من الذكي هنا ... المحامي ام القاضي؟؟

الموضوع في 'إستراحة المنتدى' بواسطة بوسعود66666, بتاريخ ‏10 يوليو 2008.

  1. بوسعود66666

    بوسعود66666 عضو مميز

    التسجيل:
    ‏1 أغسطس 2007
    المشاركات:
    15,265
    عدد الإعجابات:
    5
    مكان الإقامة:
    مجلس الوزراء
    عندما كادت هيئة المحكمة أن تنطق بحكم الإعدام على قاتل زوجته والتي لم يتم العثور على جثتها رغم توافر كل الأدلة التي تدين الزوج.. وقف محامى الدفاع يتعلق بأى قشة لينقذ موكله..

    ثم قال للقاضي: ليصدر حكماً بالإعدام على قاتل.. لابد من أن تتوافر لهيئة المحكمة يقين لا يقبل الشك بأن المتهم قد قتل الضحية.. والآن.. سيدخل من باب المحكمة.. دليل قوي على براءة موكلي وعلى أن زوجته حية ترزق!!..

    وفتح باب المحكمة واتجهت أنظار كل من في القاعة إلى الباب.. وبعد لحظات من الصمت والترقب.. لم يدخل أحد من الباب..

    وهنا قال المحامى..الكل كان ينتظر دخول القتيلة!! وهذا يؤكد أنه ليس لديكم قناعة مائة بالمائة بأن موكلي قتل زوجته!!!

    وهنا هاجت القاعة إعجاباً بذكاء المحامى.. و تداول القضاة الموقف.. و جاء الحكم المفاجأة..

    حكم بالإعدام لتوافر يقين لا يقبل الشك بأن الرجل قتل زوجته!!! و بعد الحكم تساءل الناس كيف يصدر مثل هذا الحكم.. فرد القاضي ببساطة.. عندما أوحى المحامى لنا جميعاً بأن الزوجة لم تقتل ومازالت حية.. توجهت أنظارنا جميعاً إلى الباب منتظرين دخولها إلا شخصاً واحداً في القاعة!!! انه الزوج المتهم!!! لأنه يعلم جيداً أن زوجته قتلت.. وأن الموتى لا يسيرون
     
  2. yoyo1983

    yoyo1983 عضو نشط

    التسجيل:
    ‏22 ابريل 2007
    المشاركات:
    22,658
    عدد الإعجابات:
    22
    مكان الإقامة:
    DaMBy
    :) :) :) طبعا القاضي
     
  3. الأرستقراطي

    الأرستقراطي عضو نشط

    التسجيل:
    ‏17 أكتوبر 2007
    المشاركات:
    7,178
    عدد الإعجابات:
    12
    مكان الإقامة:
    OKBK
    معروف من الاذكى يا بوسعود ستات وايد ،،، الزوجة ،،،
     
  4. بوسعود66666

    بوسعود66666 عضو مميز

    التسجيل:
    ‏1 أغسطس 2007
    المشاركات:
    15,265
    عدد الإعجابات:
    5
    مكان الإقامة:
    مجلس الوزراء
    ننطر بوراس يابس يرد علينا:p:D
    شكرا ليلى :)
     
  5. بوسعود66666

    بوسعود66666 عضو مميز

    التسجيل:
    ‏1 أغسطس 2007
    المشاركات:
    15,265
    عدد الإعجابات:
    5
    مكان الإقامة:
    مجلس الوزراء
    وانا اقول شنو هالنور اللى بالمنتدى :)
     
  6. zoya_y

    zoya_y عضو جديد

    التسجيل:
    ‏26 ديسمبر 2007
    المشاركات:
    9,261
    عدد الإعجابات:
    4
    مكان الإقامة:
    DREAM WORLD
    ممممممممم ولا واحد فيهم ... اثنينهم اغبياء
     
  7. جورج المطيري

    جورج المطيري موقوف

    التسجيل:
    ‏21 يونيو 2008
    المشاركات:
    321
    عدد الإعجابات:
    0
    والله الذكي انت يابوسعود عشان قاعد تبهرنا بهالمشاركات
    انا مادرى ليش مايخلونك مشرف انا ارشحك وبقوه
     
  8. الفايدة للجميع

    الفايدة للجميع عضو نشط

    التسجيل:
    ‏22 أكتوبر 2005
    المشاركات:
    1,168
    عدد الإعجابات:
    2
    أنا ماني ذاك بالقانون

    لكن القاضي كيف يحكم بالاعدام بدون وجود الجثه وهذا لا يعتبر دليل قاطع

    قاضي أسمح لى غبي أو شاري الشهادة
     
  9. gnm1960

    gnm1960 عضو نشط

    التسجيل:
    ‏9 يونيو 2008
    المشاركات:
    359
    عدد الإعجابات:
    0
    وفتح باب المحكمة واتجهت أنظار كل من في القاعة إلى الباب


    مادام ذكرنا كلمة ( كل ) في الموضوع اصبح حتى الزوج وجه نظره الى الباب ... والله اعلم .

    قال الله تعالى
    (ولو كنت اعلم الغيب لاستكثرت من الخير وما مسني السوء)

    الاعراف آية:188
     
  10. gnm1960

    gnm1960 عضو نشط

    التسجيل:
    ‏9 يونيو 2008
    المشاركات:
    359
    عدد الإعجابات:
    0
    يسمحلي اخوي بو سعود صاحب فكرة هذه الصفحة ان اشارك بلغز بسيط ... لتشغيل ادمغتنا شوي .... واللي سامعه وعارفه قبل يصبر شوي حتى يشارك الجميع .... واللغز هو .....

    قاتل حٌكم عليه بالقتل وعندما حان موعد القصاص
    أرسل معه القاضي مطوية بيده
    وكتب بداخلها
    ((العفو عنه مستحيل ينقل إلى اسبيريا ويقتل))

    فمن دهاء القاتل وحنكته لما قرأ ما بداخلها أضاف نقطة في هذه العبارة فتغير معناها...!!؟
    فعفي عنه ......

    اين وضع النقطة ؟؟؟؟



    قال الله تعالى
    (ولو كنت اعلم الغيب لاستكثرت من الخير وما مسني السوء)

    الاعراف آية:188
     
  11. الهزيم

    الهزيم عضو جديد

    التسجيل:
    ‏14 مارس 2008
    المشاركات:
    759
    عدد الإعجابات:
    0
  12. بو راس يابس

    بو راس يابس عضو نشط

    التسجيل:
    ‏20 ابريل 2006
    المشاركات:
    1,661
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    كيفان
    حبيبنا الفاضل ... أضيف إلى معلوماتك القانونية ... فأقول بأن الجثة في جريمة القتل لا تمثل سوى قرينة بسيطة تقبل إثبات العكس ... وعليه فإن وجود الجثة ليس من أركان جريمة القتل وليس شرطاً لها ... ولذلك من الممكن أن تشهد أحكاماً بالإدانة في جريمة القتل رغم عدم وجود الجثة متى ما تحققت سائر أركانها وشرائطها ...

    تحياتي
     
  13. بوسعود66666

    بوسعود66666 عضو مميز

    التسجيل:
    ‏1 أغسطس 2007
    المشاركات:
    15,265
    عدد الإعجابات:
    5
    مكان الإقامة:
    مجلس الوزراء
    ياعينى على هالكلام:)
    مشكور بوراس يابس:D
    ومنك نستفيد يمحامى المنتدى;)
     
  14. الفايدة للجميع

    الفايدة للجميع عضو نشط

    التسجيل:
    ‏22 أكتوبر 2005
    المشاركات:
    1,168
    عدد الإعجابات:
    2
    شكرا على المعلومات القانونيه و التوضيح
     
  15. fullmoon_q8

    fullmoon_q8 عضو جديد

    التسجيل:
    ‏14 ابريل 2006
    المشاركات:
    156
    عدد الإعجابات:
    0
    :D

    العفو عنه. مستحيل ينقل إلى اسبيريا ويقتل:D
     
  16. rakan_yes

    rakan_yes عضو نشط

    التسجيل:
    ‏24 مايو 2007
    المشاركات:
    2,073
    عدد الإعجابات:
    0
    وعليه فإن وجود الجثة ليس من أركان جريمة القتل وليس شرطاً لها ... ولذلك من الممكن أن تشهد أحكاماً بالإدانة في جريمة القتل رغم عدم وجود الجثة متى ما تحققت سائر أركانها وشرائطها ...

    احاول افهم وجهة نظرك
    لاكن موراضيه دش مخيييييي

    شلون يعني

    فهمني الله يخليك

    مايصير كلامك مو منطقي والله
     
  17. بو راس يابس

    بو راس يابس عضو نشط

    التسجيل:
    ‏20 ابريل 2006
    المشاركات:
    1,661
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    كيفان
    أهلا عزيزي ...

    (( أوضحها لك بالكويتي يمكن أسهل عليك من الألفاظ القانونية ))

    وأبسطها لك بمثال ... اثنين طالعين بطراد يحدقون (شغل قبل بدون احداثيات ) .. وصارت بينهم مشكلة حادة أدت إلى أن واحد من هالاثنين ذبح الثاني وربطه بالسن ( الباورة ) وقطه بحر ....


    وإثر اختفاء هذا الشخص تم استدعاء زميله الذي كان معه في الطراد للمثول أمام التحقيق .. وتبين لدى النيابة من خلال التحقيق (الاعتراف / الشهود / أداة الجريمة / البصمات / أثار جروح لدى الجاني توضح مقاومة المجني عليه ........ أي دليل وللعلم فإن ادلة الثبوت لا حصر لها ) أن المتهم قام بقتل المجني عليه ورميه في عرض البحر في مكان مجهول لا يستطيع الجاني تحديده بالضبط !!!

    هل تتم محاكمة هذا الشخص أم يعتبر بريئاً لعدم وجود الجثة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    شوف اخوي .. وجود الجثة دليل بسيط من أدلة الاثبات ، مثل اقوال الشهود ومثل البصمات ومثل اداة الجريمة وغيرها ... مو لازم تتوافر كلها عشان نتأكد من الجريمة ... (( ترى احاول ابسطها باللهجة المحلية كثر ما اقدر ))


    مثال ثاني :


    واحد ذبح واحد وحطه بالبانيو وكت عليه أحماض مركزه (H2so4) بقت بس عظامه ... شالهم وطحنهم (بفرامه / خلاطة اسميت ... ) وصار بودر وقطه ببالوعة أو خذا البودر بجيس وقطه بالبحر .......


    طبعا مالك أمل انه يتم العثور على الجثة ........ السؤال هل يعتبر هذا المتهم بريئاً من جريمة القتل لعدم وجود الجثة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


    -------------------------------
    بس تعبت ....... ان شالله وصلت المعلومة ؟؟؟
     
  18. zoya_y

    zoya_y عضو جديد

    التسجيل:
    ‏26 ديسمبر 2007
    المشاركات:
    9,261
    عدد الإعجابات:
    4
    مكان الإقامة:
    DREAM WORLD
    عادي عادي بوعبدالله تحمل .. بوراشد صج عنده قانون له بروحه بس يستاهل اخونا توضح له :D
     
  19. بو راس يابس

    بو راس يابس عضو نشط

    التسجيل:
    ‏20 ابريل 2006
    المشاركات:
    1,661
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    كيفان
    الصراحة كل أعضاء المنتدى أعزاء على قلبي وأي شخص منهم يطلب مني معلومة قانونية فإني لن أتوانى عن تقديمها له إن كنت أعرفها .. وما تصورين شكثر هالشي يفرحني ويسعدني وأعتبره جزء من رد جميل هالمنتدى الغالي على قلوبنا جميعاًَ :)
     
  20. zoya_y

    zoya_y عضو جديد

    التسجيل:
    ‏26 ديسمبر 2007
    المشاركات:
    9,261
    عدد الإعجابات:
    4
    مكان الإقامة:
    DREAM WORLD
    أهم شي لن أتوانى !! ;) وانا لن أتواني عن شكرك اوخيي بوعبدالله ... عساك عالقوه
    ماتبون عنصر نســـــــائي بالمكتب :p