من الذكي هنا ... المحامي ام القاضي؟؟

بوسعود66666

عضو مميز
التسجيل
1 أغسطس 2007
المشاركات
15,265
الإقامة
مجلس الوزراء
عندما كادت هيئة المحكمة أن تنطق بحكم الإعدام على قاتل زوجته والتي لم يتم العثور على جثتها رغم توافر كل الأدلة التي تدين الزوج.. وقف محامى الدفاع يتعلق بأى قشة لينقذ موكله..

ثم قال للقاضي: ليصدر حكماً بالإعدام على قاتل.. لابد من أن تتوافر لهيئة المحكمة يقين لا يقبل الشك بأن المتهم قد قتل الضحية.. والآن.. سيدخل من باب المحكمة.. دليل قوي على براءة موكلي وعلى أن زوجته حية ترزق!!..

وفتح باب المحكمة واتجهت أنظار كل من في القاعة إلى الباب.. وبعد لحظات من الصمت والترقب.. لم يدخل أحد من الباب..

وهنا قال المحامى..الكل كان ينتظر دخول القتيلة!! وهذا يؤكد أنه ليس لديكم قناعة مائة بالمائة بأن موكلي قتل زوجته!!!

وهنا هاجت القاعة إعجاباً بذكاء المحامى.. و تداول القضاة الموقف.. و جاء الحكم المفاجأة..

حكم بالإعدام لتوافر يقين لا يقبل الشك بأن الرجل قتل زوجته!!! و بعد الحكم تساءل الناس كيف يصدر مثل هذا الحكم.. فرد القاضي ببساطة.. عندما أوحى المحامى لنا جميعاً بأن الزوجة لم تقتل ومازالت حية.. توجهت أنظارنا جميعاً إلى الباب منتظرين دخولها إلا شخصاً واحداً في القاعة!!! انه الزوج المتهم!!! لأنه يعلم جيداً أن زوجته قتلت.. وأن الموتى لا يسيرون
 

yoyo1983

عضو نشط
التسجيل
22 أبريل 2007
المشاركات
22,665
الإقامة
DaMBy
:) :) :) طبعا القاضي
 

الأرستقراطي

عضو نشط
التسجيل
17 أكتوبر 2007
المشاركات
7,180
الإقامة
OKBK
معروف من الاذكى يا بوسعود ستات وايد ،،، الزوجة ،،،
 

بوسعود66666

عضو مميز
التسجيل
1 أغسطس 2007
المشاركات
15,265
الإقامة
مجلس الوزراء

بوسعود66666

عضو مميز
التسجيل
1 أغسطس 2007
المشاركات
15,265
الإقامة
مجلس الوزراء

zoya_y

عضو نشط
التسجيل
26 ديسمبر 2007
المشاركات
9,261
الإقامة
DREAM WORLD
ممممممممم ولا واحد فيهم ... اثنينهم اغبياء
 
التسجيل
21 يونيو 2008
المشاركات
321
والله الذكي انت يابوسعود عشان قاعد تبهرنا بهالمشاركات
انا مادرى ليش مايخلونك مشرف انا ارشحك وبقوه
 
التسجيل
22 أكتوبر 2005
المشاركات
1,168
عندما كادت هيئة المحكمة أن تنطق بحكم الإعدام على قاتل زوجته والتي لم يتم العثور على جثتها رغم توافر كل الأدلة التي تدين الزوج.. وقف محامى الدفاع يتعلق بأى قشة لينقذ موكله..


أنا ماني ذاك بالقانون

لكن القاضي كيف يحكم بالاعدام بدون وجود الجثه وهذا لا يعتبر دليل قاطع

قاضي أسمح لى غبي أو شاري الشهادة
 

gnm1960

عضو نشط
التسجيل
9 يونيو 2008
المشاركات
359
وفتح باب المحكمة واتجهت أنظار كل من في القاعة إلى الباب


مادام ذكرنا كلمة ( كل ) في الموضوع اصبح حتى الزوج وجه نظره الى الباب ... والله اعلم .

قال الله تعالى
(ولو كنت اعلم الغيب لاستكثرت من الخير وما مسني السوء)

الاعراف آية:188
 

gnm1960

عضو نشط
التسجيل
9 يونيو 2008
المشاركات
359
يسمحلي اخوي بو سعود صاحب فكرة هذه الصفحة ان اشارك بلغز بسيط ... لتشغيل ادمغتنا شوي .... واللي سامعه وعارفه قبل يصبر شوي حتى يشارك الجميع .... واللغز هو .....

قاتل حٌكم عليه بالقتل وعندما حان موعد القصاص
أرسل معه القاضي مطوية بيده
وكتب بداخلها
((العفو عنه مستحيل ينقل إلى اسبيريا ويقتل))

فمن دهاء القاتل وحنكته لما قرأ ما بداخلها أضاف نقطة في هذه العبارة فتغير معناها...!!؟
فعفي عنه ......

اين وضع النقطة ؟؟؟؟



قال الله تعالى
(ولو كنت اعلم الغيب لاستكثرت من الخير وما مسني السوء)

الاعراف آية:188
 

بو راس يابس

عضو نشط
التسجيل
20 أبريل 2006
المشاركات
1,661
الإقامة
كيفان
أنا ماني ذاك بالقانون

لكن القاضي كيف يحكم بالاعدام بدون وجود الجثه وهذا لا يعتبر دليل قاطع

قاضي أسمح لى غبي أو شاري الشهادة

حبيبنا الفاضل ... أضيف إلى معلوماتك القانونية ... فأقول بأن الجثة في جريمة القتل لا تمثل سوى قرينة بسيطة تقبل إثبات العكس ... وعليه فإن وجود الجثة ليس من أركان جريمة القتل وليس شرطاً لها ... ولذلك من الممكن أن تشهد أحكاماً بالإدانة في جريمة القتل رغم عدم وجود الجثة متى ما تحققت سائر أركانها وشرائطها ...

تحياتي
 

بوسعود66666

عضو مميز
التسجيل
1 أغسطس 2007
المشاركات
15,265
الإقامة
مجلس الوزراء
حبيبنا الفاضل ... أضيف إلى معلوماتك القانونية ... فأقول بأن الجثة في جريمة القتل لا تمثل سوى قرينة بسيطة تقبل إثبات العكس ... وعليه فإن وجود الجثة ليس من أركان جريمة القتل وليس شرطاً لها ... ولذلك من الممكن أن تشهد أحكاماً بالإدانة في جريمة القتل رغم عدم وجود الجثة متى ما تحققت سائر أركانها وشرائطها ...

تحياتي

ياعينى على هالكلام:)
مشكور بوراس يابس:D
ومنك نستفيد يمحامى المنتدى;)
 
التسجيل
22 أكتوبر 2005
المشاركات
1,168
حبيبنا الفاضل ... أضيف إلى معلوماتك القانونية ... فأقول بأن الجثة في جريمة القتل لا تمثل سوى قرينة بسيطة تقبل إثبات العكس ... وعليه فإن وجود الجثة ليس من أركان جريمة القتل وليس شرطاً لها ... ولذلك من الممكن أن تشهد أحكاماً بالإدانة في جريمة القتل رغم عدم وجود الجثة متى ما تحققت سائر أركانها وشرائطها ...

تحياتي

شكرا على المعلومات القانونيه و التوضيح
 

fullmoon_q8

عضو نشط
التسجيل
14 أبريل 2006
المشاركات
156
:D
يسمحلي اخوي بو سعود صاحب فكرة هذه الصفحة ان اشارك بلغز بسيط ... لتشغيل ادمغتنا شوي .... واللي سامعه وعارفه قبل يصبر شوي حتى يشارك الجميع .... واللغز هو .....

قاتل حٌكم عليه بالقتل وعندما حان موعد القصاص
أرسل معه القاضي مطوية بيده
وكتب بداخلها
((العفو عنه مستحيل ينقل إلى اسبيريا ويقتل))

فمن دهاء القاتل وحنكته لما قرأ ما بداخلها أضاف نقطة في هذه العبارة فتغير معناها...!!؟
فعفي عنه ......

اين وضع النقطة ؟؟؟؟



قال الله تعالى
(ولو كنت اعلم الغيب لاستكثرت من الخير وما مسني السوء)

الاعراف آية:188


العفو عنه. مستحيل ينقل إلى اسبيريا ويقتل:D
 

rakan_yes

عضو نشط
التسجيل
24 مايو 2007
المشاركات
2,073
وعليه فإن وجود الجثة ليس من أركان جريمة القتل وليس شرطاً لها ... ولذلك من الممكن أن تشهد أحكاماً بالإدانة في جريمة القتل رغم عدم وجود الجثة متى ما تحققت سائر أركانها وشرائطها ...

احاول افهم وجهة نظرك
لاكن موراضيه دش مخيييييي

شلون يعني

فهمني الله يخليك

مايصير كلامك مو منطقي والله
 

بو راس يابس

عضو نشط
التسجيل
20 أبريل 2006
المشاركات
1,661
الإقامة
كيفان
وعليه فإن وجود الجثة ليس من أركان جريمة القتل وليس شرطاً لها ... ولذلك من الممكن أن تشهد أحكاماً بالإدانة في جريمة القتل رغم عدم وجود الجثة متى ما تحققت سائر أركانها وشرائطها ...

احاول افهم وجهة نظرك
لاكن موراضيه دش مخيييييي

شلون يعني

فهمني الله يخليك

مايصير كلامك مو منطقي والله

أهلا عزيزي ...

(( أوضحها لك بالكويتي يمكن أسهل عليك من الألفاظ القانونية ))

وأبسطها لك بمثال ... اثنين طالعين بطراد يحدقون (شغل قبل بدون احداثيات ) .. وصارت بينهم مشكلة حادة أدت إلى أن واحد من هالاثنين ذبح الثاني وربطه بالسن ( الباورة ) وقطه بحر ....


وإثر اختفاء هذا الشخص تم استدعاء زميله الذي كان معه في الطراد للمثول أمام التحقيق .. وتبين لدى النيابة من خلال التحقيق (الاعتراف / الشهود / أداة الجريمة / البصمات / أثار جروح لدى الجاني توضح مقاومة المجني عليه ........ أي دليل وللعلم فإن ادلة الثبوت لا حصر لها ) أن المتهم قام بقتل المجني عليه ورميه في عرض البحر في مكان مجهول لا يستطيع الجاني تحديده بالضبط !!!

هل تتم محاكمة هذا الشخص أم يعتبر بريئاً لعدم وجود الجثة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
شوف اخوي .. وجود الجثة دليل بسيط من أدلة الاثبات ، مثل اقوال الشهود ومثل البصمات ومثل اداة الجريمة وغيرها ... مو لازم تتوافر كلها عشان نتأكد من الجريمة ... (( ترى احاول ابسطها باللهجة المحلية كثر ما اقدر ))


مثال ثاني :


واحد ذبح واحد وحطه بالبانيو وكت عليه أحماض مركزه (H2so4) بقت بس عظامه ... شالهم وطحنهم (بفرامه / خلاطة اسميت ... ) وصار بودر وقطه ببالوعة أو خذا البودر بجيس وقطه بالبحر .......


طبعا مالك أمل انه يتم العثور على الجثة ........ السؤال هل يعتبر هذا المتهم بريئاً من جريمة القتل لعدم وجود الجثة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


-------------------------------
بس تعبت ....... ان شالله وصلت المعلومة ؟؟؟
 

zoya_y

عضو نشط
التسجيل
26 ديسمبر 2007
المشاركات
9,261
الإقامة
DREAM WORLD
عادي عادي بوعبدالله تحمل .. بوراشد صج عنده قانون له بروحه بس يستاهل اخونا توضح له :D
 

بو راس يابس

عضو نشط
التسجيل
20 أبريل 2006
المشاركات
1,661
الإقامة
كيفان
عادي عادي بوعبدالله تحمل .. بوراشد صج عنده قانون له بروحه بس يستاهل اخونا توضح له :D

الصراحة كل أعضاء المنتدى أعزاء على قلبي وأي شخص منهم يطلب مني معلومة قانونية فإني لن أتوانى عن تقديمها له إن كنت أعرفها .. وما تصورين شكثر هالشي يفرحني ويسعدني وأعتبره جزء من رد جميل هالمنتدى الغالي على قلوبنا جميعاًَ :)
 

zoya_y

عضو نشط
التسجيل
26 ديسمبر 2007
المشاركات
9,261
الإقامة
DREAM WORLD
أهم شي لن أتوانى !! ;) وانا لن أتواني عن شكرك اوخيي بوعبدالله ... عساك عالقوه
ماتبون عنصر نســـــــائي بالمكتب :p
 
أعلى