لاهل القانون والمحامين

الموضوع في 'السوق الكويتي للأوراق الماليه' بواسطة ابو عليا, بتاريخ ‏15 نوفمبر 2008.

  1. ابو عليا

    ابو عليا عضو نشط

    التسجيل:
    ‏10 يناير 2006
    المشاركات:
    638
    عدد الإعجابات:
    25
    هل يجوز رفع قضيه ضرر من تصاريح غير مسوؤله من وزارء في الحكومه
    واقصد وزير الماليه ووزير التجاره.

    الاول صرح حان وقت الشراء والثاني قال الاقتصاد متين
    هل يجوز المطالبه بالتعويض نتيجه التظلليل بحكم مناصبهم
    وشكرا
     
  2. فوريو

    فوريو عضو نشط

    التسجيل:
    ‏8 يوليو 2008
    المشاركات:
    450
    عدد الإعجابات:
    24
    ابو عليا اذا بترفع قضيه انا اول واحد معاك ولو المحامى ياخذ اسهم خسرانه بعطيه كل الاسهم اللى عندى
    التضليل والكذب يخالف القانون
    ويمكن يسجنونه ويصير عبره للى وراه​
     
  3. rahaly

    rahaly مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏13 ابريل 2005
    المشاركات:
    7,455
    عدد الإعجابات:
    4
    مكان الإقامة:
    الكويت
    فوريو ...
    اذا بتعطي المحامي اسهم خسرانة ... بيرجعلك حكم خسران
    وحدة بوحدة :d


    بدون اسهاب (مالي خلق كلام مطوَل بالقانون)

    ما تقدر ترفع قضية بهذه الطريقة
    وبيقولك القاضي بما يعني " عقلك براسك .. ومنو قالك تصدق الوزير؟ "
     
  4. محمد عبدالله

    محمد عبدالله عضو جديد

    التسجيل:
    ‏18 مارس 2002
    المشاركات:
    392
    عدد الإعجابات:
    0
    ومسؤل قال بنوكنا متخمه بالسيوله وبعد اسبوع افلس بنك الخليج تحاسب من ولا من خليها على الله
     
  5. (فزاع)

    (فزاع) عضو جديد

    التسجيل:
    ‏18 ديسمبر 2007
    المشاركات:
    4,473
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    .. الكون ..

    استاذي الفاضل .. رحالي ..
    قضايا التعويض مبنيه على خطأ ومقدار الضرر ..
    وبما ان حديث الرسول عليه الصلاة والسلام " كلكم راع ، وكلكم مسئول عن رعيته " .. فـ هل يجوز ان الوزير يصرح بتصاريخ غير مسئوليه مما تستدعي التضليل لعامة الشعب .. بحكم انه مسئول عن وزارة تختص بالامور الماليه ..
    وعليها ،، فـ ان مقدار الضرر يكون كبير .. بناء ً على تصاريحه المضلله ..

    ما ادري يمكن يكون كلامي فيه شي من الصحه .. لكن ان كان فيه غلط اتمنى انك تصلحلي ..

    دمت بود ..
     
  6. فوريو

    فوريو عضو نشط

    التسجيل:
    ‏8 يوليو 2008
    المشاركات:
    450
    عدد الإعجابات:
    24
    مو مشكله اقوله صدقته لانه وزير مسؤل
    طيب هل النزول طبيعى اذا طبيعى بسكت والا فيه تجاوزات واذا قال لافيه تجاوزات ومصائب اقوله حاسبه على تغطيته التجاوزات والكذب على المواطنين وليش ماحط لسانه بحلجه وسكت..القضيه تعتبر (نصب واحتيال)
    وانا عملت ستوب لوز ولما صرح وطمن هالعالم دخلت مره اخرى ومثلى واجد
    الخساره الاولى اتحملها اما الثانيه هو من يتحملها
    وشلون مانصدقه هذا وزير مسؤل بكره يقول الميزانيه 20مليار مانصدقه بعد يطالبونه الاعضاء بزياده يقولهم انا كذاب لاتصدقونى
    وبعده يقول خسائر الدوله والسوق 100 مليار مانصدقه اذا شخص عادى صح كلامك (القانون مايحمى.....)بس المسؤل غير يجب ان يكون عنده مصداقيه والا ماراح يشتعل ولاراح احد يصدقه ويتعاون معاه
     
  7. dawood

    dawood عضو مميز

    التسجيل:
    ‏12 أغسطس 2006
    المشاركات:
    986
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    الكويت
    نعم صحيح ... هناك شروط مهمة لرفع قضية ...مثل شرط المصلحة المباشرة و الاختصاص .. بالاضافة الى اثبات الحالة بالادلة والبراهين ..وليس ما يقال في الصحف او التسجيل الصوتي
    اما ما يقال عن خطأ الحكم من الاخوة المعارضين للحكم ... فالمحكمة لم تصدر حكما حتى الان سوى وقف البورصة توقيفا مؤقتا ... لمدة ايام .... تعتبر كانها اجازة عيد ... وليس اكثر
    وليعرف الجميع ان حكم اول درجة من المحكمة الكلية ليس قرار نهائيا وانما سيتبعه محاكم اخرى كمحكمة الاستئناف ومحكمة التمييز ..فان رات هذه المحاكم خطأ في الحكم فانه سيتم تعديله حسب ما يقدمه الطرفين من ادلة وحجج قانونية واوراق