سبب نزول أسهم البنوك الكبري للحد الأدني

الموضوع في 'السوق الأمريكي للأوراق الماليه' بواسطة مضــارب أسـهم, بتاريخ ‏21 فبراير 2009.

  1. مضــارب أسـهم

    مضــارب أسـهم عضو مميز

    التسجيل:
    ‏28 فبراير 2008
    المشاركات:
    14,574
    عدد الإعجابات:
    1
    مكان الإقامة:
    الكويـــــت
    Bank Fears Hit Wall Street; Dow Down 6.2% for the Week, S&P off 6.9%- Reuters
    Stocks tumbled on Friday, with the Dow industrials closing at a 6-1/2-year low, on fears the government may be forced to nationalize some big banks even as the White House said it
    رويترز-اختصار الترجمة خوف البنوك من اضطرار تأميم البنوك الكبري من قبل الحكومة الامريكية
     
  2. مضــارب أسـهم

    مضــارب أسـهم عضو مميز

    التسجيل:
    ‏28 فبراير 2008
    المشاركات:
    14,574
    عدد الإعجابات:
    1
    مكان الإقامة:
    الكويـــــت
    CITIGROUP INC(NYSE: C)
    After Hours: 2.08 0.13 (6.67%) 5:13PM EThelp
    Last Trade: 1.95
    Trade Time: 4:00pm ET
    Change: 0.56 (22.31%)
    Prev Close: 2.51
    Open: 2.20
    Bid: N/A
    Ask: N/A
    1y Target Est: 6.59
    Day's Range: 1.61 - 2.33
    52wk Range: 2.50 - 27.35
    Volume: 615,475,687
    Avg Vol (3m): 248,584,000
    Market Cap: 10.63B
    P/E (ttm): N/A
    EPS (ttm): -3.883
    Div & Yield: 0.04 (1.40%
     
  3. مضــارب أسـهم

    مضــارب أسـهم عضو مميز

    التسجيل:
    ‏28 فبراير 2008
    المشاركات:
    14,574
    عدد الإعجابات:
    1
    مكان الإقامة:
    الكويـــــت
    BK OF AMERICA CP(NYSE: BAC)
    After Hours: 3.89 0.10 (2.64%) 5:13PM EThelp
    Last Trade: 3.79
    Trade Time: 4:00pm ET
    Change: 0.14 (3.56%)
    Prev Close: 3.93
    Open: 3.61
    Bid: N/A
    Ask: N/A
    1y Target Est: 12.50
    Day's Range: 2.53 - 4.09
    52wk Range: 3.77 - 43.50
    Volume: 834,947,190
    Avg Vol (3m): 227,388,000
    Market Cap: 19.02B
    P/E (ttm): 6.84 x
    EPS (ttm): 0.55
    Div & Yield: 0.04 (0.90%)
     
  4. stock down up

    stock down up عضو نشط

    التسجيل:
    ‏16 أكتوبر 2008
    المشاركات:
    678
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    الكويت
    Eight Reasons Bank of America Is Going to $20 94 comments
    February 20, 2009 | about stocks: BAC
    Jason Schwarz





    We are experiencing an overreaction of historic proportions when it comes to the financial sector and specifically Bank of America (BAC). In case you haven’t noticed, these extreme overreactions are becoming the norm; a thorough understanding of the reasons for the overreaction are paramount to generating great investment returns. The market has gotten Bank of America terribly wrong in the short run as the ‘cloud of uncertainty’ has collided with the ‘sea of negativity’. Governmental uncertainty combined with the market’s negativity are the contributing factors for Bank of America plunging below $4 a share. After riding Apple (AAPL) calls to triple digit gains in 2007, and then riding oil puts to triple digit gains in 2008, I am making Bank of America my #1 holding for 2009. By next year this stock will be back to $20 a share. Consider the following:

    1) The market is running wild on some hyped up article written in the Financial Times that claims Obama is considering nationalizing the banks. If you actually read the article you’ll notice the anti-American sentiment at the very beginning when they say that ‘nationalization has long been regarded in the U.S. as a folly of Europeans...’ Ok, I get it, Europe has been right all along. Whatever. Obama’s true feelings on nationalization came out in his ABC interview after Geither’s banking speech when he laughed out loud and said, “Sweden had like five banks. We’ve got thousands of banks...managing and overseeing anything of that scale...wouldn’t make sense. And we also have different traditions in this country."

    2) Obama understands that the markets will determine his success. He has been very upfront in his stance that the success of this financial plan will depend on how the markets respond over the next few months. The idea of killing off current shareholders and taking Bank of America off the market during a nationalization phase is unthinkable.

    3) Tim Geithner does not believe in nationalizing the banks either. Mr Geithner last week said: “Governments are terrible managers of bad assets.” He went on to outline a plan that will seek help from the private sector, will maintain a market for these toxic assets, and will increase transparency. Nationalization accomplishes none of these three.
    4) Any talk of banks would be incomplete without the opinion of the woman who has been right all along, Meredith Whitney. Obviously she is not high on the banks but in her interview on CNBC Wednesday she was very careful not to include Bank of America in her criticisms. She told investors to sell Citigroup (C) but would not mention Bank of America. She also is against nationalization and advocates the use of non punitive capital to strengthen the system. Maria Bartiromo wanted to get her to say 'sell all the big banks' but she never said it, in fact she mentioned that JP Morgan (JPM) would be a survivor as they are well capitalized. I believe Bank of America is in a similar position.
    5) Earlier this week, Bank of America actually paid back $402 million in a TARP dividend payment to the U.S. government. If this doesn’t show their commitment to repaying taxpayers I don’t know what would. CEO Ken Lewis has mentioned that his company will not need to borrow any more funds, that they are well capitalized and that his company had a good January. They were led by Countrywide who he described as being 'on fire' because of the boom in refinances.
    6) The Fed will be purchasing $500 billion of mortgage backed securities over the next six months. Bank of America took one for the team by going through with their purchase of Merrill Lynch even when they had second thoughts, they did it at the request of the Fed and the Treasury who worried about a systematic risk if the deal were to fail. The Fed will be as friendly as possible to Bank of America in this repurchase program.
    7) Bank of America will be the undisputed leader of the new economy. I’m excited about being invested in the largest retail brokerage (Merrill Lynch), the largest mortgage lender (Countrywide), and a bank who has been profitable for 17 years in a row, including 2008 (Bank of America).
     
  5. مضــارب أسـهم

    مضــارب أسـهم عضو مميز

    التسجيل:
    ‏28 فبراير 2008
    المشاركات:
    14,574
    عدد الإعجابات:
    1
    مكان الإقامة:
    الكويـــــت
    ثمانية أسباب بنك اوف امريكا سوف دولار 20 94 التعليقات
    20 فبراير 2009 | عن مخزونات : باك
    جيسون شفارز





    نمر رد فعل مبالغ فيه من أبعاد تاريخية عندما يتعلق الأمر القطاع المالي ، وبنك اوف امريكا على وجه التحديد (باك). في حال لم يكن لديك لاحظ أن هذه المفرطة المتطرفة أصبحت هي القاعدة ؛ فهم دقيق لأسباب المغالاة في أهمية قصوى لتحقيق عائدات استثمارية كبيرة. السوق أصبح بنك اوف امريكا على خطأ شنيع في المدى القصير لأن 'سحابة الشك' لقد اصطدمت 'بحر سلبية'. الحكومية من عدم اليقين المقترن السوق سلبية هي العوامل المساهمة لبنك اوف امريكا تغرق أقل من 4 دولارات للسهم. بعد ركوب آبل (AAPL) ، ويدعو إلى ثلاثة أضعاف الرقم مكاسب في عام 2007 ، ثم ركوب النفط إلى ثلاثة أضعاف الرقم يضع المكاسب التي تحققت في عام 2008 ، وإنني بنك اوف امريكا بلادي رقم 1 لعقد عام 2009. بحلول العام القادم وسيكون هذا الرصيد الى 20 دولارا للسهم. النظر فيما يلي :

    1) إن سوق الجواد الجامح على بعض مختلق مقال في صحيفة فاينانشال تايمز ان اوباما تدرس مطالبات تأميم البنوك. إذا كنت فعلا قراءة المادة ستلاحظ فإن المشاعر المعادية للولايات المتحدة في بداية حين يقولون إن 'التأميم يعتبر منذ فترة طويلة في الولايات المتحدة بأنه من الحماقة من الأوروبيين... طيب ، أحصل عليه ، كانت أوروبا الحق طوال الوقت. مهما. اوباما مشاعر حقيقية على التأميم جاء في مقابلة مع سي Geither بعد كلمة المصرفي عندما ضحك بصوت عال ، وقالت ان "السويد قد مثل المصارف الخمسة. لدينا الآلاف من البنوك... وإدارة والإشراف على أي شيء من هذا الحجم... يصبح غير ذي معنى. وعلينا أيضا أن تقاليد مختلفة في هذا البلد ".

    2) أوباما تدرك أن الأسواق التي ستحدد نجاحه. كان مقدما للغاية في موقفه أن نجاح هذه الخطة المالية سوف يعتمد على كيفية استجابة الأسواق خلال الأشهر القليلة المقبلة. فكرة القتل خارج المساهمين الحالية واتخاذ بنك اوف امريكا قبالة السوق خلال التأميم المرحلة امر غير وارد.

    3) وتيم Geithner لا يؤمن تأميم البنوك سواء. وقال Geithner الاسبوع الماضي وقال : "الحكومات الرهيبة مديري الأصول السيئة." وأضاف أن الخطوط العريضة لخطة من شأنها أن يسعى للحصول على مساعدة القطاع الخاص ، وسوف تحافظ على وجود سوق لهذه الموجودات السامة ، وزيادة الشفافية. التأميم يحقق أيا من هذه الثلاثة.
    4) إن أي حديث عن المصارف لن تكون كاملة دون أن يرى المرأة التي كانت على الدوام الحق ، ميريديث ويتني. من الواضح انها ليست على رأس قائمة البنوك ولكن في مقابلة مع سي إن بي سي يوم الاربعاء انها تحرص كل الحرص على عدم إدراج بنك اوف امريكا في الانتقادات. وقالت سيتي جروب المستثمرين لبيع (جيم) لكنه لم يذكر بنك اوف امريكا. وقالت أيضا ضد التأميم وتدعو إلى عدم استخدام رأس المال عقابية لتعزيز النظام. ماريا Bartiromo المطلوبين لاجبارها على القول بيع كبيرة على جميع البنوك لكنها قالت انها لا ، في الواقع ، وأشارت إلى أن جي بي مورغان (JPM) سيكون من الناجين وهم حسن استثمارها. اعتقد ان بنك اوف امريكا هي في وضع مماثل.
    5) في وقت سابق من هذا الاسبوع ، وبنك اوف امريكا بالفعل سددت 402 مليون دولار في قماش القنب دفع عائد الى الحكومة الامريكية. اذا لم تظهر التزامها بتسديد دافعي الضرائب لا اعلم ما هو. كين لويس الرئيس التنفيذي لشركة ذكر أن شركته لن تحتاج إلى اقتراض المزيد من الأموال ، إضافة إلى أنها رسملتها وأن شركته كانت جيدة كانون الثاني / يناير. كانوا بقيادة الريف الذي وصفها بأنها 'النار' ، نظرا للازدهار ، بإعادة تمويل.
    6) وبنك الاحتياطي الفيدرالي وسيتم شراء 500 مليار دولار من الاوراق المالية المدعومة من الرهن العقاري خلال الاشهر الستة المقبلة. البنوك الأمريكية واحدة للفريق قبل يمر على شراء ميريل لينش حتى عندما كانت الأفكار الثانية ، انهم فعلوا ذلك بناء على طلب من بنك الاحتياطي الفيدرالي والخزانة الذين قلقة منهجية خطر اذا تم الاتفاق عليها بالفشل. بنك الاحتياطي الفيدرالي سيكون دية ممكن لبنك اوف امريكا في شراء هذا البرنامج.
    7) وبنك اوف امريكا سوف يكون الزعيم الأوحد للاقتصاد الجديد. انا متحمس ليتم استثمارها في أكبر سمسرة التجزئة (ميريل لينش) ، أكبر شركة اقراض عقاري (الريف) ، والمصرف الذي كان مربحا لمدة 17 سنوات على التوالي ، بما فيها 2008 (بنك أوف أمريكا).
     
  6. أمة الرحمن

    أمة الرحمن عضو نشط

    التسجيل:
    ‏9 يناير 2009
    المشاركات:
    1,092
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    جدة
    مبدع دائما المغامر جزاك الله خيرا
     
  7. مضــارب أسـهم

    مضــارب أسـهم عضو مميز

    التسجيل:
    ‏28 فبراير 2008
    المشاركات:
    14,574
    عدد الإعجابات:
    1
    مكان الإقامة:
    الكويـــــت
    الأموال الحكومية تقف دون انهيار بنك أوف أميركا وسيتي غروب (الفرنسية-أرشيف)

    هبطت أسهم البنوك الأميركية بشدة نهاية الأسبوع الماضي خشية أن تسيطر الحكومة على البنوك المتداعية مثل سيتي غروب وبنك أوف أميركا، ما يعني فرار أصحاب الأسهم واتجاه المستثمرين للخروج من قطاع البنوك ووضع يد الحكومة على جزء من النظام المالي.



    وقالت صحيفة نيويورك تايمز في طرح لوجهة نظرها حول المسألة إن الأميركيين يشعرون بخوف عميق من كلمة التأميم، "لذلك سميها إعادة هيكلة أو ملكية أغلبية أو ما يتوجب على دافعي الضرائب تقديمه بعد دفع مئات المليارات من الدولارات على شكل رأسمال أو ضمانات واستعدادهم لتقديم مئات المليارات الأخرى". وأضافت أن "اعتقادنا يتزايد بأن هذا الحل هو الأقل سوءا لموقف يائس".



    وأشارت الصحيفة إلى تعاظم خسائر البنوك ما قلص رؤوس أموال بعضها, وبحسابات صحيحة هي الآن مفلسة. وقالت إن هذه في الواقع كارثة لدافعي الضرائب. فهم يحتاجون إلى بنوك تستمر في عملها وإن أموالهم هي التي تقف في الصف لتعزيز البنوك الكبرى التي لا يمكن السماح بأن تنهار مثل سيتي غروب وبنك أوف أميركا.



    وقالت نيويورك تايمز إن إجراءات الإنقاذ استطاعت حتى الآن منع انهيار واسع النطاق للنظام المالي لكن لم تستطع أن تعكس الاتجاه السلبي للبنوك أو أن تضع حدا للجمود الذي أصاب عمليات الإقراض.



    وأكدت أن ذلك لن يحدث حتى يعرف المستثمرون بالضبط حجم الخسائر الواقعية التي تحملتها البنوك، لكن هذه الحقيقة تتحفظ عليها البنوك ولا تريد إفشاءها.



    "
    استطاعت إجراءات الإنقاذ حتى الآن منع انهيار واسع النطاق للنظام المالي لكن لم تستطع أن تعكس الاتجاه السلبي للبنوك أو أن تضع حدا للجمود الذي أصاب عمليات الإقراض
    "

    سيطرة الحكومة

    وقالت نيويورك تايمز إنه في حال تنفيذ عملية سيطرة الحكومة على البنوك بصورة صحيحة فإن ذلك سيكون بمثابة العلاج الناجح مرة واحدة وللأبد.



    فمن المفترض أن تقوم الحكومة بتقدير أصول البنوك وبمعرفة حجم الأصول المتعثرة التي تشل المؤسسات المالية وحجم رأس المال الذي يحتاجه كل بنك ليس فقط لاستمرار عملياته بل لاستئناف عمليات الإقراض مرة أخرى.



    واقترحت الصحيفة إبقاء البنوك التي تتمتع بموقف جيد وتستطيع جمع الأموال التي تحتاجها من القطاع الخاص في أيدي أصحاب الأسهم. أما المؤسسات الضعيفة فيتم السيطرة عليها من قبل الحكومة بحيث يتم زيادة رأسمالها بأموال دافعي الضرائب.



    وستكون مسؤولية الحكومة هنا إعادة هيكلة رأسمال تلك البنوك وعملياتها إلى الحياة.



    كما اقترحت نيويورك تايمز الاستغناء عن الإدارات الحالية لهذه البنوك وإنهاء مناسبا لعمل المسؤولين الذين أوصل فشلهم شركاتهم والبلاد إلى هذه النقطة المظلمة والخطيرة.



    وقالت إنه بحكم كون دافعي الضرائب المالكين الحقيقيين للبنوك فإن الفائدة ستعود عليهم عند استعادة البنوك عافيتها.



    واستبقت الصحيفة الانتقادات بالقول إن المنتقدين قد يردون على ذلك بأن البيروقراطيين في الحكومة يفتقرون إلى المهارات اللازمة لتنفيذ مثل هذه الخطوة.



    لكن الصحيفة دافعت عن ذلك بالقول إن للولايات المتحدة تاريخا ناجحا في السيطرة على البنوك المفلسة من خلال مؤسسة ضمان الودائع الاتحادية.



    وفي الوضع الحالي سيكون حجم السيطرة الحكومية على البنوك أوسع ومعقدا أكثر من التجارب السابقة لكن القول بأن الحكومة تفتقر إلى معرفة كيف يمكن تأميم البنوك المفلسة لا أساس له.



    منع التدخل السياسي

    بيد أن الصحيفة طالبت بإيجاد ضوابط لمنع التدخل السياسي في عمليات الإقراض وفي القرارات الأخرى.



    وقالت إن الهدف هو تطهير البنوك بصورة فاعلة بدلا من ترك المشكلات لتتفاقم ثم –في أسرع وقت ممكن– بيع البنوك إلى القطاع الخاص وإيجاد الضوابط ما يضمن عدم حدوث هذه الكارثة مرة أخرى.


    مسؤولية الحكومة هي إعادة هيكلة رأسمال البنوك المتداعية وعملياتها إلى الحياة (الأوروبية-أرشيف)



    وقالت نيويورك تايمز إن السيطرة على البنوك الكبيرة المنهارة مسألة صعبة جدا من الناحية السياسية لكن من الناحية الفنية قد تكون أسهل من خطط الإنقاذ الكبرى التي تم اقتراحها وتنفيذها.



    واختتمت وجهة نظرها بالقول يوم الجمعة الماضي حاول المتحدث باسم الرئيس أوباما تهدئة الأسواق بإعادة التأكيد أن الحكومة تفضل الاحتفاظ بنظام مصرفي خاص, وقالت "إننا نشارك في تفضيل هذا الخيار، لكن يبدو أن أفضل الطرق للوصول إلى الهدف هو أن تبقى بعض البنوك لفترة من الوقت تحت سيطرة الحكومة".