السب والقذف الالكتروني

الموضوع في 'قسم الإستشارات القانونيه' بواسطة مساهم11, بتاريخ ‏15 مايو 2009.

  1. مساهم11

    مساهم11 عضو نشط

    التسجيل:
    ‏29 سبتمبر 2008
    المشاركات:
    2,234
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    الكويت
    لو سب وقذف شخص شخص اخر بشكل مباشر
    في المواقع الالكترونيه والمنتديات
    هل يدان قضائيا وهل ردوده او مواضيعه دليل عليه ؟
     
  2. rahaly

    rahaly مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏13 ابريل 2005
    المشاركات:
    7,455
    عدد الإعجابات:
    4
    مكان الإقامة:
    الكويت
    ما في شئ اسمه الكتروني ...
    مثله مثل اي وسيله نشر اخرى ... يعني مثل الجرايد .... طبعا في عقوبة بحسب نوع الجريمة سب او قذف مثلا
     
  3. ساحر دنانير

    ساحر دنانير موقوف

    التسجيل:
    ‏13 مارس 2009
    المشاركات:
    173
    عدد الإعجابات:
    0
  4. مساهم11

    مساهم11 عضو نشط

    التسجيل:
    ‏29 سبتمبر 2008
    المشاركات:
    2,234
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    الكويت
    انا مره شفت قانون منشور بالصحف
    مرسوم اميري اسمه المواقع الالكترونيه وكاني شفت فيها سب او قذف

    مو متاكد
     
  5. rahaly

    rahaly مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏13 ابريل 2005
    المشاركات:
    7,455
    عدد الإعجابات:
    4
    مكان الإقامة:
    الكويت
    حبيبنا ... اذا صدر السب في مكان عام فهو معاقب عليه (وفي حاله حتى لو كان بين الفاعل والجني عليه) فالمسألة لا تختلف سواء بالنشر بالصحف او بالنت او بمكان عام
    فكلها وسائل تؤدي الى ان الفعل يقع في في مكان عام او على مسمع او مرأى من شخص آخر غير المجني عليه ...
    وتبقى الوسيلة بالنشر في النت لا تختلف عن غيرها .....

    وتفضل النص .. قانون الجزاء

    المادة رقم 209
    كل من اسند لشخص ، في مكان عام او على مسمع او مرأى من شخص آخر غير المجني عليه ، واقعة تستوجب عقاب من تنسب اليه او تؤذي سمعته ، يعاقب بالحبس مدة لا تجاوز سنتين وبغرامة لا تجاوز الفي روبية او باحدى هاتين العقوبتين.


    المادة رقم 210
    كل من صدر منه ، في مكان عام او على مسمع او مرأى من شخص آخر غير المجني عليه ، سب لشخص آخر على نحو يخدش شرف هذا الشخص او اعتباره ، دون ان يشتمل هذا السب على اسناد واقعة معينة له ، يعاقب بالحبس مدة لا تجاوز سنة واحدة بغرامة لا تجاوز الف روبية او باحدى هاتين العقوبتين.


    والله اعلم
     
  6. مساهم11

    مساهم11 عضو نشط

    التسجيل:
    ‏29 سبتمبر 2008
    المشاركات:
    2,234
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    الكويت
    روبيه ؟
    ............................
     
  7. fayoona74

    fayoona74 مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏31 يناير 2009
    المشاركات:
    2,071
    عدد الإعجابات:
    3
    مكان الإقامة:
    الكويت
    حول الروبية بالدينار وسلامتك لان القانون قديم ماكان في دينار
     
  8. لاهوب

    لاهوب موقوف

    التسجيل:
    ‏28 ابريل 2009
    المشاركات:
    125
    عدد الإعجابات:
    0
    شلون يتم اثبات هذا التعدى .. يعنى هل يقوم المجنى عليه بطبع الصفحه اللى تم فيها سبه أو ياخذ اللاب توب للمخفر ويوري المحقق الموقع أو المنتدى اللى تم فيه سبه وشتيمته .

    وبعدين شنو الأجراءات اللى يتخذها المحقق لظبط وأحضار الجانى .. هل يخاطب المواصلات للأستعلام عن بيانات الجانى ولا منو بالظبط ؟؟
     
  9. rahaly

    rahaly مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏13 ابريل 2005
    المشاركات:
    7,455
    عدد الإعجابات:
    4
    مكان الإقامة:
    الكويت

    المباحث عندهم قسم خاص مدري شنو اسمه يوصلون لبيانات الموقع ..

    يطبع الكلام واكيد الافضل ينسخه على سي دي ..

    وطبعا المشكله للوصول الى صاحب الموقع والكاتب ..

    اكيد يقدرون يوصلون له ... بس بصراحة مو مجربها ..
    ولا اعلم الى اي حد تتعاون الداخلية بهذا الخصوص

    تتذكرون اللي اتهموه بالتعدي على سمو الامير في موقع الامة دوت اورغ ..
    وصلوا له بالاسم وتمت محاكمته .. وكذلك المسئول عن الموقع بشار العلي وقتها ..
    يعني الامكانات موجودة .... بس مدري عن التطبيق

    ( صراحة لو بيشتغلون على الشكاوي والتحريات للوصول للكاتب ... يبيلهم فرق عمل كبيرة ... وما اعرف مدى استعداد الداخلية)


    لكن يبقى قانونا ... الجريمة موجودة ومنصوص عليها
     
  10. الـمـحـامـي

    الـمـحـامـي مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏10 مارس 2009
    المشاركات:
    290
    عدد الإعجابات:
    1
    السب والقذف جريمتان معاقب عليهما بقانون الجزاء الكويتي .. ويجوز ان يكون الفعل شفوياً او كتابة او بمسمع ومرأى من آخرين أو بالصحف والمجلات والانترنت وجميع وسائل الاعلام والاتصال .. طالما تم إثباته بطرق قانونية يعاقب مرتكبه ولكن درجة العقوبة تختلف من شخص لأخر ومن واقعة لأخرى حسب كل واقعة على حدة ومدى تقدير القاضي للعقوبة وتماشيها مع الجرم المرتكب .
    المحامي عوض ماطر المطيري
    99420979
     
  11. مساهم11

    مساهم11 عضو نشط

    التسجيل:
    ‏29 سبتمبر 2008
    المشاركات:
    2,234
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    الكويت
    شكرا لك اخي المحامي المطيري

    والشكر موصول للجميع
     
  12. نيويورك

    نيويورك مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏20 يناير 2007
    المشاركات:
    1,159
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    الكويت
    مسايرة التطورات و التكنولوجيا من الأمور التي تحسب للمشرع الكويتي

    يوجد قسم في الادارة العامه للمباحث الجنائيه و ادارات التحري الاخرى بخصوص قضايا وسائل الاتصالات الحديثه من أجل تقديم متهمين او تحريات لجهات التحقيق و العاملين فيها على درجه كفاءه عاليه في هذا المجال ...و ان كانت لا تزال في خطواتها الاولى ..

    بالاضافه الى كل ما تفضل فيه الأخوان .. اود تقديم هذه المعلومه ..


    يضاف الى القانون رقم 9 لسنة 2001 المشار اليه مادة برقم (مادة أولى مكررا) نصها كالآتي:
    «يعاقب بالحبس مدة لا تجاوز سنتين وبغرامة لا تجاوز الفي دينار او باحدى هاتين العقوبتين كل من تعمد الاساءة او التشهير بغيره عن طريق استعمال اجهزة او وسيلة من وسائل الاتصالات الهاتفية او غيرها من الوسائل في التقاط صورة له خلسة دون علمه او رضائه.

    مذكرة إيضاحية
    لمشروع قانون بتعديل بعض أحكام القانون رقم 9 لسنة2001
    بشأن إساءة استعمال أجهزة الاتصالات الهاتفية وأجهزة التنصت
    صدر القانون رقم 9 لسنة 2001 بشأن اساءة استعمال اجهزة الاتصالات الهاتفية واجهزة التنصت ينص في المادة الاولى منه على عقاب كل من يسيء عمدا استعمال وسائل الاتصالات الهاتفية، بعقوبة الحبس التي لا تجاوز سنة والغرامة التي لا تزيد على الف دينار او باحدى هاتين العقوبتين اذا اشتمل الفعل المشار اليه على الفاظ بذيئة او مخلة بالحياء او على تحريض على الفسق والفجور او على تهديد يمس النفس او المال او الشرف او العرض. و تصل العقوبه الى الحبس خمس سنوات و الغرامة خمسة الاف دينار في حالات اخرى ...

    و هو نفس قانون البلوتوث اللي تكلموا الاخوان عنه .. و نشر في جريدة كويت اليوم ..
    و يوجد ايضا تعديل بالقانون رقم 40 لسنة 2007 ...



    الاجراء هو طبع الصفحات التي تشكل الواقعه بحسب طبيعتها و يفضل ان ترفق بكتاب شكوى وتقدم لجهة التحقيق اذا كانت جنحه أو النيابه اذا كانت جنايه .. و يقوم المحقق على الفور بطلب تحريات المباحث و ضبط و احضار المتهمين .. و يقوم ضابط المباحث بطلب رد فني من القسم المختص بالمباحث الجنائيه بالادارة العامه .. و هم بدورهم لهم اتصلاتهم مع ادارات المباحث الاخرى ووزارة المواصلات و شركات تقديم خدمة الانترنت و شركات الاتصالات وغيرها
     
  13. rahaly

    rahaly مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏13 ابريل 2005
    المشاركات:
    7,455
    عدد الإعجابات:
    4
    مكان الإقامة:
    الكويت
    اخي نيويورك ... هذا القانون يتعلق بالبلوتوث .. والمسجات
    ولا يتعلق في المنشور على الانترنت ...

    الا اذا كنت تقصد الاشارة الى تطور القانون الكويتي في معالجة مثل الانترنت وكنت تضرب المثل .. اسمحلي ما فهمت بالضبط سبب ايراد القانون ..


    وزيادة فان المنشور في الانترنت له قانون عالجه فيما عدا السب والقذف العاديين الذين ينطبق عليهما قانون الجزاء كما اسلفنا

    فهناك قانون خاص بالنشر صدر عام 2006 بالرقم 3 ..
    وهو يناول مما يتناوله ... جريمه خاصة لم يتطرق لها قانون الجزاء

    واورد لكم بعض النصوص للفائدة العامة ان شاء الله :




    المادة 2


    في تطبيق أحكام هذا القانون بقصد بالمصطلحات التالية المعنى الوارد قرين كل منها:

    المطبوع: كل كتابة أو رسم أو صورة أو قول سواء كان مجرداً أو مصاحباً لموسيقى أو غير ذلك من وسائل التعبير متى كانت مدونة على دعامة، بالوسائل التقليدية أو أي وسيلة أخرى أو محفوظة بأوعية حافظة أو ممغنطة أو الكترونية أو غيرها من الحافظات معدة للتداول بمقابل أو بغير مقابل.

    المادة 21 :
    7- المساس بكرامة الأشخاص أو حياتهم أو معتقداتهم الدينية والحض على كراهية أو ازدراء أي فئة من فئات المجتمع أو نشر معلومات عن أوضاعهم المالية، أو إفشاء سر من شأنه أن يضر بسمعتهم أو بثروتهم أو باسمهم التجاري.

    المادة 24


    دائرة الجنايات في المحكمة الكلية هي المحكمة المتخصصة بنظر جميع الدعاوى الجزائية المنصوص عليها في هذا القانون وتستأنف أحكامها أمام محكمة الاستئناف.

    ويجوز الطعن في الأحكام الصادرة من محكمة الاستئناف بطريق التمييز أمام محكمة التمييز.


    b]
     
  14. نيويورك

    نيويورك مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏20 يناير 2007
    المشاركات:
    1,159
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    الكويت
    حياك الله اخوي الكريم rahaly و انا متابع لمشاركاتك القيمه و استفيد منها ...

    ما قصدته ان القانون اللذي ذكرته يتطرق للهاتف النقال و البلوتوث و أي وسيله اخرى ( و يقصد بالوسائل الاخرى الانترنت بلفظ العموم و غيرها مما قد يستجد ).. و نعتقد بأن القانون سد جميع المنافذ الحديثه بهذا التشريع من حيث ذكر الوسيله ..

    المادة 209 - 210 اللي تفضلوا الاخوان بذكرها تتكلم عن السب و القذف بشكل عام دون تحديد الوسيله على وجه التحديد ( الانترنت) .. و هي صحيحه بخصوص واقعة السب و القذف بشكل عام ..و تنطبق على موضوعنا من حيث الفعل ..

    ما تفضلت بذكره يتكلم عن قانون النشر و المطبوعات .. يتكلم عن الصحيفه بشروطها التي يجب ان تتوافر لها حتى نسميها مطبوعه او صحيفه مثل صدورها بشكل دوري و الحصول على ترخيص من وزارة الاعلام و ان يكون لها رئيس تحرير و غيرها من الشروط الضروريه العديده ..

    السب و القذف جنحه و تختص بها محاكم الجنح .. و ما ذكرته هو المساءل المحظور نشرها في المطبوعات و الصحف ( حتى الجرائد الانترنتيه التي تتوافر فيها الشروط المذكوره ) و هي من اختصاص النيابه العامه و تختص بنظرها دائرة الجنايات ..

    هذه وجهة نظر تحتمل الصواب أو الخطأ .. و الله اعلم ..
     
  15. rahaly

    rahaly مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏13 ابريل 2005
    المشاركات:
    7,455
    عدد الإعجابات:
    4
    مكان الإقامة:
    الكويت

    اخي الكريم نيويورك ..
    بخصوص موضوع البلوتوث ... رغم انني لم اطلع الا على ما اوردته حضرتك اعلاه ... الا انني اتذكر ظروف اصدار القانون ... وكان بسبب نشر بلوتوث اغتصاب بنت سعودية ... وتصويرها بلوتوث
    وقد اصدرت السعودية قانون بهذا الشان .. وفعلت الكويت كذلك

    ويتضح جليا من النص انه يقصد فقط البلوتوث .. والتصوير فقط

    " وسائل الاتصالات الهاتفية او غيرها من الوسائل في التقاط صورة له خلسة دون علمه او رضائه. "


    فقد ذكر التقاط الصورة .... وحددها بانها خلسة ودون رضى المجني عليه ...

    فلا يتصور ان يكون ذلك الا في البلوتوث ... او التصوير بكاميرا وهو ما قال به " اية وسيلة اخرى "

    وبخصوص قانون النشر انا معاك ...

    وشكرا
     
  16. نيويورك

    نيويورك مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏20 يناير 2007
    المشاركات:
    1,159
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    الكويت
    اتفق معاك اخوي الكريم rahaly ..

    السب و القذف محدده بالمواد اللي 209 - 210

    نشر عن طريق البلوتوث و النقال ايضا تعديله الاخير بالقانون رقم 40 لسنة 2007

    يضاف الى القانون رقم 9 لسنة 2001 المشار اليه مادة برقم (مادة أولى مكررا) نصها كالآتي:
    «يعاقب بالحبس مدة لا تجاوز سنتين وبغرامة لا تجاوز الفي دينار او باحدى هاتين العقوبتين كل من تعمد الاساءة او التشهير بغيره عن طريق استعمال اجهزة او وسيلة من وسائل الاتصالات الهاتفية او غيرها من الوسائل في التقاط صورة له خلسة دون علمه او رضائه. ممكن نقول كاميرا او اي اجهزه اخرى كالموبايل و غيرها
    ويعاقب بالحبس مدة لا تجاوز ثلاث سنوات وبغرامة لا تجاوز ثلاثة الاف دينار كل من قام عن طريق هذه الاجهزة او الوسائل بارسال تلك الصور التي تم التقاطها على النحو المبين في الفقرة السابقة الى اشخاص آخرين او قام بنشرها او تداولها بأي وسيلة كانت. ممكن كاميرا او اي اجهزه كانت مثل الكمبيوتر و الانترنت أو الموبايل ..

    وتكون العقوبة الحبس مدة لا تجاوز خمس سنوات ولا تقل عن سنة والغرامة التي لا تجاوز خمسة آلاف دينار ولا تقل عن الف دينار- اذا اقترنت الافعال المشار اليها في اي من الفقرتين السابقتين بالتهديد او الابتزاز او تضمنت استغلال الصور بأي وسيلة في الاخلال بالحياء او المساس بالأعراض او التحريض على الفسق والفجور. ممكن ان يكون كمبيوتر و انترنت و ممكن نقال و اي اجهزه اخرى
    ويحكم في جميع الاحوال بمصادرة اجهزة ووسائل الاتصالات وغيرها من الوسائل المستعملة في ارتكاب الجريمة».
    الاجهزه ايا كانت ..

    اعتقد ان عدم تحديد القانون للوسيله و ذكر لفظ عام بها ( أي وسيله ) بقصد ان يشمل جميع الوسائل الحاله و ما قد يستجد .. سواء هاتف نقال أو بلوتوث او كمبيوتر و انترنت او اي وسيله بالمستقبل ..


    تضل هذه وجهة نظر .. و احترم و اقدر وجهة نظرك و ان كنت اتفق معاك تماما في الاجزاء التي وضحتها .. و انا تطرقت لاجزاء اخرى اضافه لما ذكرته بالسابق .. :)