اخي الفاضل مود ..
ابتداء هي وجهات نظر .. وانا احترم وجهة نظرك
........................ ولكن
حضرتك تتكلم عن مسائل ماني مختلف معاك فيها ابدا ..
القضاء .. ونزاهة القضاء .. وعدم المساس بالقضاء
مسائل لا نختلف فيها .. ولا يختلف عليها اثنان
نتكلم عن مسلسل ..
البعض يرى ان فيه اساءة للقضاء .. والبعض يرى ان ليس فيه اساءة
من صاحب الشأن الذي يفترض انه يقرر انه فيه اساءة ويتصدى للاساءة ؟؟
نحن لا نتكلم عن اشخاص عاديين .. بسطاء ( كالمسرحين او طلبة الفلبين مثلا) .. الذين يحتاجون لوقوف المحامين معهم (( تطوعا ))
نحن نتكلم عن قضاة .. رجال قانون
ان هم وجدوا ان هناك أساءة .. مثل ما وكلوا محامي للمطالبة بحقوقهم كما تفضلت .... يوكلون محامي للتصدي للمسلسل
........ ولكن
عندنا سوابق كما ذكرت اعلاه .. ان القضاة لما وجدوا او ظنوا او شكوا .. بان هناك اساءة لهم .. تقدموا مباشرة بشكوى لدى النيابة العامة
يعني في حادثة احد المحامين .. بمجرد كلام .. وجهوا له تهمة الاساءة للقضاء ...
فما بال القضاء الذي قدم شخص لكلام مجرد في هذه التهمة ... لا يتقدم ضد التلفزيون بهذه التهمة وهو يتعرض للاساءة(كما يقول البعض) في مسلسل من حلقات ... ويبث على العلن ؟؟
اذا ....
خلافي استاذي الفاضل ... ان المحامي كان ليدافع عن المحامين .. والقضاة يدافعون عن انفسهم ...
والا يعني لازم اقول للقضاة شوفوني دافعت عنكم .. وهالله هالله فيني
يا استاذ مود ... حسب ما بلغني انك رجل قانون قديم وشايب (مو مثلي طبعا
) .. وترا " تكسرت على روسنا قحوف " .... يعني نعرف متى يكون دفاع عن القضاة بحق .. ومتى يكون الهدف غير ذلك
وكلامك محل احترام .. وشاكر لك
