للمختصين يرجى المساعده

التسجيل
21 يونيو 2009
المشاركات
599
فى ارض يملكونها ورثة عددهم 10 وفى شراى لها بسعر عادل 9من الورثة موافقين وشخص واحد غير موافق وطبعا ال9 الموافقين كلمو محامى لاعطائهم حل وكان الحل كالتالى : يتم تسجيل مبايعة فى دفتر الدلال بالسعر العادل والمتفق عليه بين ال10 وكلمن يوقع بالبيع ماعدا الشخص المعارض وايضا يقوم الشارى بالتوقيع بالشراء مع اصدار شيك بكامل المبلغ وتقديمه لقاضى المحكمه ويقوم القاضى بأعطاء مهلة 60يوم للشخص المعارض اما ان يقوم هو بشراء الارض ام يجلب سومه اكثر من اللى سام وفى حال عدم قدرته تنفيذ احد الأمرين تتم المبايعه اجبارى على المعارض ويستلم فلوسه او حصته من المحكمة السؤال هل هذا الكلام صحيح ؟ ملاحظة : الشخص المعارض مايبى يبيع لاسباب تافهة والباقى بياعين
 

fayoona74

مستشار قانوني
التسجيل
31 يناير 2009
المشاركات
2,071
الإقامة
الكويت
الكلام صحيح 100% وصادر حكم حديث مشابه لحالتك تماما وسبق وناقشنا هالوضوع بالقسم
 

ابو عبدالله333

عضو نشط
التسجيل
27 ديسمبر 2007
المشاركات
412
طيب فيونه هذا فى معارضة اذا كان واحد طيب اذا عارض اثنان او ثلاثه تتبع نفس الطريقه
وهل العبره ان يكون الموافقين على البيعه فوق النصف يعنى من خمسه وفوق بنسبه للحاله الى معروضه
 
أعلى