هل التفسير يصحح حكم تمييز ؟

الموضوع في 'قسم الإستشارات القانونيه' بواسطة شبيه الريح 78, بتاريخ ‏6 نوفمبر 2009.

  1. شبيه الريح 78

    شبيه الريح 78 عضو جديد

    التسجيل:
    ‏17 أكتوبر 2009
    المشاركات:
    6
    عدد الإعجابات:
    0
    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

    الرجاء الإجابة على هذه القضية .. و أكون شاكراً لكم

    تفاصيل هذه القضية :

    - قام أب برفع دعوى نفي نسب نكاية في الأم

    - كسب الأب دعوى نفي النسب أول درجة و استئناف و تمييز .

    - ثم اكتشفت الأم إقراراً رسمياً من الأب يقر فيه ببنوة ابنه المنفي نسبه

    فقامت الأم بعمل التماس إعادة نظر للاستئناف ضد ورثة الأب و تم إعلانهم و أبدوا دفاعهم .

    و أحاله قاضي الاستئناف إلى محكمة اول درجة .

    - تم قبول التماس اعادة النظر و ألغى حكم نفي النسب . و لم يستأنفه ورثة الأب .

    - ثم بعد 4 سنوات قام الورثة و بنفس المحامي برفع دعوى بطلان أصلية

    يطلبون فيها بطلان حكم الالتماس بسبب عدم علمهم به !!

    - خسر الورثة أول درجة و خسروا الاستئناف و كان رأي نيابة التمييز ضدهم

    على أساس ان حكم التماس اعادة النظر لم يتجرد من أركانه الاساسية .

    - إلا أن قضاة التمييز الأحوال الشخصية قبلوا التمييز و ألغوا حكم التماس إعادة النظر !!

    بحجة أن الالتماس صدر من قاضٍ لا ولاية له باعتبار أن التمييز كان آخر المطاف

    و لا يجوز عمل التماس إعادة نظر بعده !!

    - بالرغم من أنه يوجد حكم تمييز إداري سابق سبق ان تصدى لنقطة
    الدفع بانعدام حكم التماس إعادة النظر بحجة صدوره من قاض لا ولاية له ..
    حيث أن قضاء التمييز الإداري رفض هذا الدفع و قال :
    (( أنه يجوز الطعن بالالتماس في الاحكام الصادرة من محاكم ثاني درجة
    و لا يمنع من الطعن فيها بالالتماس أن تكون قابلة للطعن بالتمييز
    أو تكون قد طعن عليها فعلاً بالتمييز . ))
    هذا التمييز الاداري كان بين الابن و وزارة الداخلية .


    الآن ماذا افعل ؟

    هل صحيح انه يمكن رفع طلب تفسير لتصحيح الأمر بحكم تمييز الاحوال الشخصية ؟

    أم ان الولد يرفع دعوى نسب من جديد و هو بلغ سن الرشد
    لأنه لم يكن طرفاً في دعوى نفي النسب بين أمه و والده ؟
     
  2. khaled_y

    khaled_y عضو جديد

    التسجيل:
    ‏21 يونيو 2007
    المشاركات:
    323
    عدد الإعجابات:
    0
    إقراراً رسمياً من الأب !! شنو كان تعقيب محكمة التمييز عليه ؟ وهل هو رسمي فعلا؟ او ورقة عرفية وهل هي اصليه ام صورة؟ عشان اقولك شتسوي ..اعتقد في شي انت مو ضايفة ولا متكلم عنه

    بس شوف ..متى كان الحكم المطلوب تفسيره الصادر من محكمة التمييز - واضحة دلالته ولا يحتاج إلى تفسيره وقد بت فيه - وما يثيره الطالب فى طلبه لا يعدو أن يكون مجادلة فى المسائل القانونية التى بت فيها الحكم المطلوب تفسيره وهو أمر غير جائز لأن أحكام التمييز باتة لا سبيل إلى الطعن فيها .

    لكن اذا المستند الي تكلمت عنه وهو اقرار رسمي من الاب فهذا مستند يجب ان يكون لمحكمة التمييز تعقيبا عليه..وهنا السؤال اكرره ماهو تعقيبها عليه؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
     
  3. rahaly

    rahaly مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏13 ابريل 2005
    المشاركات:
    7,455
    عدد الإعجابات:
    4
    مكان الإقامة:
    الكويت
    اظن (مجرد اجتهاد ) .. ان الابن لو اقام دعوى جديدة على اعتبار وجود الاقرار الرسمي من الاب (اذا كان فعلا رسمي) ...
    ممكن تقبل الدعوى على اعتبار انها من الدعاوى المتجددة التي يمكن نظرها اكثر من مرة ..

    سؤال وفيه اجابة ؟؟

    لو هذا الاب نفسه موجود .. وحصل على حكم نفي النسب النهائي ...
    ثم صحى ضميرة واحب ان يقر بنسب الابن .. ويقر بانه كذب حين نفى نسبه عنه ...
    هل سيتمك الخصم(الحكومة هنا) بسابقة الفصل في الدعوى ... ورغم انه ابنه شرعا وواقعا .. ينفى نسبه لان الاب في لحظة غضب كذب ونفى نسبة ؟؟؟؟

    سؤال كبير فيه اجابات كثيرة عن الواقعة


    والرأي شخصي .. والله اعلم
     
  4. شبيه الريح 78

    شبيه الريح 78 عضو جديد

    التسجيل:
    ‏17 أكتوبر 2009
    المشاركات:
    6
    عدد الإعجابات:
    0
    الاقرار الرسمي كان امام وزارة الاسكان يقر الأب فيه أنه لديه ابناء كذا و كذا و كذا

    من نسختين .. نسخة للوزارة و نسخة مع الاب و آلت إلى الورثة .

    و للاسف محكمة التمييز لم تفصل فيه لأنها اعتبرت ان الالتماس صدر من قاض لا ولاية له .