سنه الاحكام القضائيه .....وتنظيف السوق من الشركات الورقيه وشركات ذات الادارات السيئه:

[3320]

[12:29:48] ِ.ايضاح من (عارف) بخصوص رفض الاشكال فى التنفيذ المقام من دار الاستثمار
يعلن سوق الكويت للاوراق المالية بانه ورد الينا الان من شركة مجموعة عارف ‏
الاستثمارية بانه قد سبق ان صدر حكم لصالح مجموعة عارف الاستثمارية ‏
فى القضية رقم (7400/2009) تجاري كلي ويقضي بالزام شركة دار الاستثمار ‏
بان تؤدي لمجموعة عارف الاستثمارية مبلغ وقدره 12,644,771 د.ك مع الزام ‏
شركة دار الاستثمار بالمصروفات واتعاب المحاماة ،واستشكلت شركة دارالاستثمار
فى تنفيذ الحكم المذكور بالاشكال رقم 3379/2009 مستعجل /7 وصدر حكم برفض ‏
الاشكال المذكور وتغريم الشركة المستشكلة 100 د.ك ومصادرة الكفالة وخمسون ‏
د.ك مقابل اتعاب المحاماة .‏




الرجاء وضع هذا الرابط لكافه الاحكام

 

[المستثمر الاخير]

[12:29:48] ِ.ايضاح من (عارف) بخصوص رفض الاشكال فى التنفيذ المقام من دار الاستثمار
يعلن سوق الكويت للاوراق المالية بانه ورد الينا الان من شركة مجموعة عارف ‏
الاستثمارية بانه قد سبق ان صدر حكم لصالح مجموعة عارف الاستثمارية ‏
فى القضية رقم (7400/2009) تجاري كلي ويقضي بالزام شركة دار الاستثمار ‏
بان تؤدي لمجموعة عارف الاستثمارية مبلغ وقدره 12,644,771 د.ك مع الزام ‏
شركة دار الاستثمار بالمصروفات واتعاب المحاماة ،واستشكلت شركة دارالاستثمار
فى تنفيذ الحكم المذكور بالاشكال رقم 3379/2009 مستعجل /7 وصدر حكم برفض ‏
الاشكال المذكور وتغريم الشركة المستشكلة 100 د.ك ومصادرة الكفالة وخمسون ‏
د.ك مقابل اتعاب المحاماة .‏




الرجاء وضع هذا الرابط لكافه الاحكام

ما يخلون الاعيبهم

كشفتهم المحكمه انهم رافعين الاشكال بس لتأخير التنفيذ و تأخير دفع المبلغ
وحكمت عليهم بغرامه

 

[3320]

ما يخلون الاعيبهم

كشفتهم المحكمه انهم رافعين الاشكال بس لتأخير التنفيذ و تأخير دفع المبلغ
وحكمت عليهم بغرامه

شكرا ابوعبدالله

اول مره ادرى ان الاستشكال من اجل المماطله فى التنفيذ

شكرا على المعلومه القانونيه

 

[3320]

الاقتصاد




بشأن مبلغ مستحق على «الدار» يصل إلى 10 ملايين دينار


تأجيل دعوى «المسار» ضد «دار الاستثمار» الى 16 الجاري



2010/02/04 12:01 ص


شكرا لتصويت التقيم
التقيم الحالي 5/0



(Alwatan)







كتب تامر حماد:
اجلت الدائرة المستعجلة الخامسة طلب الاشكال المقدم من شركة دار الاستثمار ضد امر الحجز التحفظي المقدم من شركة المسار للاجارة والاستثمار وذلك لوقف تنفيذ الحكم لحين الفصل امام محكمة التمييز وذلك الى 16 فبراير الجاري.
وقال مصدر مطلع لـ «الوطن» ان شركة المسار كانت قد ربحت استشكال الدرجة الاولى والاستئناف وقامت شركة دار الاستثمار بتقديم استشكال على التمييز.
وأشار الى ان المبلغ المستحق على شركة دار الاستثمار الى شركة المسار للاجارة والاستثمار هو 10 ملايين دينار وتم استحاقه منذ 7 شهور ولم تقم شركة الدار بسداد المبلغ مما اضطر شركة المسار الى اللجوء الى القضاء لاسترداد المبلغ عن طريق القضاء

 

[3320]

بسبب تعثرها عن دفع استحقاق في نوفمبر الماضي
«رساميل» تطلب حجزاً تحفظياً على «الصفاة» بـ 2.4 مليون دينار


|كتب رضا السناري|

علمت «الراي» من مصادر ذات صلة ان شركة رساميل للهيكلة المالية تقدمت إلى جهات الاختصاص القضائية بطلب حجز تحفظي على اصول شركة الصفاة للاستثمار بقيمة 2.4 مليون دينار، مشيرة إلى ان «رساميل» تنتظر من المحكمة البت في طلبها خلال جلسة من المقرر انعقادها في 14 فبراير الجاري.
وقالت المصادر ان «رساميل» طلبت الحجز على اصول «الصفاة» بعد استحقاق على الشركة في صيغة وكالة استثمار بـ 2.4 مليون دينار حل في نوفمبر الماضي، الا ان «الصفاة» لم تلتزم بالسداد في موعد الاسترداد، علما ان بداية الوكالة المتعثرة كانت في 2007، وآخر تجديد لها بعد مفاوضات بين الطرفين كان في مايو من العام الماضي واستحق في نوفمبر من العام نفسه، علما ان التجديد الاخير كان من دون ارباح. وتجدر الاشارة إلى ان «رساميل» كانت قد رفعت في وقت سابق إلى بنك الكويت المركزي شكوى ضد «الصفاة» تتهم فيها الاخيرة بانها غير مجدية في تسديد اموالها، الا ان بعد فترة افاد «المركزي» «رساميل» بان باب القضاء مفتوح امام الجميع.

 

[3320]

الاقتصاد




بالمخالفة للمادة 2 من قرار لجنة السوق رقم 4 لسنة 2007


شركة استثمارية لم تف بتوزيعاتها النقدية عن 2007 وسهمها ما زال يتداول في «البورصة»



2010/03/02 10:27 م


شكرا لتصويت التقيم
التقيم الحالي 5/0



(Alwatan)







كتب سالم عبدالغفور:
يبدو ان احدى الشركات الاستثمارية تعاني مشاكل مادية نتيجة الحجز علي كافة حساباتها وحسابات الشركات التابعة الامر الذي جعلها غير قادرة علي سداد مبلغ قيمتة 319 ديناراً .
ووفقا لشيك صادر باسم الشركة من الشركة الكويتية للمقاصة حصلت « الوطن » على نسخة منه فان الشركة قامت بتوزيع ارباح نقدية بنسبة %10 عن السنة المالية المنتهية في 31 ديسمبر 2007 والتزمت بالموعد المحدد لتوزيع الارباح قبل مرور 10 ايام من انعقاد الجمعية العمومية ولكن التزامها فقط كان باصدار الشيكات وليس التوزيع الفعلي النقدي حيث ورغم مرور عام 2008 والتي لم توزع عنه الشركة كحال غالبية الشركات نتيجة الازمة المالية فان مساهميها ما زالوا غير قادرين على صرف ارباح عن 2007 .
والشيك الصادر بقيمة الارباح النقدية حصل على ختم « راجع الساحب » من بنكين محليين والسبب وراء ذلك ان حسابات الشركة محجوز عليها لسبب او لآخر لا يعلمه الا الشركة.
ووفقا للمادة الثانية من قرار لجنة السوق رقم 4 لسنة 2007 القاضي بانه « يجب توزيع الارباح النقدية والعينية المستحقة للمساهمين في الشركات المدرجة في السوق والشركات المسموح بتداول اسهمها فيه خلال 10 ايام من تاريخ اقرارها واعتماد توزيعها من الجمعية العمومية للشركة » وهو ما يعني ان الشركة التزمت باصدار الشيكات ولم تلتزم باعتماد توزيعها الامر الذي كان يستوجب من البورصة قراراً بشأن تداول اسمهمها.
وفقا للمادة الرابعة من ذات القرار التي تنص على انه «يوقف التعامل في اسهم الشركات المدرجة في السوق والشركات المسموح بتداولها فيه اذا خالفت احكام المادتين الاولى والثانية من القرار » وهو الامر الذي حدث بالفعل حيث خالف الشركة نص المادة الثانية ومنذ موعد انعقاد الجمعية العمومية التي عقدت منتصف 2008 واقرت فيها توزيع %10 نقدا عن 2007 .

 

[3320]

«الدار» ترفض تسديد أموال لبنك لبناني بحجة أن الاتفاقية غير إسلامية!
القبس 06/03/2010
ترفض شركة دار الاستثمار تسديد مبلغ 10.7 ملايين دولار لبنك لبنان والمهجر اللبناني (بلوم) بحجة أن الاتفاق الأصلي بين الطرفين لم يكن موافقا للشريعة الإسلامية، في خطوة قد تضغط على الصناعة المالية الإسلامية.

فحسب مذكرة قانونية حصلت عليها رويترز هذا الاسبوع، يقاضي بنك بلوم «الدار» في المحاكم البريطانية منذ العام الماضي، مطالبا الشركة بأصل استثماره زائد %5 عوائد، وفق الاتفاق الموقع بين الطرفين في 2007.

لكن شركة الدار ومستشاروها القانونيون يبررون عدم تسديد المبلغ المذكور على اعتبار أن الاتفاقية، والتي سبق أن صدقت عليها الهيئة الشرعية في الشركة، لا توافق الشريعة، وهي بالتالي ملغاة.

ويقول القاضي انه في حين قررت شركة دار الاستثمار إعادة دفع المبلغ الأصلي، احتج محامو الدفاع على الأرباح والعوائد. ويعتبر خبراء قانونيون، لهم صلة بالقضية، أن نقاش الشركة حول شرعية الاتفاقية قد يؤذي بقوة مصداقية الصناعة المالية الإسلامية.

والموضوع يدور حول مبدأ الفوائد والمشاركة بالمخاطر. فحسب الاتفاقية وهي وكالة، حصلت الدار على تمويل من بنك بلوم لاستثماره في أسلوب موافق للشريعة. وتفيد الاتفاقية بأن تعيد الشركة الاستثمار الأصلي بالإضافة إلى ربح ثابت، وهو ما يعتبر بمنزلة فائدة ولا يوافق الشريعة الإسلامية حسب الدار.

وقد أثار دفاع «الدار» مخاوف الخبراء على الثقة بالقطاع المالي الإسلامي، الذي يعاني أصلا مشاكل شرعية عدة.

 

[3320]

8:48:19] ِ.(جلوبل) تفيد تحديد 1-4-2010 للنظر في المنازعة رقم 40/ 2010‏
يعلن سوق الكويت للاوراق المالية ان شركة بيت الاستثمار العالمي (جلوبل)‏
افادت عن منازعة تحكيم رقم 40/2010 مقامة منها ضد شركة مدينة الكويت ‏
القابضة لدى مركز الكويت للتحكيم التجاري في غرفة تجارة وصناعة الكويت
وموضوعهامطالبة مالية بمبلغ 11,575,175 د.ك وذلك عن اتفاقية مؤرخة ‏
فى 05-06-2008 لبيع وشراء حصص شركة السيف لادارة المشاريع (ذ.م.م) ‏
المملوكة بالكامل لشركة بيت الاستثمار العالمي بالاضافة الى التعويض ‏
المادي والادبي نتيجة اخلال المحتكم ضدها بالتزاماتها التعاقدية واتعاب ‏
المحاماة مع الرسوم ومصاريف التحكيم ‘ فقد اصدرت هيئة التحكيم قرارها ‏
بحجز المنازعة لجلسة 1 ابريل 2010 .‏
هذا وسوف تقوم الشركة بموافاة ادارة السوق بمنطوق الحكم فور اخطارها
بة من قبل هيئة التحكيم .‏

 

[3320]

[8:42:27] ِ.(جلوبل) تفيد تحديد 1-4-2010 للنظر في المنازعة رقم 41 / 2010‏
يعلن سوق الكويت للاوراق المالية ان شركة بيت الاستثمار العالمي (جلوبل)‏
افادت عن منازعة تحكيم رقم 2010/41 مقامة منها ضد شركة المدينة للتمويل
والاستثمار لدى مركز الكويت للتحكيم التجاري في غرفة تجارة وصناعة الكويت
وموضوعها مطالبة مالية بمبلغ 10.011.224دولار امريكي او ما يعادلها بالدينار
الكويتي وذلك مقابل المشاركة بالاكتتاب الخاص في الاسهم العادية بشركة
هيتس افريكا ليمتد والتعويض عن الاضرار التي لحقت بشركة بيت الاستثمار ‏
العالمي جراء احتباس المبلغ المطالب به منذ تاريخ الاستحقاق في ‏
ِ16 ديسمبر 2008 وحتى الان بالاضافة الى اتعاب المحاماة ورسوم ‏
ومصاريف التحكيم، فقد اصدرت هيئة التحكيم قرارها بحجز المنازعة للحكم
لجلسة 1 ابريل 2010 .‏
هذا وسوف تقوم الشركة بموافاة ادارة السوق بمنطوق الحكم فور اخطارها
بة من قبل هيئة التحكيم .‏

 

[3320]

[11:52:35] ِ.صدور حكم لصالح (جلوبل)فى المنازعة رقم 2010/41 ‏
يعلن سوق الكويت للاوراق المالية بان شركة بيت الاستثمار العالمي ‏
ِ(جلوبل) افادت ‏بان هيئة التحكيم فى مركز الكويت للتحكيم التجاري فى ‏
غرفة تجارة وصناعة الكويت ،قد اصدرت حكمها بتاريخ اليوم الموافق ‏
ِ01-04-2010 بالزام شركة المدينة للتمويل والاستثمار بان تؤدي لشركة ‏
بيت الاستثمار العالمي (جلوبل) مبلغ وقدره 10,011,224 دولار امريكي ‏
قيمة اصل الدين ،ومبلغ 300,000 دولار امريكي على سبيل التعويض ‏
وستعمل الشركة على تنفيذ هذا الحكم لتحصيل جميع المبالغ التي الزمت ‏
لجنة التحكيم شركة المدينة للتمويل والاستثمار دفعها لجلوبل علما بان ‏
التاثير المالي على بيانات الشركة المالية لا يمكن تحديده فى الوقت الحالي ‏
لانه يعتمد على على ما سيتم تحصيله فعلا .‏

 

[3320]

[11:55:25] ِ.صدور حكم لصالح (جلوبل)فى المنازعة رقم 2010/40 ‏
يعلن سوق الكويت للاوراق المالية بان شركة بيت الاستثمار العالمي ‏
ِ(جلوبل) افادت ‏بان هيئة التحكيم فى مركز الكويت للتحكيم التجاري فى ‏
غرفة تجارة وصناعة الكويت ،قد اصدرت حكمها بتاريخ اليوم الموافق ‏
ِ01-04-2010 بالزام شركة مدينة الكويت القابضة بان تؤدي لشركة ‏
بيت الاستثمار العالمي (جلوبل) مبلغ وقدره 11,575,175 دينار كويتي ‏
قيمة اصل الدين ،ومبلغ 400,000 دينار كويتي على سبيل التعويض ‏
وستعمل الشركة على تنفيذ هذا الحكم لتحصيل جميع المبالغ التي الزمت ‏
لجنة التحكيم شركة مدينة الكويت القابضة دفعها لجلوبل علما بان ‏
التاثير المالي على بيانات الشركة المالية لا يمكن تحديده فى الوقت الحالي ‏
لانه يعتمد على على ما سيتم تحصيله فعلا .‏
وعليه سوف تعاد الشركة الى التداول بعد عشر دقائق من نزول الاعلان .‏

 

[3320]

حكم: إعادة نزاع «الدار» و«التجاري» إلى اختصاص البورصة
القبس 01/04/2010
ذكرت مصادر قانونية مطلعة ان المحكمة التجارية اصدرت امس حكما بعدم اختصاصها بالبت في الدعوى المقدمة من شركة دار الاستثمار ضد البنك التجاري الكويتي بخصوص اسهم بنك بوبيان المتنازع عليها بين الشركة والبنك.

واشارت المصادر الى ان المحكمة اقرت بأن لجنة فض المنازعات في سوق الكويت للأوراق المالية هي الجهة المختصة بالفصل في هذه القضية. يذكر ان حكم المحكمة الصادر امس هو حكم اول درجة يمكن لشركة دار الاستثمار استئنافه.

 

[3320]

أصول ترفع قضايا ضد شركات زميلة



قال سوق الكويت للأوراق المالية إن شركة أصول للاستثمار (أصول) تود أن توضح الآتي:
شركة المشروعات الكبرى العقارية (غراند):
حيث إن الشركة المذكورة أعلاه مدينة لشركة أصول بمبلغ 2.21 مليون دينار بموجب عقد بيع مساومة بالآجل، وكانت قدمت لنا ضماناً لهذه المديونية محفظة أسهم بموجب عقد مضمون برهن. وقد حل أجل السداد منذ 2010/1/7 وقد قمنا بإرسال عديد من المطالبات الودية والكتابية الى الشركة المذكورة، ولم يجد ذلك نفعاً، وعليه تم تكليف مكتب المحاماة وكيل الشركة باتخاذ الاجراءات القانونية نحو اصدار حكم قضائي بتسييل المحفظة، وتوجيه ثمنها لسداد الدين الذي تضمنه، ومن ثم يتم اتخاذ الاجراءات بعدها لاستيفاء ما سيتبقى من المديونية. وقد قام المكتب بتوجيه انذار رسمي على يد مندوب الاعلان وانذار آخر بعثه بالبريد بالتكليف بالوفاء، تمهيداً لرفع الدعوى أمام القضاء.

شركة المجموعة الدولية للاستثمار:
الشركة المذكورة أعلاه مدينة لشركة أصول بمبلغ 4.16 ملايين دينار بموجب اتفاقية وكالة في الاستثمار مع حق التعاقد مع النفس، وكان بنك الكويت المركزي قد فرض على شركة أصول تكوين مخصص %100 من اجمالي المعاملات غير المضمونة، نظراً إلى عدم سدادها وتجديدها أكثر من مرة من دون سداد أي جزء منها في تاريخ الاستحقاق. وقد كتبنا للشركة المذكورة آنذاك بتقديم ضمانات ولم تقدم شيئا حتى حل أجل سداد المديونية في 2010/1/4 وقد قمنا بإرسال عديد من المطالبات الودية والمكاتبات والمخاطبات الى الشركة المذكورة، ولم يجد أي منها نفعاً. مما اضطرنا الى تكليف مكتب المحاماة وكيل الشركة باتخاذ الاجراءات القانونية ضدها، وقد تم توجيه انذار رسمي على يد مندوب الاعلان، وكذلك انذار ببعثة بريدية تكليف بالوفاء بالمديونية، ولم تمتثل أيضاً، وسيتولى المكتب وكيل الشركة برفع دعوى قضائية مطالبة بالمديونية.

شركة المجموعة الخليجية للمال:
الشركة المذكورة أعلاه مدينة لشركة أصول بمبلغ 2.83 مليون دينار يوجد سند اذني بمبلغ 671/2.309.352 د.ك من استحق السداد وحل أجله في 2008/11/19. وقد قمنا بإرسال عديد من المطالبات الودية والمكاتبات والمخاطبات الى الشركة المذكورة، ولم يجد أي منها نفعاً. مما اضطرنا الى تكليف مكتب المحاماة وكيل الشركة باتخاذ الاجراءات القانونية ضدها، وقد تم توجيه انذار رسمي على يد مندوب الاعلان، وكذلك انذار ببعثة بريدية تكليف بالوفاء بقيمة السند، ولم تمتثل، وسيتولى المكتب وكيل الشركة برفع دعوى قضائية مطالبة بالمبلغ. كما تفيد الشركة بأنها ستقوم بإخطار ادارة السوق عند استصدار أي أحكام ضد تلك الشركات.