انصر نبيك : توالي نشر الرسومات المسيئة للرسول في فرنسا والمانيا واسبانيا وهولندا!!

الحالة
موضوع مغلق

careful_invest

عضو نشط
التسجيل
27 يوليو 2004
المشاركات
903
سامر قال:
المقاطعة تركز نحو الدنمارك لانها هي مصدر الاساءة حيث قام رساميها بذلك وصحيفتها من نشرت فاذا كانوا هم لديهم الحرية و لا ينظرون الي الرموز الدينية فهذا مردود عليه
الحكومات الاوروبية تمنع بأي شكل التشكيك في صحة وقوع مذبحة الهولوكوست وتعتبر ذلك جريمة! بل قد يصل الأمر إلى سحب الكتاب وتغريم كاتبه ومعاقبته! بينما يتعرض نبينا الكريم عليه صلوات ربي وسلامه عليه لهذا التشنيع القبيح بدون أي استنكار فكيف يكون الحوار الحر بالإستهزاء بأشرف الخلق وبتصويره بهذه الأشكال؟ هل هو فعلا حوار حر؟ أم هي عنصرية مقيتة؟

لكن أخوي ما يصير الانتقائية في المواقف..انت ترفض مبدأ الاساءة الى النبي عليه الصلاةوالسلام أم ترفض فقط موقف الدولة التي بدأت بالاساءة..

عندما يأتي لنا شخص ما ويتعرض الى النبي بالاساءة ويتبعه آخر بنفس الاساءة..فالعقاب يقع على الاثنين بدون استثناء ولا يكون للأول لأنه الذي بدأ بينما نتغاضى عن الثاني..هذا تناقض بالمواقف ويدلل على الضعف وقلة الحيلة وعدم قناعة كاملة بالمبدأ..

الموقف الديني لا يتجزأ..ولا نفصل الموقف حسب المصلحة..فالقياس يجب ان يكون واحد حتى تعم العدالة..

أما مذبحة الهولوكوست بالرغم من قناعتي الشخصية بان تم تهويلها لاستدرار العواطف فهذا يعبر عن موقف سياسي وليس ديني وهذا هو الاختلاف..
وهو مشابه لاستنكار الكويت عندما ادعى النظام الصدامي بعدم وجود اسرى كويتيون لديه..أو نكرانه لأية علاقة بمذبحة حلبجة الكردية..

هذه مواقف سياسية تستنكرها عندما لا تطابق الواقع..

ودمتم
 

careful_invest

عضو نشط
التسجيل
27 يوليو 2004
المشاركات
903
الكونكورد قال:
اخي حفظك الله .. عندما تقوم فئه معينه باعمال ارهابيه في دولنا فان

الحكومات تضرب بيد من حديد ..

اما ان تقوم حكوماتهم بالسكوت عن اعمالهم الارهابيه وتبريرها وتغطيتها ..لا

بل والدفاع عنها .. حينئذ على الحكومات والشعوب تحمل تبعات ذلك ..

وانصحك بمراجعة استطلاعات الرأي التي اجريت بين الشعب الدانمركي

بخصوص هذا الموضوع.

أخوي كونكرد..كيف تضرب الحكومة الدنماركية بيد من حديد في قضية تتماشى مع قانون حرية الرأي والتعبير..
السخرية بالرموز الدينية يتوافق مع مواد الدستور الدنماركي..كما هو العكس في الدستور الكويتي..وبالتالي لا بد ان يغير نواب الشعب الدنماركيين دستورهم الذي لا يسمح التعرض برموز الدين بشكل عام وليس فقط الاسلام..
موقفي ليس دفاعا عن الاساءة بقدر ما هو توضيح بان هذا اسلوب حياة عندهم ويعتبر أمر طبيعي بتناول أمور الدين في منتهى الحرية..

يا أخي انا قرات كتاب في مكتبات لندن وأمريكا تشكك بالنبي محمد عليه الصلاة والسلام وتتعرض للدين الاسلامي بشكل مباشر وبالتأكيد جميع الدول الاسلامية عندها علم بهذا الأمر حيث ان هذه الكتب تباع للعامة..ولكن ايضا تجد كتب تتعرض للاديان الأخرى بشكل عام..

على أية حال لا نبالغ في الانفعال حتى لا يرتد عكسي علينا..
 

سامر

موقوف
التسجيل
7 مارس 2005
المشاركات
596
careful_invest
لكن أخوي ما يصير الانتقائية في المواقف..انت ترفض مبدأ الاساءة الى النبي عليه الصلاةوالسلام أم ترفض فقط موقف الدولة التي بدأت بالاساءة..

عندما يأتي لنا شخص ما ويتعرض الى النبي بالاساءة ويتبعه آخر بنفس الاساءة..فالعقاب يقع على الاثنين بدون استثناء ولا يكون للأول لأنه الذي بدأ بينما نتغاضى عن الثاني..هذا تناقض بالمواقف ويدلل على الضعف وقلة الحيلة وعدم قناعة كاملة بالمبدأ..
الموقف الديني لا يتجزأ..ولا نفصل الموقف حسب المصلحة..فالقياس يجب ان يكون واحد حتى تعم العدالة..
المبدء هو ان من سن سنة سيئة فعليه وزرها و وزر من عمل بها الى يوم القيامة

فالدنمارك هم من بداء وسن هذه السنة السيئة فلذلك هم يتحملون وزر عملهم و وزر من تبعهم في هذا العمل الشنيع ولذلك سيتم التركيز على الدنمارك .


careful_invest
أما مذبحة الهولوكوست بالرغم من قناعتي الشخصية بان تم تهويلها لاستدرار العواطف فهذا يعبر عن موقف سياسي وليس ديني وهذا هو الاختلاف..
وهو مشابه لاستنكار الكويت عندما ادعى النظام الصدامي بعدم وجود اسرى كويتيون لديه..أو نكرانه لأية علاقة بمذبحة حلبجة الكردية..

هذه مواقف سياسية تستنكرها عندما لا تطابق الواقع..
اذا كان استنكار الهولوكوست كما تقول نابع من موقف سياسي وتستنكرها

فمن باب اولى ان تستنكر ما يمس نبينا وشفيعنا يوم القيامة وهذا اهم ويكون كذلك ثوابه في ميزان اعمالك يوم القيامة .
 

سامر

موقوف
التسجيل
7 مارس 2005
المشاركات
596
careful_invest قال:
أخوي كونكرد..كيف تضرب الحكومة الدنماركية بيد من حديد في قضية تتماشى مع قانون حرية الرأي والتعبير..
السخرية بالرموز الدينية يتوافق مع مواد الدستور الدنماركي..

لماذا حريتهم تمنعهم من المساس باليهود ومعاداة السامية والهولوكوست ام ان المسلمين طوفة هبيطة ام هي سياسة الكيل بمكيالين
ان المقاطعة هي التي جعلت صاحب مجلة فرانس سوار الفرنسية بطرد رئيس التحرير عندما نشر الصور وعموما يمكنك الاستمتاع باكل الجبن الدانمركي وهذا الامر راجع لك اما نحن لا يهمنا المخذلين المخذولين ممن لا ينصر رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وصحبه أجمعين .
 

qatel4

عضو نشط
التسجيل
19 يوليو 2005
المشاركات
667
انا استغرب من اللي يقول انا شكو وبعدها يدعي ويقول عن نفسه انا مسلم
انا احب اقول حق كل واحد في باله هالكلمة مايلي
"من شذ عن الجماعة شذ في النار"
"من صاح يا للمسلمين ولم يجبه من سمعه فليس بمسلم"
"واعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا"
عيل وين التضامن مع اولى الناس بك من امك وابيك
أولى الناس بجميع الخلق هو رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم

الاوربيين موتهم على الفلس هو ربهم وامهم وابوهم وهذي عن تجربه ما فيها شئ نبطل عن بضائعهم ولو فتره وصدقوني هالفتره هذه كفيلة ان تدمر اقتصادهم لانهم موتهم على الفلس

وبخصوص الاخوان اللي يقولون ان سياراتهم واغراضهم المانية مثلا
ما هي مشكلة ان الانسان هو وضميره يقاطع جزء منها اللي يتوفر بديل
مثال
اللي عنده سيارة المانية ما فيها شئ يحتفظ فيها بس يوقف من شراء سيارة ثانية جديدة هنا المقاطعة تكون
هذي بروحها عامل ضغط قوي

تدرون ان لو الدول الاسلامية وقفت التعامل بالبضائع الاوروبية تدرون شنو تدمر اوروبا ..... اليورو مالهم يصير بيزة
لا تنسون ان خمس العالم مسلمين واكثرها استهلاكية
 

خالد العتيبي

عضو نشط
التسجيل
2 أغسطس 2004
المشاركات
666
الإقامة
الكويت
careful_invest قال:
لكن أخوي ما يصير الانتقائية في المواقف..انت ترفض مبدأ الاساءة الى النبي عليه الصلاةوالسلام أم ترفض فقط موقف الدولة التي بدأت بالاساءة..

عندما يأتي لنا شخص ما ويتعرض الى النبي بالاساءة ويتبعه آخر بنفس الاساءة..فالعقاب يقع على الاثنين بدون استثناء ولا يكون للأول لأنه الذي بدأ بينما نتغاضى عن الثاني..هذا تناقض بالمواقف ويدلل على الضعف وقلة الحيلة وعدم قناعة كاملة بالمبدأ..

الموقف الديني لا يتجزأ..ولا نفصل الموقف حسب المصلحة..فالقياس يجب ان يكون واحد حتى تعم العدالة..

أما مذبحة الهولوكوست بالرغم من قناعتي الشخصية بان تم تهويلها لاستدرار العواطف فهذا يعبر عن موقف سياسي وليس ديني وهذا هو الاختلاف..
وهو مشابه لاستنكار الكويت عندما ادعى النظام الصدامي بعدم وجود اسرى كويتيون لديه..أو نكرانه لأية علاقة بمذبحة حلبجة الكردية..

هذه مواقف سياسية تستنكرها عندما لا تطابق الواقع..

ودمتم


أود أن أقول بأن الموضوع ليس فيه انتقائية ... قضية نشر الصحيفة الدنماركية للكاريكاتير المسيء للرسول صلى الله عليه وسلم هذا أمر معتاد ومتوقع حدوثه في الغرب ككل وليس في الدنمارك وحدها - خصوصا بوجود الايادي الخفية اليهودية المسيطرة على وسائل الاعلام هناك - ... أما ما يجعل الدنمارك هي رأس الأفعى فهو الموقف الرسمي الذي حرم مواطني تلك الدول والمقيمين فيها من المسلمين من ابسط حقوقهم الانسانية والدينية والدستورية ... وأول ذلك حرمانهم من حق رفع قضية والالتجاء الى المحاكم ... أقول لمن ينعت حركة المقاطعة بالتخلف بأنها لم تكن الخيار الأول ... بل أتت بعد ان استنفد المسلمون كل الوسائل المتاحة ( الإحتجاج ، المظاهرات السلمية والتوجه للمحاكم ) ولكن تلك الأبواب اغلقت في وجوههم ... وما ذلك الا لأن ما أتوا من اجله كان فقط ( الرسول صلى الله عليه وسلم ) ... ففي نظر الحكومة الدنماركية لم يأتوا لأجل شيء عظيم ... كما أن المقاطعة ليست اسلوب جديد ابتدعه المسلمون (المتخلفون بنظر البعض) بل طبق كثيرا من قبل شعوب كثيرة في العالم للضغط اما على حكوماتهم أو على شركات منتجة بغرض تخفيض اسعار أو لاظهار احتجاجهم على بعض المواقف لجهات معينة... فالمقاطعة ليست بالأمر الجديد ... وعلى ذلك فإن المقاطعة ومحاولة الحاق الضرر الاقتصادي -على الأقل- بهذا البلد حتى يعودوا عن غيهم واساءاتهم للرسول صلى الله عليه وسلم لهو أقل ما نفعله كمسلمين لنصرة نبينا محمد صلى الله عليه وسلم...

اللهم انصر الاسلام والمسلمين ...
 

careful_invest

عضو نشط
التسجيل
27 يوليو 2004
المشاركات
903
سامر قال:
المبدء هو ان من سن سنة سيئة فعليه وزرها و وزر من عمل بها الى يوم القيامة

فالدنمارك هم من بداءو فلذلك هم يتحملون وزر عملهم و وزر من تبعهم في هذا العمل الشنيع

لا أحد يختلف على تحمل الدنمارك للوزر..لكن الخلاف حول لمن يكون العقاب..انت تطالب بعقاب الدنمارك فقط بينما العقاب يجب أن ينسحب على كل من اتبع الدنمارك في الوزر..فالوزر والعقاب أمران مختلفان بارك الله فيك..


اذا كان استنكار الهولوكوست كما تقول نابع من موقف سياسي وتستنكرها
فمن باب اولى ان تستنكر ما يمس نبينا وشفينا يوم القيامة وهذا اهم ويكون كذلك ثوابه في ميزان اعمالك يوم القيامة .

انا أؤيد الاستنكار..ولكن الخلاف حول طريقة الاستنكار والرفض..ما يحدث هو تصعيد من طرفنا سوف يقابله تصعيد من الطرف الآخر والنتيجة باننا راح ننكشف وتظهر عيوبنا ومدى ضعفنا وسوف نكون اضحوكة أمام العالم.
نحن لا نريد أن نتخذ مواقف متشددة لنتراجع بعدها حتى لا تستغل ضدنا في المستقبل..
يا أخي الأمور تأخذ بالعقل والروية وليس بالعاطفة والانفعال يقول الله تعالى في كتابه الكريم: (واعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل)..
فلا بد أن نكون مستعدين قبل ما نفتح جبهة معهم..واسالك أخوي هل نحن الآن مستعدين بمواجهة العالم الغربي بعد ما أعلن تضامنه مع الدنمارك؟؟
بالتأكيد لا والف لا..

مع اني ما أعرفك أخوي سامر..لكن من الواضح ان حماسك نابع من غيرتك الشديدة على رسولنا الكريم..وهذا موقف نبيل كلنا نؤيده..لكن لا بد ان نرد عليهم باسلوب يتناسب مع امكانياتنا وقدراتنا..وهذا ما أمرنا به رب العزة والجلالة..
 

careful_invest

عضو نشط
التسجيل
27 يوليو 2004
المشاركات
903
سامر قال:
لماذا حريتهم تمنعهم من المساس باليهود ومعاداة السامية والهولوكوست ام ان المسلمين طوفة هبيطة ام هي سياسة لكيل بمكيالين
ان المقاطعة هي التي جعلت صاحب مجلة فرانس سوار الفرنسية بطرد رئيس التحرير عندما نشر الصور وعموما يمكنك الاستمتاع باكل الجبن الدانمركي وهذا الامر راجع لك اما نحن و لايهمنا المخذلين المخذولين ممن لا ينصر رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وصحبه أجمعين .

السبب الرئيسي أخوي بان صاحب الجريدة فرنسي من أصل مصري..واترك لك التفسير!!!
 

سامر

موقوف
التسجيل
7 مارس 2005
المشاركات
596
careful_invest قال:
انا أؤيد الاستنكار..ولكن الخلاف حول طريقة الاستنكار والرفض..ما يحدث هو تصعيد من طرفنا سوف يقابله تصعيد من الطرف الآخر والنتيجة باننا راح ننكشف وتظهر عيوبنا ومدى ضعفنا وسوف نكون اضحوكة أمام العالم.
نحن لا نريد أن نتخذ مواقف متشددة لنتراجع بعدها حتى لا تستغل ضدنا في المستقبل..

ليس هناك تصعيد لان كل ما في الامر اننا سنمتنع عن شراء علبة الجبن او الزبدة الدنماركية.
 

سامر

موقوف
التسجيل
7 مارس 2005
المشاركات
596
careful_invest قال:
السبب الرئيسي أخوي بان صاحب الجريدة فرنسي من أصل مصري..واترك لك التفسير!!!

لعلمك انا من نقل هذا الخبر للمنتدى وهو فرنسي نصراني من اصل مصري
يدعى ريموند لـكـح وتصرفه كان سليما ونشكره عليه وهذه وصلة مشاركتي حول هذا الخبر

http://www.indexsignal.com/vb/showpost.php?p=290872&postcount=161
 

bu-abdullaziz

عضو مميز
التسجيل
11 ديسمبر 2003
المشاركات
1,777
بوعزيز قال:
صعبة شوي نقاطع المانيا
سيارتي المانية كمبيوتري الماني ساعتي المانية تلفوني الماني;)
حتى إشتراك الأنتر نت الماني;)
حدث العاقل بما يعقل
العالم كله حاقد على الأسلام

اتفق معك , و لكن البدايه من الدنمارك و نتمنى من الجميع مقاطعتهم حتى تكون عبره للعالم...

أنا عن نفسى قطعت جميع المنتجات الدنماريكه و البدائل كثيره و جودتها عاليه جدا

danmark3.gif
 

user76

عضو نشط
التسجيل
17 أغسطس 2005
المشاركات
60
كلامك عدل التركيز على الدنمارك المقاطعه لدنمارك فقط حتى يخضعوا لمطالب المسلمين لا تخلونهم يشتتونا بعدين نفكر في فرنسا والمانيا وغيرهم
 

حداق البورصة

عضو نشط
التسجيل
31 مايو 2005
المشاركات
64
user76 قال:
كلامك عدل التركيز على الدنمارك المقاطعه لدنمارك فقط حتى يخضعوا لمطالب المسلمين لا تخلونهم يشتتونا بعدين نفكر في فرنسا والمانيا وغيرهم


كلامك عدل أخوي اضم صوتي لك و لجميع الاخوان اللي ينادون بالتركيز على الدنمارك ... لأن و الله العالم هدفهم تشتيتنا... و الا مثل ما تفضل البعض ليش حرية التعبير توقف عنداليهود و كافي اللي صار فبل فترة للرئيس الايراني لما شكك بالمذبحة قلبوا الدنيا و ما قعدوها و احنا نقول احنا شكوا
 

حداق البورصة

عضو نشط
التسجيل
31 مايو 2005
المشاركات
64
و هذا تصريح لعمرو موسى يؤيد مقولة الاعضاء حول حرية التعبير ( من رجل مطلع و سياسي فاهم و متخصص في مجاله ) :

على الصعيد الرسمي جدد الأمين العام لجامعة الدول العربية عمرو موسى في تصريحات بتونس إدانته لنشر الرسوم. واعتبر -في تصريحات على هامش اجتماع وزراء الداخلية العرب- أن الصحافة الغربية تعتمد "سياسة الكيل بمكيالين تجاه الإسلام واليهودية".


وقال "هناك مواضيع لا تجرؤ الصحف الأوروبية على تجاهلها مثل معاداة السامية مثلا في حين يثار موضوع حرية الصحافة حينما يتعلق الأمر بالمساس بالإسلام".


http://www.aljazeera.net/NR/exeres/3889D2ED-5006-497D-BDE4-CC37336EFDB9.htm
 

خذ العلم

عضو نشط
التسجيل
25 أكتوبر 2004
المشاركات
80
جاني الخبر هذا ما ادري عن صحته ارجو الافاده اذا احد يعلم ينورنا

ادارةكارفور ترفض مقاطعة المسلمين لمنتجات الدنمارك وتشتري جميع المنتجات للمساعدة الدنمركيين الاداره هذا
لها كبريات وسلسلة مطاعم مشهوره ومقبوله في جميع بلاد المسلمين
لا اريد ذكر اسمائها حتى نتبين من صحة الخبر
لا اله الا الله محمد رسول الله
 

أحمد بورصة

عضو نشط
التسجيل
12 مارس 2005
المشاركات
809
الرابط

السلام عليكم

شباب ,, أبي الرابط مال الصور التي نشرت عن نبينا محمد في الجريده الدنماركية.

جزاكم الله خير

و شكرا
 

سامر

موقوف
التسجيل
7 مارس 2005
المشاركات
596
أحمد بورصة قال:
السلام عليكم

شباب ,, أبي الرابط مال الصور التي نشرت عن نبينا محمد في الجريده الدنماركية.

جزاكم الله خير

و شكرا

نحن مستنكرين لأن فرنسا اعادت نشر الصور وانت تريد ان ننشر السوء بايدينا حسبنا الله عليك والله ينتقم منك اللهم آمين
 

هتلر

عضو نشط
التسجيل
17 ديسمبر 2005
المشاركات
53
جزيل الشكر للأخوان الغيورين على دينهم ونبيهم (ص)

اما اللي يقولون لانستطيع مقاطعة الدول كلها فاصمتو لعنكم الله وبئس ماتفعلون فأنه قريب ولا تعلمو متى تحل ساعتكم وتذوقون بئس العذاب على ماتقولون

يجب تكون المقاطعه نهائيه مع اي دوله تتجرأ على ذلك ومنهم كلاب فرنسا العلمانيين الخنازير والدنمارك والذين يقفون معهم حتى لو كانت اوربا بأكملها

قرأت مقاله لمسؤولين في وزارة الصحه الكويتيه تقول بان الاونسلين الدنيماركى هو انقى مافي العالم وتبا الي اي دكتور يقول ذلك استعينو بكندا امريكا بحجمها تستعين بها تعرفون لمذا يقولون ذلك لانه الارخص وتبا لأي دكتور يقول

ورجاء مني وحار لأي شخص يستضعف في رايه ويقول مركبتي او اجهزتى
لااستطيع مقاطعتها اصمت لعنت الله عليك وعلى ماتقول
 
الحالة
موضوع مغلق
أعلى