استفسار قانوني لمشكلة دمج شركة جيزان مع كويت القابضة

الموضوع في 'السوق الكويتي للأوراق الماليه' بواسطة sayer, بتاريخ ‏28 سبتمبر 2007.

  1. sayer

    sayer عضو نشط

    التسجيل:
    ‏6 أكتوبر 2005
    المشاركات:
    2,496
    عدد الإعجابات:
    1,454
    الحدث / إدارة السوق تمضي في «شخصنة» علاقاتها بالمجموعات الاستثمارية وتفصّل قرارا جديدا لرفض الإدراج عبر الاندماج


    كتب رضا السناري:
    خطت إدارة سوق الكويت للأوراق المالية خطوة خطيرة في إطار «شخصنة» علاقاتها بالمجاميع الاستثمارية التي لا تتفق معها، والتي تعارض سياستها، عبر توجيهها مذكرة الى لجنة سوق الكويت للأوراق المالية تطلب فيها رفض خطة دمج شركة جيزان العقارية مع شركة الكويت القابضة، بل ذهبت الى حد طلب تعميم هذا التوجه على جميع الشركات التي تم رفض طلبات ادراجها في البورصة وتسعى للاندماج او الاستحواذ على شركات مدرجة.
    ورفض أكثر من عضو من أعضاء لجنة سوق الكويت للأوراق المالية اتصلت بهم «الراي» لتوضيح هذا التوجه وأسبابه، طالبين مراجعة مدير السوق صالح الفلاح على اعتبار أنه هو من بادر وعرض الموضوع على لجنة السوق طالبا منها اتخاذ هذا القرار، لافتين أيضا الى أن «الموضوع شائك و معقد» ولا يمكنهم الخوض فيه.
    وذكرت أوساط مطلعة على نقاشات اجتماع لجنة السوق الذي تم نهاية الاسبوع الماضي أن بعض الأعضاء فوجىء من عرض الموضوع بهذه الصورة، خصوصا أنه لم يكن مدرجا على جدول الأعمال، لافتة الى أن هناك من الأعضاء من سأل عن قانونية مثل هذه الخطوة، مع تنبيه الادارة الى أنها قد تفتح سيلا من الدعاوى القضائية الجديدة والمطالبات ضدها، لكن الفلاح أكد على سلامة موقفه القانوني، طالبا «الفزعة» من الأعضاء «لمواجهة الشركات التي تريد الدخول من الشباك الى البورصة، بعد رفض طلب إدراجها من الباب» وفقا للتعبير الذي استخدمه الفلاح.
    على صعيد متصل حذرت أوساط اقتصادية وقانونية من هذا التوجه «الذي يسلب حقا أساسيا للمساهمين والجمعيات العمومية، ويعاقبهم على أي توجه اندماجي، داخلا في النوايا انطلاقا من نظرة ضيقة تهدف الى عدم كسر كلام السوق حتى لو كان على حساب القانون».
    وتابعت الأوساط أنه حتى لو كان الهدف من عمليات الاستحواذ والاندماج هو الدخول الى سوق الكويت للأوراق المالية، فما المانع في ذلك إذا كان متوافقا مع أحكام القانون، ويخدم آلاف صغار المساهمين الذين اكتتبوا بهذه الشركات.
    وأشار أحد المتابعين الى أن ما يحدث من تعديل متواصل لشروط الادراج في السوق يؤكد أن البعد الشخصي هو المتحكم، إذ أنه من غير المعقول أن يتم تعديل شروط الادراج على بعض الشركات كلما استوفت الشروط التي تم وضعها حتى لو لم يمض سوى أسابيع قليلة على الشروط السابقة .
    وأضاف أن إدارة السوق سبق وأن تمسكت بقرارات في السابق، رأت أنها«قانونية»، إلا أن ماحصل لاحقا من أحكام قضائية أكد عدم سلامة الكثير من قراراتها التي ورطت لجنة السوق فيها.


    نص القرار
    علمت «الراي» أن لجنة السوق قررت في ضوء ما عرضه عليها مدير البورصة صالح الفلاح، أن أي شركة مدرجة تندمج مع شركة غير مدرجة تم رفض طلب إدراجها سابقا، فإنه يتم ايقاف الشركة الناتجة من الاندماج لمدة سنة، وبعد ذلك على هذه الشركة أن تتقدم بطلب إدراج جديد، ومن حق لجنة السوق قبول أو رفض هذا الطلب.
    وبناء على هذا القرار فإن المساهمين يخضعون لعملية ترهيب قد تفقدهم ميزة إدراج شركتهم المدرجة، حتى لو كان مضى على إدراجها سنوات طويلة.
    ويرى مراقبون أن هذا التوجه يخرج عن إطار تنظيم عمليات الادراج، أو الخلاف بين إدارة السوق وبعض المجاميع، بل يذهب الى حد الحاق الضرر بصغار المساهمين الذين اكتتبوا بهذه الشركات على مرأى من الجهات الحكومية المعنية ليفاجأوا لاحقا بهذا السيل من الإجرات العقابية التي لحقت بهم جراء اكتتابهم بهذه الشركات. ​



    [COLOR="Blue"]هذا الخبر كان بتاريخ 23 سبتمبر 2007 في جريدة الراي ومن يومها ليومك هذا وشركة جيزان المقصودة بالخبر نزول بحد ادنى وبدون توقف

    سؤالنا المهم الحين أليس من المفروض بعد هذا التصريح من مدير ادارة السوق بالجرائد ان يكون هناك تصريح رسمي ينفي او يؤكد ما جاء سابقا؟؟؟

    لكن ادارة السوق لا اكدت ولا نفت الخبر مع العلم انه بعد يومين ارسلت شركة جيزان بكتاب استفسار عن الخبر الى ادارة السوق وحتى يومك هذا لا يوجد هناك رد من ادارة السوق

    سؤالي أليس من حق اي شخص خسر في جيزان خلال هذا الاسبوع مقاضاة ادارة السوق على التقصير وعلى عدم نفي او تأكيد الخبر السابق علما بأن ادارة السوق هي التي تطلب من الشركات ايضاحات عن وجود اي خبر وهي الان لم تقم بعملها الصحيح بتأكيد او بنفي الخبر المصرح من قبلها مما أدي الى نزول سهم جيزان نزول غير طبيعي

    رجاءا من يملك خبرة بالناحية القانونية ان يفيدنا بهذا الموضوع المهم لانه بالامانة هناك مساهمين خسروا خسائر فادحه بسبب تصريح غير منطقي للأسف من شخص المفترض ان يكون مسؤول عن جهه رسمية كبيرة وهي سوق الكويت للأوراق المالي عليه ان لا يدخل الناحية الشخصية في عمله ويضر بذلك مصالح عدد كبير من صغار المساهمين الذين لجؤا الى سوق رسمي للتداول


    رجاء اخر ممن لديه الخبره القانونية ان يفيدنا هل لمن خسر بسهم جيزان لدية الحق في رفع قضية على ادارة السوق لعدم اتخاذها مبدأ الشفافية التى تحاسب الشركات عليه فيجب ان تحاسب هي عليه لان

    ارجوا من الاخوان المشاركة بجدية في هذا الموضوع ولمن لدية الخبرة القانونية بالذات وجزاكم الله خير وحسبنا الله ونعم الوكيل على من تسبب بخسارتنا

    الرجاء المشاركة في هذا الموضوع هنا او على هذا الرابط لتعم الفائدة للجميع


    http://www.indexsignal.com/vb/showthread.php?p=836977&posted=1#post836977

    اخوكم ساير[/COLOR]
     
  2. adelsaqer

    adelsaqer عضو جديد

    التسجيل:
    ‏22 يونيو 2007
    المشاركات:
    2,133
    عدد الإعجابات:
    0
    الفلاح سبق ان ورط البورصة بقرارات التحييد والمحاكم الغت تلك القرارات هل حاسبه احد ؟ مع العلم ان الشركات المتضررة كسبت قضايا تعويض ضد البورصة والحين الفلاح قاعد يرتكب نفس الخطأ المفروض المحاسبة تتم من وزير التجارة بصفته رئيس لجنة السوق لكن اللعبه كبيرة وخنشوف البحر شلون راح يتصرف معاهم واتمني مايكون تحرك البحر علس حساب صغار المستثمرين
     
  3. الرئيس الحزين

    الرئيس الحزين عضو جديد

    التسجيل:
    ‏17 يناير 2006
    المشاركات:
    79
    عدد الإعجابات:
    0
    ياجماعه مومعقوله عدم دمج جيزان يخلي السهم حد أدنى 5 أيام يوم يومين حد أدنى فى شى بس الله يستر
     
  4. الرئيس الحزين

    الرئيس الحزين عضو جديد

    التسجيل:
    ‏17 يناير 2006
    المشاركات:
    79
    عدد الإعجابات:
    0
    ياجماعة مومعقوله عدم دمج جيزان يخلي سهم حد أدنى 5 أيام يوم يومين ينزل بسب القرار بس في شي أكبر بس الله يستر ويعوضنا محد يأخذ ألا رزقه
     
  5. مشرف

    مشرف موقوف

    التسجيل:
    ‏15 سبتمبر 2007
    المشاركات:
    25
    عدد الإعجابات:
    0
    ادارة البورصة اعتبرت تقديم طلب اندماج مع شركة تم رفض ادراجها بالسابق تحايل على القانون!!
    ودخول البورصه عن طريق غير مباشر
    ورات البورصه انه كل ماتم رفض ادراج شركة ما سوف تتبع طريقة الاندماج وهالطريقة تعتبر بالقانون تدليس طبعا من وجهة نظر ادارة البورصه !!
    وعليه ادارة البورصه سوف تعيد صياغة قانون الاندماج؟؟
    وترفض عمليات الاندماج لأي شركة تقدمت بطلب ادراجها وتم رفضها !!
    هذا حسب ماوصلني من ناس مختصين ومتابعين للمشكله
     
  6. مشرف

    مشرف موقوف

    التسجيل:
    ‏15 سبتمبر 2007
    المشاركات:
    25
    عدد الإعجابات:
    0
    اخي الكريم السائل :
    نزول السهم بالحدالادني للاسف متعمد من اصحاب الشركة
    لكي يسوون ضغط اعلامي على ادارة البورصه لقبول طلب الاندماج
    هالطريقه غير قانونيه وفيها استغلال اموال صغار المساهمين للضغط على ادارة البورصه
    تقدر ترفع قضيه على الطرفين ادارة البورصه لتقاعسها على نفي او تاكيد الخبر
    وعلى ملاك الشركه لاستغلالهم الخبر والضغط المتعمد على السهم لتنفيذ طلباتهم وانشالله تكسبون القضيه
     
  7. FOCUS

    FOCUS عضو نشط

    التسجيل:
    ‏5 مايو 2006
    المشاركات:
    675
    عدد الإعجابات:
    1
    مكان الإقامة:
    الكويت

    كلامك مضبوط 100% ... آنا معاك 100% وعطيتنا الصافي 100% ... ليش لا نرفع قضية على الأثنين يالله خل إنضبط على القضية .



    أخوكم فووووكس .
     
  8. مشرف

    مشرف موقوف

    التسجيل:
    ‏15 سبتمبر 2007
    المشاركات:
    25
    عدد الإعجابات:
    0
    شهاده اعتز فيها
    وانا وياكم قلبن وقالبن
     
  9. خالـــــد

    خالـــــد عضو نشط

    التسجيل:
    ‏12 مايو 2004
    المشاركات:
    756
    عدد الإعجابات:
    0
    المفروض الحين اي شركه ناويه تسوي اي زياده او اندماج او اي درب ثاني تسلكه

    تسكت و ما تقول الي تبي تسويه حتى يوم تقديم الطلب

    حتى لا يتم وضع قانون مضاد قبل لا يقدمون الطلب



    و المفروض على الشركات المتقدمه بالادراجات و الزيادات الاتجاه للقضاء فوررررررا
     
  10. مركز7

    مركز7 عضو جديد

    التسجيل:
    ‏8 سبتمبر 2007
    المشاركات:
    137
    عدد الإعجابات:
    0
    اللي يملك كميه تسوي يسجل قضيه

    علي الفلاح لان لايحق توقيف الاندماج او الاستحواذ

    وكثير شركات تم الاستحواذ عليهم
     
  11. سناعيس

    سناعيس عضو مميز

    التسجيل:
    ‏11 يوليو 2005
    المشاركات:
    8,141
    عدد الإعجابات:
    15,267
    راى قانونى

    صباح الخير على الجميع
    وصيام مقبول ان شاء الله

    الاخ كاتب الموضوع طلب راى قانونى للمشكله.......لكن الموضوع تحول الى نقاشات جانبيه
     
  12. sayer

    sayer عضو نشط

    التسجيل:
    ‏6 أكتوبر 2005
    المشاركات:
    2,496
    عدد الإعجابات:
    1,454


    اخونا مشرف جزاك الله خير على الرد لكن نبي تفصيل اكثر شلون نقدم قضية وهل كل واحد يقدم قضية بروحه ام الافضل نكون اكثر من مساهم ونقدم القضية بشكل جماعي

    يا ليت نتناقش من الناحية القانونية لاني بأمانة أنا جاد بالموضوع
     
  13. atoz

    atoz عضو جديد

    التسجيل:
    ‏8 ابريل 2007
    المشاركات:
    83
    عدد الإعجابات:
    0
    من رايي انجمع عدد لا بأس فيه من المساهمين و نرفع قضية جماعية للضرر و الصراحه انه املك 10000 بس هم ما يمنع اني مو متضرر ونبي احد يجمع المساهمين ادين وحده ما تصفق .
     
  14. مشرف

    مشرف موقوف

    التسجيل:
    ‏15 سبتمبر 2007
    المشاركات:
    25
    عدد الإعجابات:
    0
    اخواني الكرام
    استقرت محكمة التمييز على أن التعويض 0 مقياسه 0 الضرر المباشر الذى أحدثه الخطأ 0 شموله عنصرين هما الخسارة التى لحقت بالمضرور والكسب الذى فاته 0 للقاضى تقويمهما بالمال 0 شرطه ألايقل أو يزيد عن الضرر متوقعا كان أو غير متوقع 0

    وبالتالي يحق لكل شخص مضرور رفع دعوي على طرفي النزاع للمطالبه بالتعويض عما اصابه من ضرر
    وطرفي النزاع هنا ادارة البورصه
    ومجلس ادارة الشركة
    وانشالله اوضحلكم اكثر بالقريب العاجل
     
  15. الاعصار

    الاعصار عضو نشط

    التسجيل:
    ‏6 يونيو 2007
    المشاركات:
    100
    عدد الإعجابات:
    1