حقائق عن غرق التايتنك

scusa83

عضو نشط
التسجيل
24 فبراير 2007
المشاركات
783
الإقامة
kuwait
في دراسة علمية جديدة ظهرت مؤخراً حول لغز غرق السفينة الشهيرة التايتنك، اتضح ان ما كان يعرفه الناس قديما وظنه ركاب السفينة المنكوبون من ان السفينة قد ارتطمت بجبل جليدي وبشكل مفاجئ ما هو الا تخمين غير صائب!!.
فهذه السفينة والتي غرقت في شمال المحيط الاطلسي في العام (1912) كانت في اولى رحلاتها ما بين لندن ونيويورك، وكانت تقل على متنها من الركاب وطاقمها من الموظفين والبحارة (2238) شخصاً، وأما لقب السفينة ومعنى التايتنك فهو (المارد) و(السفينة التي لا تغرق). هذا وكانت سفينة التايتنك تحفة معمارية اشبه بالقصر الفخم الذي يتميز بالعظمة والابهة وذلك بمحتوياتها الداخلية المدهشة.
قيل ان احدى الاميرات البريطانيات وهي تقوم بتدشين السفينة التايتنك وتستمع الى شرح من المهندس الالماني الذي قام بتصميمها وهو يحدثها عن اجراءات الامان والامكانيات الخارقة التي تتمتع بها. وعلى الفور تسأله الاميرة قائلة: (هل يمكن لهذه السفينة ان تغرق؟!! فاجابها المهندس على الفور دون تردد:لا...!!.
اما عن السر الحقيقي لغرق هذه السفينة فقد قرأناه في دراسة الدكتور المهندس (مصطفى الجمّال) الاستاذ في جامعة الاسكندرية جاء فيها:-
ان تاريخ كشف وتحديد موضع غرق السفينة كان في اوائل شهر ايلول من عام (1985) وكان ذلك عن طريق مجموعة بحثية مشتركة من الفرنسيين والاميركيين.. وقد كان اقرب جبل من الجبال الجليدية البحرية يبعد قرابة (8) اميال بحرية!! وهذا يعني ان سبب الغرق صار لغزاً علمياً.. وبعد اخذ عينات من اجزاء معينة من بدن السفينة الغارقة وتحليلها واجراء التجارب عليها في المختبرات اتضح لهم ان اسباب الغرق الحقيقية تكمن في: حدوث تغيرات فلزية في معدن المادة المصنّع منها بدن السفينة، وتحول جزئيات المعدن في حالة (الممطولية والجساءة العالية) الى مرحلة الهشاشة الفجائية والتي افقدت المادة لحظياً متانتها، وان هذا التحول يصحبه صوت مدو يشبه (صوت الارتطام).. وهذا ما اثبتته التجارب العلمية اليقينية.
وعن بعض التفاصيل الاخرى لهذا الحدث المؤلم وهو غرق حوالي 1500 شخص من ركاب السفينة. فقد حدث قبل ذلك ان ترك (قبطان السفينة سميث الذي كان يخطط للتقاعد بعد رحلة التايتنك الاولى) عجلة القيادة الى (ضابط اول) السفينة حيث كانت قد اقتربت كثيراً من ميناء الوصول وعلى بعد ساعات قليلة من ميناء نيويورك وذلك حتى يتمكن من تقديم واجب الضيافة والحفاوة بكبار القوم من ركاب السفينة وكانت هذه هي بداية النهاية:.
تبين للضابط الاول وجود هالة من السّواد تنبئ عن وجود جبل من الجليد في طريق الابحار وتبعد عن مقدمة السفينة انذاك مسافة حوالي ثمانية اميال بحرية.. حتى اعطى (القرار الخاطئ) واصداره الاوامر بتحويل وتغيير مسار السفينة فجأة من قيمة الصفر الى اقصى قيمة لوضع الدفة مما نتج عنه: اجهادات عصر فجائية لبدن السفينة نتج عنها حدوث شرخ بسطح السفينة والذي هيأت الظروف له الانتشار بسرعة الصوت في المادة مما ادى الى انشطار السفينة الى جزئين، غرق الجزء الامامي منها في التو واللحظة، بينما ظل الجزء الخلفي يقاوم الغرق لمدة حوالي ساعتين ونصف الساعة، وكانت هذه المدة كافية لانقاذ اقل من نصف عدد الركاب.. بينما غرق جميع من كانوا في جهة المقدمة وغرقت السفينة في مياه المحيط في المسافة بين سواحل نيويورك وكندا.. وقد ظن البعض خطأ ان السفينة قد ارتطمت بجبل من الجليد!!. وعن بعض المعلومات حول هذه السفينة الشبيهة (بالقرية الصغيرة) فإن تصميمها كان يتضمن ثلاث مداخن.. المدخنة الرابعة في نهاية السفينة اضيفت فقط لجعل منظر التايتنك اكثر قوة، وتم بعدها استغلاله كمنفذ للهواء.
وكان العديد من المسافرين على ظهر هذه السفينة لم يكن يفترض من الاصل ان يسافروا على التايتنك بسبب وجود اضراب، وكانت كميات الفحم شحيحة. هدد هذا النقص بالغاء رحلة التايتنك الاولى مما اجبر خط النجم الابيض الملاحي لالغاء السفر على سفينتي (اوشانك) و(ادرياتك) وتم تحويل الفحم الى التايتنك طبعاً مع الركاب ايضا.
وقوارب النجاة العشرون التي استبقيت على سطح التايتنك كانت اصلاً اكثر مما توصي به التعليمات والقوانين في ذلك الوقت، وكان الهدف منها نقل الركاب بين السفن ذهاباً واياباً في حالة حدوث مشاكل.. ولم يتوقع احد غرق سفن الركاب بهذه السرعة!! فقد كان هناك دائماً وقت لوصول سفن اخرى وانقاذ معظم السفن قبل الغرق!!.
وما زالت تقام بين الفترة والاخرى في اميركا مثلا مزادات تجارية تباع فيها بعض مواد وادوات خاصة بالسفن الغارقة ومنها التايتنك!!.
لكن الفيلم السينمائي والذي انتج قبل (10) سنوات في العام 1997 للمخرج (جيمس كاميرون) فقد خلّد في مسيرة السينما العالمية كفيلم ملحمي ضخم الانتاج، وقد احتل هذا الفيلم (التايتنك) المركز الاول في ايرادات تاريخ السينما، حيث بلغت ايراداته العالمية الاجمالية على شباك التذاكر حوالي (2) بليون دولار.
هذا وما زالت كثير من القنوات الفضائية التلفزيونية تعرض هذا الفيلم بين فينة واخرى.. ولا يملك المشاهد الا ان يشاهده ويتابعه بكل شغف في كل مرة لهذا المأساة الدرامية الانسانية المحزنة والتي حدثت قبل (95) عاماً.

 

yoyo1983

عضو نشط
التسجيل
22 أبريل 2007
المشاركات
22,665
الإقامة
DaMBy
شكرا
 

scusa83

عضو نشط
التسجيل
24 فبراير 2007
المشاركات
783
الإقامة
kuwait
العفو
 

Bent_alq8

عضو نشط
التسجيل
28 سبتمبر 2007
المشاركات
3,735
الإقامة
حبيبتي الكويت
والله يا أخوي لا أستغرب هذه الحقيقة ...لأنهم تجرئوا على وصف السفينه بأن لاشئ والعياذ بالله ممكن أن يغرقها حتى الرب....فسبحانه أراهم عجائب قدرته...:rolleyes:
 

بو راس يابس

عضو نشط
التسجيل
20 أبريل 2006
المشاركات
1,661
الإقامة
كيفان
والله يا أخوي لا أستغرب هذه الحقيقة ...لأنهم تجرئوا على وصف السفينه بأن لاشئ والعياذ بالله ممكن أن يغرقها حتى الرب....فسبحانه أراهم عجائب قدرته...:rolleyes:

كنت متوقع ان في ردود مشابهه للردود أعلاه ،، نحترمها اشد الاحترام بس لازم نوضح ان الأنسان لا يربط هذي بهذي ،، ما في علاقة ،، نحن نعرف عجائب قدرة الله وهم يعرفونها والكل يعرفها بما هو اكبر من السفينة بما يفوق العدد والعداد والمداد ،،



تحياتي للجميع :)
 

Bent_alq8

عضو نشط
التسجيل
28 سبتمبر 2007
المشاركات
3,735
الإقامة
حبيبتي الكويت
كنت متوقع ان في ردود مشابهه للردود أعلاه ،، نحترمها اشد الاحترام بس لازم نوضح ان الأنسان لا يربط هذي بهذي ،، ما في علاقة ،، نحن نعرف عجائب قدرة الله وهم يعرفونها والكل يعرفها بما هو اكبر من السفينة بما يفوق العدد والعداد والمداد ،،



تحياتي للجميع :)

ممكن أستوضح أكثر تعليقك ولا عليك أمر؟؟!!
يعني أنت مع أو ضد اللي أنا قلته؟؟!!
لماذا " الإنسان لا يربط هاذي بهاذي"؟؟
يعني هل الحقائق العلميه لا تنفى على الإطلاق؟؟؟
ما فهمت ؟؟:confused:
 

بو راس يابس

عضو نشط
التسجيل
20 أبريل 2006
المشاركات
1,661
الإقامة
كيفان
ممكن أستوضح أكثر تعليقك ولا عليك أمر؟؟!!
يعني أنت مع أو ضد اللي أنا قلته؟؟!!
لماذا " الإنسان لا يربط هاذي بهاذي"؟؟
يعني هل الحقائق العلميه لا تنفى على الإطلاق؟؟؟
ما فهمت ؟؟:confused:

أنا حاضر ومستعد للتوضيح ومستمتع بالنقاش العلمي الراقي الذي يهدف للتوصل للحقيقة ولا يسفه أراء الآخرين ،، وللأمانة يتضح من إسلوبك الرقي بمستوى الطرح :)

أقول أنا بو راس يابس وبالله التوفيق ،، أن هناك قواعد اذا اتفقنا عليها ابتداء يسهل اقتناعنا بالنتائج انتهاء ،،،


أولا : أن لله عز وجل تصريف وتدبير في هذا الكون
ثانيا : أن تصريف الله في هذا الكون لا معقب عليه من أي كان
ثالثاً : الدنيا دار ابتلاء
رابعاً : الإبتلاءات نوعان ابتلاء خير وابتلاء شر
خامساً : ابتلاء الخير يقع على الطائع والعاصي
سادسا : ابتلاء الشر يقع على الطائع والعاصي
سابعاً : لا يملك أحد الوكالة عن الله عز وجل

مما سبق يتضح لنا أننا لسنا منوطين بتكييف الإبتلاء ولا بتسبيبه ،، مثال على ذلك : حصل زلزال في مكان يعصون الله فيه أهله فنقوم نحن باستنتاج ان هذا الزلزال بالذات وقع على أهل هذه البلدة بالذات كعقاب لأنهم عاصون وهذا ابتلاء شر ، وإذا حصل زلزال آخر في بلدة مسلمة نقول أنهم ناس صالحون والمؤمن يبتلى !!!!

مثال توضيحي آخر : إذا تذكرين في فترة الغزو الله لا يعيده ،، يوم صارو الغزو قالوا الناس ومنهم بعض خطباء المساجد أن هذا الغزو صار لأننا عصينا الله سبحانه وتعالى ، ويوم صار التحرير قالوا (نفس الخطباء ) ان التحرير صار لأن أهل الكويت كانوا محسنين ويتبرعون للمحتاج ويساعدونه !!!!!!!!

لذلك أقول إن الإنسان يؤمن بقضاء الله وقدره ولا يفسر على كيفه أسباب هذا التصرف لأنه قد تؤثر أسباب المخلوق بتصرفات الخالق ولكن لا تقيد أسباب الخالق بتصرفات المخلوق ،، وان شالله أكون وضحت :)
 

بو راس يابس

عضو نشط
التسجيل
20 أبريل 2006
المشاركات
1,661
الإقامة
كيفان
والله يا أخوي لا أستغرب هذه الحقيقة ...لأنهم تجرئوا على وصف السفينه بأن لاشئ والعياذ بالله ممكن أن يغرقها حتى الرب....فسبحانه أراهم عجائب قدرته...:rolleyes:

توضيح للجميع :

نقاشنا السابق حول ربط الجملة الخضراء بالحمراء :)
 

Bent_alq8

عضو نشط
التسجيل
28 سبتمبر 2007
المشاركات
3,735
الإقامة
حبيبتي الكويت
أنا حاضر ومستعد للتوضيح ومستمتع بالنقاش العلمي الراقي الذي يهدف للتوصل للحقيقة ولا يسفه أراء الآخرين ،، وللأمانة يتضح من إسلوبك الرقي بمستوى الطرح :)

أقول أنا بو راس يابس وبالله التوفيق ،، أن هناك قواعد اذا اتفقنا عليها ابتداء يسهل اقتناعنا بالنتائج انتهاء ،،،


أولا : أن لله عز وجل تصريف وتدبير في هذا الكون
ثانيا : أن تصريف الله في هذا الكون لا معقب عليه من أي كان
ثالثاً : الدنيا دار ابتلاء
رابعاً : الإبتلاءات نوعان ابتلاء خير وابتلاء شر
خامساً : ابتلاء الخير يقع على الطائع والعاصي
سادسا : ابتلاء الشر يقع على الطائع والعاصي
سابعاً : لا يملك أحد الوكالة عن الله عز وجل


مما سبق يتضح لنا أننا لسنا منوطين بتكييف الإبتلاء ولا بتسبيبه ،، مثال على ذلك : حصل زلزال في مكان يعصون الله فيه أهله فنقوم نحن باستنتاج ان هذا الزلزال بالذات وقع على أهل هذه البلدة بالذات كعقاب لأنهم عاصون وهذا ابتلاء شر ، وإذا حصل زلزال آخر في بلدة مسلمة نقول أنهم ناس صالحون والمؤمن يبتلى !!!!

مثال توضيحي آخر : إذا تذكرين في فترة الغزو الله لا يعيده ،، يوم صارو الغزو قالوا الناس ومنهم بعض خطباء المساجد أن هذا الغزو صار لأننا عصينا الله سبحانه وتعالى ، ويوم صار التحرير قالوا (نفس الخطباء ) ان التحرير صار لأن أهل الكويت كانوا محسنين ويتبرعون للمحتاج ويساعدونه !!!!!!!!

لذلك أقول إن الإنسان يؤمن بقضاء الله وقدره ولا يفسر على كيفه أسباب هذا التصرف لأنه قد تؤثر أسباب المخلوق بتصرفات الخالق ولكن لا تقيد أسباب الخالق بتصرفات المخلوق ،، وان شالله أكون وضحت :)

أخي الفاضل كلامك سليم مئة بالمئة وقد ضللت الأشياء التي أنا شخصياً مقتنعه بها حق الإقتناع باللون الأحمر لكن مازلت على إقتناع بأن الله سبحانه قد يكون أنزل بهم عقابه لتحديهم قدرته علانيه وكان اليقين لديهم بأن السفينه لايمكن أن تغرق!!!
عموماً حتى هم بأنفسهم يعتقدون بوجود لعنه في الموضوع!!!
وأخيراً...شكراًً لك على تحاورك الراقي وعلى إحترامك وجهة النظر الأخرى خصوصاً لو كانت بنت!!!!:rolleyes:
ممكن تقرأ ما ورد في الرابط؟؟!!
http://www.ladeeni.net/pn/Article35.html
 

بو راس يابس

عضو نشط
التسجيل
20 أبريل 2006
المشاركات
1,661
الإقامة
كيفان
أخي الفاضل كلامك سليم مئة بالمئة وقد ضللت الأشياء التي أنا شخصياً مقتنعه بها حق الإقتناع باللون الأحمر لكن مازلت على إقتناع بأن الله سبحانه قد يكون أنزل بهم عقابه لتحديهم قدرته علانيه وكان اليقين لديهم بأن السفينه لايمكن أن تغرق!!!
عموماً حتى هم بأنفسهم يعتقدون بوجود لعنه في الموضوع!!!
وأخيراً...شكراًً لك على تحاورك الراقي وعلى إحترامك وجهة النظر الأخرى خصوصاً لو كانت بنت!!!!:rolleyes:
ممكن تقرأ ما ورد في الرابط؟؟!!
http://www.ladeeni.net/pn/Article35.html

شكرا على الرد السريع اختي الفاضلة ،، لاحظتي كلمة ( قد ) اللي أوردتيها ،،،، الحين صارت الجملة صحيحة وأنا أوافقج ( قد يكون عقابا وقد يكون خطئا من ربان السفينه في القيادة وقد يكون عطل فني وقد تكون موجة عملاقة وقد وقد ) لكن مشاركتج الأولى كانت ربط بين جملتين على سبيل اليقين لذا لزم التنويه ،، وان كان من الأفضل ألا يتعب الانسان نفسه بتعليل النواميس بالشكل الذي يريحه ،، بل عليه التمسك بالحق ورفض الباطل لئلا يقع في تفسيرات خاطئة مستقبلاً تودي به في المتاهات

قرأت ما ورد في الرابط وفيه الكثير من الصحة ( وللعلم انا متردد عليه من فترة لأني مؤمن بأن الحكمة ضالة المؤمن أنى وجدها فهو أحق بها ) وأعتقد السبب في تكون هذا النظرة لهؤلاء عدم فهم الدين بصورة صحيحة من البعض بما يؤثر على ثقة العموم بهذا الدين الخالد ،،
 

بوغمازات

عضو نشط
التسجيل
15 مايو 2007
المشاركات
2,416
بعد اكثر من 90 سنه .. الحين يقولون ما ارتطمت بجبل جليد هههههه واالله الموضوع يضحك :) والمشكله باللي يصدقون هالحقائق :) هذي المفروض اكاذيب وليس حقائق ;)
 
أعلى