اهمية الاستعانة بمحام في المسائل القانونية والقضائية

الموضوع في 'قسم الإستشارات القانونيه' بواسطة rahaly, بتاريخ ‏12 سبتمبر 2010.

  1. rahaly

    rahaly مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏13 ابريل 2005
    المشاركات:
    7,456
    عدد الإعجابات:
    5
    مكان الإقامة:
    الكويت
    للاسف اجد بعض الاعضاء لا يعرف دور المحامي في الاعمال القانونية مثل العقود .. ودوره في القضايا وخلافه ...

    ويظن البعض انه يستطيع القيام بهذه الاعمال منفردا او باللجوء الى بعض القانونيين باستشارة سريعة .. او بالاستعانه بمحامي شنطة (من الوافدين) ..

    واحب ان ابين الملاحظات التالية حول اهمية دور المحامي :

    1) قد لا تحتاج بعض الاعمال البسيطة لمحام - مثل قضية اخلاء مستأجر لعدم سداد الاجرة .. او مطالبة بقيمة شيك (دون انكار المدين) ..
    ولكن لا يعني ذلك التعميم على جميع انواع القضايا والقول بانها بسيطة ولا تحتاج لمحام مختص ..
    ولا يعني ان شخص قام بنفسه باجراءات قضية مشابهة ان ينجح الكل باتخاذ الاجراءا بانفسهم .. فقد تختلف ظروف المطالبتين ...

    2) ابسط ما يقدمه لك المحامي توفير الوقت والجهد .. فهو وكيل يقوم نيابة عنك باجراءات الحضور وقيد الدعوى ومتابعتها .. الى تحصيل الحق ..
    ويعتمد هنا على حسن اختيارك لمحاميك (يوجد موضوع مثبت بكيفية اختيار المحامي) ..
    ولا ننسى ان كل مهنة فيها الشخص النزيه والذي يتقي الله - ومن هو خلاف ذلك ..
    فلا يعني انه كان لشخص تجربة سيئة مع محام - ان يكون للكل هذا الوضع ..
    فلا ننسى ان اكبر مؤسسات الدولة من بنوك ومؤسسات مالية واجتماعية يلجئون لمكاتب المحامين - رغم ان لديهم افضل المستشارين القانونيين
    وذلك لتوافر الخبرة الكبيرة لدى المحامين - ونكرر ان ذلك يعتمد على حسن اختيار المحامي

    3) ليس صحيحا القول بانه من الافضل ان توفر اموالك وتقوم بالعمل بنفسك ..
    فتخيل ان لديك عقد او قضية قيمتها عشرة الاف دينار ..
    فلو استعنت بمحام كانت اتعابه مثلا الف دينار ..
    فان اضفت الالف الى العشرة الاف وكسبت المبلغ (9 الاف بعد خصم الاتعاب) افضل من خسارة العشرة الاف كاملة بسبب اخطاء قد ترتكبها في السير لوحدك في الاجراءات او التعاقد ..
    وان خسرت .. فقد زادت خسارتك 10% مثلا .. مع احتمال تحقيق النتيجة الافضل ...
    ( مع ملاحظة ان العقد قد يكلفك فقط 250 - 500 دينار بحسب المحامي)

    4) المحاماة هي تخصص - شأنها شأن اي مهنه اخرى - مثل الطبيب او المهندس او غيرها من المهن ..
    فكما تلجأ لاصحاب باقي المهن لانهم اصحاب تخصص.. تلجأ للمحامي لانه صاحب تخصص.. وكم وكم اشخاص ضاعت حقوقهم لانهم ظنوا انه يمكنهم مباشرة مطالباتهم بانفسهم .. وبخاصة في الامور الدقيقة وما يتعلق مثلا في الدفوع الاجرائية والشكلية التي يجهلها الغالبية من الناس ..

    5) لسنا هنا نسوق للمحامين .. ولكن هي حقائق يعيها الغرب كما يعيها التجار واصحاب التجارب القانونية والقضائية جيدا .. وللاسف لا يوجد لدينا وعي كافي لدور المحامي .. مما يفوت على الناس حقوقهم .. فيما عدا المؤسسات الكبيرة التي تعلم تماما دور المحامين وتستعين بهم دائما ..

    6) وللاسف ان هناك من المحامين من اساءوا لانفسهم ولمهنتهم واعطوا صورة سيئة للمحاماة تلك المهنة الشريفة .. وهم قلة .. لكن ذلك لا يعني عدم وجود الثقاة والنزهاء من المحامين كما يظن البعض ..

    *******

    هذه ملاحظات احببت ان ابينها .. لانني وجدت واستغربت من البعض الذي لا يعرف اهمية دور المحامي ..
    وقد راسلني عضو (يسمح لي ) مطالبتة تفوق الربع مليون دينار .. باشرها بنفسه .. وخسرها بسبب اتباع اجراءات خاطئة .. وفات حقه .. ولم يستعن بمحام لان احدهم قال له بسهولة قيامه بالمطالبة بنفسه !!!!

    ونسأل الله التوفيق للجميع .. والله اعلم
     
  2. فريح الكوح

    فريح الكوح عضو نشط

    التسجيل:
    ‏7 يونيو 2010
    المشاركات:
    355
    عدد الإعجابات:
    3
    مكان الإقامة:
    94004040
    صدقت سعادة المستشار رحالي ..

    يظن بعض المشاركين هنا ان ما يحصلون عليه من اجابات هنا يكفي ! مع عدم التقليل من اهمية ما يطرح هنا من آراء .. لكن التطبيق العملي شيء آخر (كما نعرف كمختصين)

    لذا نجد كثير من الردود تختتم بانه لابد من اطلاع محامي على الامر .

    ارجو تثبيت الموضوع لاهميته .
     
  3. Lawyer25

    Lawyer25 عضو جديد

    التسجيل:
    ‏16 سبتمبر 2010
    المشاركات:
    21
    عدد الإعجابات:
    0
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

    جزاك الله الف خير اخ (رحالي) معلومات طيبة ممكن تفيدنا احنا بعد كمحامين !!

    حبيت اوضح نقطه بسيطة بعد اذا تسمح :

    قد يخفى على البعض او الكثيرين الاخطاء الاجرائية في التعامل القضائي والشروط في العقود التي قد يكون هناك نص يمنع وضع هذا الشرط او قاعده امرة لا تجوز للأفراد مخالفتها ,, فقد يكون هذا الخطأ هو ما يسبب خسارة القضية بكاملها او كسب القضية بكاملها.

    مثال بسيط على موضوع الاجراءات وهو مثال للقياس فقط وهو مثال مشهور جدا في القانون الجزائي والاجرائي الكويتي والمقارن:

    شخص يقود سيارته فوجد تفتيش في طريقه وقام الشرطي او مأمور الضبط القضائي بتجاوز حدود سلطته وفتش السيارة بدون حصولة على اذن من المحقق او وكيل النيابة المختص وعتر على ماده ممنوعه او سلاح او ما شابة.. ووصلت القضية الى المحاكم ..

    يعتبر هذا التفتيش باطل لعدم وجود اذن من النيابة العامه او المحقق المختص بتفتيش السيارة لانها تعتبر ملك خاص للأفراد ولا يجوز تفتيشها الا باذن مكتوب من المحقق او وكيل النيابة واعمالا للقاعده القانونية ( ما بني على باطل فهو باطل ) كل الاجراءات التي تمت بناء على هذا التفتيش تعتبر باطلة ...

    وهناك الكثير من المقاييس في كافه نواحي القانون سواء المدني او التجاري او الجنائي ... الخ

    وشكرا .. وان اصبت فمن الله تعالى عز وجل والله اعلم
     
  4. جؤجؤ‌

    جؤجؤ‌ عضو جديد

    التسجيل:
    ‏21 مايو 2010
    المشاركات:
    58
    عدد الإعجابات:
    0
    السلام عليكم

    جزاك الله خير الجزاء الاستاذ رحالي على ماقدمته لنا من تنويه يغفل عنه الكثير اتمنى ان تعم الفائده على الجميع وان تكون محل اهتمام للجميع واشكر الاخ Lawyer25 على مداخلته لتوضيح اكثر الله يوفق الجميع
     
  5. abofaris

    abofaris عضو جديد

    التسجيل:
    ‏21 مارس 2012
    المشاركات:
    75
    عدد الإعجابات:
    30
     
  6. abofaris

    abofaris عضو جديد

    التسجيل:
    ‏21 مارس 2012
    المشاركات:
    75
    عدد الإعجابات:
    30
    يعطيك العافية استاذ رحالي عندي سؤال مهم جدا بخصوص الاكتتاب في شركات النصب ؟؟ منذ 10 سنوات وفي عام2006 اشتريت اسهم اكتتاب بزيادة راس المال بشركة ( اكسبريس للهواتف) بقيمة 510 فلس للسهم ووعدتنا الشركة بادراج اسهمها في البورصة بعد الانتهاء من الاكتتاب بزيادة راس المال & ولكن الشركة لم تفي بوعدها ولم تدرج في البورصة الى يومنا هذا ؟؟؟ الان و بعد هذه الفترة الطويلة من الانتظار هل بامكاني مقاضاة الشركة واسترجاع اموالي منهم ؟؟ ارجو الافادة لو سمحت والنصيحة ..... , وما هي فرص نجاح وكسب القضية .