أكبر سرقة في تاريخ البشرية

الموضوع في 'السوق الكويتي للأوراق الماليه' بواسطة ريفالدو, بتاريخ ‏27 سبتمبر 2008.

  1. ريفالدو

    ريفالدو موقوف

    التسجيل:
    ‏26 أغسطس 2003
    المشاركات:
    698
    عدد الإعجابات:
    0
    مترجم آليا من موقع قوقل


    من الملاحظ ان الدفع سيتم للبنوك مع ان الراي الصائب ان يتم مساندة المتعثرين في دفع ديون الرهن العقاري بدل الدفع للبنوك وهذا تصرف محير من الحكومة الاميركية


    ============

    أكبر سرقة في تاريخ البشرية

    من جانب اوتو Spengler ، آسيا تايمز

    على موقع في 23 ايلول / سبتمبر ، 2008 ،

    لماذا ينبغي إعطاء دافعي الضرائب الامريكيين وزير الخزانة الامريكي "هانك" بولسون شيك على بياض لإنقاذ لحملة الأسهم من المصارف ضبطت؟ لماذا يجب أن الخزانة تحويل نفسها إلى مستودع للنفايات السامة للقروض المشكوك في تحصيلها لديها؟ لماذا لا تسمح بنوك أخرى للانضمام غير رثى إخوان ليمان في محكمة الإفلاس ، وبداية جديدة مع البنك أموال دافعي الضرائب؟ أو الخزانة دفع الفائدة على الرهون العقارية الجانحين ، وجعلها في مجموعه؟ وحتى أفضل ، لماذا لا نترك الصينية ، أو السعودية أو غيرها من المستثمرين الأجانب للسيطرة على فشل البنوك الأمريكية؟ لقد حصلت على المال ، وبكل سرور أن دفع علاوة لمقعد في داخل أمريكا الجدول.

    لا شيء مما ذكر أعلاه سيحدث. ستقدم الولايات المتحدة دولار من دولارات الولايات المتحدة بين 700 -- 800 بليون دولار إلى الخزانة لشراء أي الأصول المصرفية انها تريد ، على أي شروط ، مع أية تبعات قانونية. وهو دعوة إلى إساءة استعمال السلطة لم يسبق لها مثيل في التاريخ الاميركي ، في سوء التي دفعت موظفي الخدمة المدنية تحدد الأسعار على حافظات للنظام المصرفي والرقابة ومع أي تهديد من أي عقوبة قانونية.

    لماذا هي أصوات الاحتجاج التي أثيرت في ذلك زغردة وبضع؟ لماذا الأمريكيين سوف تقع على نافورة بين لالمصرفيون الأقلام؟ إذا الأمريكية هو اعتماد الاشتراكية ، لماذا لا اشتراكية للفقراء ، وليس للأغنياء؟ لماذا يجب أن الأسر الأميركية إلى أن كسب 50000 دولار في السنة دعم جولدمان ساكس شركاء الذين يحصلون على 5 ملايين دولار في السنة؟

    صدق أو لا تصدق ، ثمة تفسير منطقي ، وتماما تمشيا مع الشعار الأمريكية الوطنية ، هاء pluribus السخف. جزء من المشكلة هو أن وول ستريت ، مثل العرقية عراب في نكتة قديمة ، قدم عرضا الأمريكية أنها لا يمكن أن تفهم. انهيار الرهن العقاري في سوق الأوراق المالية المدعومة يجسد درجة من التعقيد أن غامض متوسط سياسة wonk. ولكن هذا هو أقل ، وسطحية الجانب من القصة. بولسون الرهيبة مخطط سوف يصبح قانونا ، لأن الاميركيين يحبون وطنهم المصرفيين. المصرفيين تمكينها من لعب القمار عادة جماعية. اعتقد الأمريكية بوصفها مدينة واحدة مع كازينو ، التي فقط في النشاط الاقتصادي هو القمار. معظم الناس يفقدون ، ولكن يبقي كازينو الإقراض لهم المزيد من المال للعب. في نهاية المطاف ، بالطبع ، يجب أن كازينو للإفلاس. وعند هذه النقطة ، اهالي البلدة تصويت الناس لأنفسهم من الضرائب من أجل إنقاذ الكازينو. بشكل جماعي ، والمقامرين لا يمكن أن تساعد ، ولكنها تفقد ؛ فردية إلا أنها الأمل للفوز في طريقه للخروج من حفرة.


    حتى الأميركيون في حفرة عميقة التي يمكن ان تبقي كذلك وضع اقترضت أرباع إلى واحد قطاع الطرق المسلحين. انهم بالكاد أي شيء لإنقاذ السنوات ال 10 الماضية. وبدلا من ذلك ، يعول على أرباح رأس المال ليحل محل لمدخرات التقاعد أبدا أنها وضعت جانبا ، الأولى في اسهم التكنولوجيا ، ثم في المنازل. التي لم تحدد بعد. ستاندرد اند بورز 500 مؤشر للأسهم أمريكا اليوم هو قيمة ما كان عليه في عام 1997 ، وبعد مراعاة التضخم (والمتقاعد الذي يبيع الأوراق المالية المشتراة في عام 1997 سوف تدفع 20 ٪ ضريبة أرباح رأس المال على التضخمي وهمية للحصول على 40 في المائة). الصفحة الرئيسية الأسعار تضاعفت بين عامي 1997 و 2007 قبل ان يسقط من جانب أكثر من 20 ٪ ، مع الكلمة لا يلوح في الأفق.

    كما هي ، فإن العديد من مواليد الآن على وشك التقاعد سوف يقضون سنوات في العمل في الانخفاض في وول مارت بدلا من ماكدونالدز أو تجوب منطقة البحر الكاريبي. البعض منهم لا يزال لدينا الوقت لتشديد احزمتهم وإنقاذ 10 ٪ من دخلها (من جانب تستهلك 10 ٪ أقل) ، بالإضافة إلى صفقة جيدة أكثر للتعويض عن المفقودين وفورات من 1990s.

    وإجمالا ، نفضل المقامرة ، وإذا كان ذلك يتطلب إنقاذ من المنزل ، انهم سوف بسرور في رقاقة لدفع ثمنها. بعد كل شيء ، من مواليد اليوم لن تدفع للإنقاذ. الجيل القادم من دافعي الضرائب سوف تدفع لبولسون 700 دولار -- 800 مليار دولار. وإذا كان يمكن أن الجيل الحالي لإبقاء الاقتراض بدلا من الادخار ، وليس من جلد ظهورهم. وإذا تواصل أسعار المساكن إلى انهيار ، من مواليد هذه الديون سوف يموت في أي حال ، العمل في الوظائف المنخفضة الأجر حتى اليوم السابق لالجنازات.

    المنازل الأمريكية ضد الأمل في أن الأمل ما ، ما ، من سعر واحد فقط وسوف تعود الأصول. طابع مورتيمر ديوك في عام 1983 فيلم للتجارة الأماكن يتبادر إلى الذهن. بعد أن خسر ثروته في تجميد عصير البرتقال السوق الاجلة ، صرخات ديوك ، "أريد أن أعيد فتح التجاري الحق الآن. احصل على تلك السماسرة في العودة هنا! تحويل هذه الآلات على العودة! تحويل هذه الآلات على العودة!" وإذا عكس استيلاء الحكومة الامريكية من جانب جولدمان ساكس هو ما يلزم لتحويل يعود على آلات ، الرأي العام الأميركي سوف الدعم. للأسف ، لا يوجد سبب لتوقع وإنقاذ البنك من حملة الأسهم ليكون لها اي تاثير على جميع الأمريكية على أسعار المساكن ، التي ستظل غارقة في الرمال.

    على عكس ما تقول ادارة بوش ، أنه ليس صحيحا أن البنوك المضطربة رهن الأصول لا يمكن أن تباع في سوق القطاع الخاص. تلك هي ما يسمى ب "المستوى الثالث" أن أصول المصارف يقولون انهم لا يمكن أن قيمة. ولكن هذا ليس سوى مراوغة أن استخدام المصارف لتأجيل اتخاذ الخسائر. وثمة محاولة للاستعداد لهذه الأصول من صناديق التحوط ، في عدة مئات من مليار دولار حجم. والمشكلة هي ان السوق هو محاولة بنسبة 25 ٪ إلى 30 ٪ أقل من أسعار المصارف أن تنفيذ هذه الأصول على كتبهم. المتعاملون في وول ستريت الذين محلات متخصصة في مجال الأوراق المالية بالأسى أن أقول إن الولايات المتحدة والمصارف الإقليمية بانتظام حصيف تقديم عروض خاصة لبيع السندات المدعومة بالرهن العقاري (غير مضمونة من جانب إحدى الوكالات الاتحادية) في الأسعار ، على سبيل المثال ، من 75 إلى 80 سنتا على الدولار. محاولة صناديق التحوط ، على سبيل المثال ، من 55 إلى 60 سنتا في العودة.

    وفي حالات نادرة ، البنك البائع والمشتري في صندوق التحوط وسوف يجتمع في منتصف ، وإن كان عدد قليل جدا من المعاملات التي تحدث. ورغم أن العديد من المصارف يائسة لبيع ، فإنها لا يمكن أن تقبل عرض الأسعار دون الأخذ في خسائر أكثر من عتبة الوفيات ، لشطب هبوطا من هذا الحجم من شأنه أن تدمر ما لديها من المساهمين رأس المال. بنوك الاستثمار وعادة ما يملكون حوالي 30 دولارا للأوراق المالية لكل 1 دولار من رأس المال ، حتى وهو يكتب 3 ٪ إلى أسفل لا تترك لهم معسرا. ليمان براذرز صنفت 14 ٪ من المستوى الثالث حسب الأصول في نهاية الربع الأول ؛ جولدمان ساكس وكان في 13 ٪. لماذا ليمان المفلسة ، وجولدمان ساكس لا تزال في الأعمال التجارية؟ وإذا كان الأمين بولسون ، الرئيس السابق لشركة جولدمان ساكس ، لم يقترح عامة انقاذ الاسبوع الماضي ، ونحن بالفعل قد كان الجواب على هذا السؤال.

    وبالنسبة لإنقاذ بولسون ليكون مفيدا لالمصارف ، يجب أن شراء الأوراق المالية بأسعار أعلى بكثير من سوق القطاع الخاص هو على استعداد لدفع. وإلا فإنه لا معنى له على الإطلاق ، ويمكن للمصارف بيع في أي لحظة إلى صناديق التحوط. ولكن هذا هو إعانة مالية لمصارف القطاع الخاص ، وتدار في نزوة من وزير الخزانة ، دون رقابة ودون إمكانية اللجوء إلى القانون.

    بعض الديمقراطيين في الكونغرس يطالبون شكل من أشكال الرقابة ، ولكن يصعب تصور كيفية استخدامها ، لالخزانة مع 800 بليون دولار تنفق من شأنه أن يشكل محاولة لكامل السوق لانخفاض الجودة رهن الأصول ، ومجموعة ما من شأنه أن الأسعار ترغب. المهنيين عاما من الخبرة مع تحديد الأسعار على تلك الأوراق ، مع قدر كبير من عدم اليقين. كيف أن أحد المشرفين تحديد ما إذا كان قد حدد السعر الصحيح؟ وإذا قررت وزارة الخزانة لانقاذ بنك واحد (ويقول ، جولدمان ساكس) بدلا من آخر ، كيف أن القاضي المشرف ما إذا كان هذا هو قرار حكيم ، ذات دوافع سياسية ، قابل للرشوة ، أو التعسفي؟

    المعارضة لخطة الخزانة هو شيء مقلق. بلومبرج نيوز في 21 حزيران / يونيو ونقلت والديمقراطية رئيس اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ ، وكريستوفر دود ، وقال "أنا لا أحد يعرف من الذي تقول على مبلغ من المال أو حتى عن أن الأمين يجب أن لديها السلطة لشراء هذه الصكوك السامة ، هذه الديون المشكوك في تحصيلها. "

    لماذا دافعي الضرائب الأمريكية من شأنه أن يسمح جيوبهم ويمكن الحصول عليها بهذه الطريقة يتطلب نوع مختلف من أكثر من تفسير واحد يجد في الاقتصاد الكتب المدرسية. قياسا على بلدي من المقامرين فرض ضرائب على أنفسهم لإنقاذ كازينو لتستلهم ، في جزء منها ، من جانب كتاب جديد ملحوظا من جانب خبراء الاقتصاد الكندي روفين وغابرييل برينر (مع آرون براون) ، وهناك فرصة من العالم.

    وفي الواقع ، فإن Brenners إعادة تفسير النظرية الاقتصادية من حيث القمار ، تبين كيفية عميقا القمار الأرقام إلى سلوك الانسان ، لا سيما في مسائل من قبيل ما يسمى دورة الحياة الاستثمار. 50 ish رب الذي لم تقدم ما يكفي لالتقاعد قد يستغرق فرص شاذ ، واعتبره الأمور ، انه سيعمل حتى يسقط ميتا في أي حال. وقد Brenners الكتابة :

    إذا كان الناس من الوصول الى سن الخمسين أو الخامسة وخمس ولم "عليها ،" ما هي الخيارات المالية إلى ما زالوا يعيشون حياة طيبة؟ باستثناء لتخصيص بضعة باكز لشراء تذاكر اليانصيب ، ومن الصعب التفكير في أي خيار آخر. إذا كان الناس يجدون أنفسهم على حظهم ولا نرى فرصا فورية للحصول على الأغنياء ، ما يمكن أن تفعله للحفاظ على آمالهم وأحلامهم؟ تخصيص جزء من محافظهم الاستثمارية مع فرصة كبيرة للفوز بالجائزة من بين الخيارات. وعندما تخطى الشعب -- التي هي ، عند بعض "الجيران" الذين كانوا "أقل من" القفز منها قبل -- كيف يمكن اللحاق بالركب؟

    وسوف تميل إلى التحدي حظهم لبعض الوقت ، مع الأخذ في المخاطر التي قد تكون لديها قبل المتوخاة في مجال الأعمال التجارية والأسواق المالية ، وغيرها من المناطق لكنه لم متابعة مع العمل.

    وهناك من العالم فرصة تقوض جهودنا المعتادة نظرا لل"الرجل الاقتصادي" والبدائل التي تعاني من هموم ، مقيم غير مؤكدة من أن العالم لا يقدم أي اليقينية ويتطلب المجازفة باعتبار ذلك مسألة بقاء على قيد الحياة. وآمل لاستعراض العرض المناسب للعمل في المستقبل القريب. لي علامة ، وإن كان ، اسمحوا لي أن التفكير مغادرة لتوفير الأساس النظري للسلوك غير بديهية من دافعي الضرائب الأميركيين ، Brenners تستحق جائزة نوبل في الاقتصاد. للأسف لالمقامرين الأمريكية : سوف الضرائب أنفسهم لإبقاء كازينو في العملية ، لكنه لن الربح لهم. حيث ، حيث أوه ، هو أميركا الروسي فلاديمير بوتين ، الذي طرد حكومة القلة الذين سرقت البلاد والوضيع من كنز عملتها؟
     
  2. ريفالدو

    ريفالدو موقوف

    التسجيل:
    ‏26 أغسطس 2003
    المشاركات:
    698
    عدد الإعجابات:
    0
  3. ريفالدو

    ريفالدو موقوف

    التسجيل:
    ‏26 أغسطس 2003
    المشاركات:
    698
    عدد الإعجابات:
    0
    مترجم آليا

    أنا بالنسبة السوق الحرة. . . ولكن إذا كانت الحكومة هو الذهاب الى طبيب الأنف والعصا الكبرى في السوق ، وإليك ما يتعين عليهم القيام به

    أنا معارض لخطة إنقاذ لأنها اشتراكية. انها ستتعامل ضربة قاصمة للسوق الحرة وسيادة القانون ، كما بولسون غير قابلة لاتخاذ إجراءات من جانب المحاكم. وخطة بولسون هو غير أخلاقي ، لأن القطط السمان السقاية فإن دافع الضرائب مرة أخرى.

    وعلاوة على ذلك ، ببساطة لن ينجح.

    لماذا لا؟

    لأن الأزمة الحقيقية هي بتفكيك 62 دولارا تريليون دولار في سوق الائتمان التقصير مقايضة. (انظر هذا ، هذا ، هذا ، هذا وهذا).

    مائة مليار هنا أو هناك مائة مليار دولار -- في حين أن مبالغ ضخمة -- تتضاءل أمام المحتملة من تحطمها مقايضة سوق الائتمان الافتراضية ، التي من الممكن جدا أن تتخذ ليس فقط خارج الولايات المتحدة في الاقتصاد ، ولكن اقتصادات معظم دول العالم المتقدمة.

    أعتقد أن هناك حجة قوية على أنه ينبغي لنا أن نترك الأسواق ترتيب هذا الامر لأنفسهم.


    ولكن إذا الحكومات سيفعل أي شيء ، ينبغي إلغاء جميع عقود مبادلة الائتمان التقصير. حكومات العالم يجب أن تعلن أن جميع التقصير مقايضة تعتبر لاغية وباطلة. انظر هذا.

    واستنادا لإلغائه؟ الغش ، لواحد.


    شعب بيع مقايضة الائتمان التقصير حصلت الدهون وقدمت مليارات الدولارات من بيع شيء أن لا أحد يفهم ، أن لا أحد كان يشرف ، والتي تهدد لاسقاط الاقتصاد العالمي. وبالفعل ، شاب ، العلامة التجارية الجديدة خريج الذي لا يعرف شيئا عن العالم الحقيقي اخترع الائتمان التقصير مقايضة وتحدث رؤساء لها في جيه بي مورغان في بيعها.

    وحتى الآن كانت تباع استثمار آمن نسبيا ، رغم أن الشركات التي بيعت منهم لم تتح لهم أصول لدفع عليهم. هذا الغش.


    وارين بوفيت ويدعو مشتقاتها "أسلحة الدمار الشامل" ، وأنها ينبغي أن تعامل على هذا النحو.


    أن نتذكر أن البنوك والبيوت المالية ومشتقاتها خفية قد تعرض خارج الميزانية العمومية. وتقريبا لن يفهمه أحد المشتقات :


    "ليس فقط [اغنى رجل في العالم] وارن بافت ، ولكن بوند الملك بيل غروس ، لنا رئيس مجلس الاحتياطي الاتحادي بن برنانكي ، وزير الخزانة هنري بولسون وبقية قادة أميركا لا يمكن أن' معرفة '" سوق المشتقات.
    وبالفعل ، فإن الحكومة بنشاط ساعدت على اخفاء المشتقات فوضى منذ 2006 على الأقل. فعلى سبيل المثال ، وفقا لبيزنس ويك :
    "قال الرئيس الامريكي جورج بوش قد منحت على مخابراته قيصر ، جون نيغروبونتي ، صلاحية واسعة ، باسم الأمن القومي ، لعذر الشركات المتداولة من المعتاد الأوراق المالية والمحاسبة والكشف عن التزامات".
    مرة أخرى ، أنا لسوق حرة ولسيادة القانون. ولكن إذا كانت حكومة الولايات المتحدة سوف تلتزم الهائلة الأنف إلى السوق الحرة ، وإنقاذ خطة بولسون ليست ما سوف يساعد. الأمر الوحيد الذي يمكن للحكومة القيام به هو إلغاء الائتمان التقصير مقايضة واقناع الحكومات المتحالفة أن تفعل الشيء نفسه.

    وفي حين أنه من وول ستريت وحدها الأمر الذي سيساعد بولسون إنقاذ ، الأمر الذي يتناول مشتقات فوضى قد تساعد قليلا الرجل أيضا. أن نتذكر أن مقاطعة أورانج ، كاليفورنيا ، وأفلست في عام 1994 لانها قد استثمرت في المشتقات سيئة. وبالفعل ، سمعت ان قرية صغيرة لصيد الاسماك في النرويج قد يكون لملف لالافلاس لانها اشترت المشتقات كجزء من حافظته. والمعاشات التقاعدية والتقاعد حسابات الملايين من المعلمين وغيرهم من الناس من الطبقة المتوسطة ومن المحتمل أن تتضمن الكثير من المشتقات أيضا.

    September 24, 2008
    I am For the Free Market . . . But if the Government is Going to Stick its Big Nose Into the Market, Here's What It Should Do

    I am opposed to the bailout plan because it is socialism. It would deal a mortal blow to the free market and to the rule of law, as Paulson's actions are unreviewable by courts. And Paulson's plan is immoral, because its the fat cats hosing the taxpayer again.

    Moreover, it simply won't work.

    Why not?

    Because the real crisis is the unwinding $62 trillion dollar market in credit default swaps. (See this, this, this, this and this).

    A hundred billion here or a hundred billion there - while huge sums - are dwarfed by the potential of a crashing credit default swap market, which could very well take out not only the U.S. economy, but the economies of most of the world's developed countries.

    I think there is a powerful argument that we should let the markets sort it out for themselves.


    However, if governments are going to do anything, they should cancel all credit default swap contracts. The governments of the world should all declare that default swaps are null and void. See this.

    The basis for canceling them? Fraud, for one.


    People selling credit default swaps got fat and made billions of dollars selling something that no one understood, that no one was overseeing, and that is threatening to bring down the world economy. Indeed, a young, brand new graduate who knew nothing about the real world invented credit default swaps and talked her bosses at JP Morgan into selling them.

    And yet they were sold as a relatively safe investment, even though the companies which sold them didn't have the assets to pay out on them. That's fraud.


    Warren Buffet calls derivatives "weapons of mass destruction", and they should be treated as such.


    Remember that banks and financial houses have hidden their derivatives exposure off the balance sheets. And almost no one understands derivatives:


    "Not only [world's richest man] Warren Buffett, but Bond King Bill Gross, our Fed Chairman Ben Bernanke, the Treasury Secretary Henry Paulson and the rest of America's leaders can't 'figure out'" the derivatives market.
    Indeed, the government actively helped to hide the derivatives mess since at least 2006. For example, according to Business Week:
    "President George W. Bush has bestowed on his intelligence czar, John Negroponte, broad authority, in the name of national security, to excuse publicly traded companies from their usual accounting and securities-disclosure obligations."
    Again, I am for the free market and for the rule of law. But if the U.S. government is going to stick its enormous nose into the free market, the Paulson bailout plan is not what will help. The one thing the government could do is cancel credit default swaps and persuade allied governments to do the same.

    While it is solely Wall Street which would be helped by Paulson's bailout, something that addresses the derivatives mess might help the little guy, too. Remember that Orange County, California, went bankrupt in 1994 because it had invested in bad derivatives. Indeed, I heard that a small fishing village in Norway might have to file for bankruptcy because it had bought derivatives as part of its portfolio. And the pension and retirement accounts of millions of teachers and other middle class people probably contain a lot of derivatives also.​
     
  4. ريفالدو

    ريفالدو موقوف

    التسجيل:
    ‏26 أغسطس 2003
    المشاركات:
    698
    عدد الإعجابات:
    0
    عناوين الاخبار عن الاحتيال والسرقة في خطة الانقاذ



    The People's Voice Bush sticks YOU with the bill
    The People's Voice, TN - Sep 26, 2008
    For too long the apparatus of government has been hijacked by thieves, perverts, and mass murderers. For too long the US government has been exploited as ...

    Bush seems intent on defrauding America
    OpEdNews, PA - Sep 25, 2008
    He’sa crook who surrounds himself with crooks and they’re perpetuating a fraud on America. Yes, George W. Bush (the lesser) must truly be not only an ...

    New York state to regulate part of CDS market
    MarketWatch - Sep 22, 2008
    And now, that risk is being off-loaded onto the public, who didn’t even get to share in the profits (fees) generated by the thieves while they were creating ...

    CEO Bailouts....Election Fraud....Lazy Americans
    OpEdNews, PA - Sep 21, 2008
    The largest blame goes to those who continue to vote, cheer and glorify the thieves and murderers & who allow them to walk all over us. ...

    EAB: Government bailouts
    Daily Camera, CO - Sep 19, 2008
    Modern thieves, wearing Armani suits and silk ties, are robbing us with spreadsheets instead of guns. Nothing has trickled down but the losses. ...

    Fannie allowed to pay third-quarter preferred stock dividend
    MarketWatch - Sep 10, 2008
    I thought the idea was to bring stability to the market, no? crooks leading us sheeple to the grave..liar, thieves and crooks everywhere..pays to be a crook ...

    Debt Bomb Is Exploding
    NewsMax.com, FL - Sep 24, 2008
    The Ivy League elitists who run Wall Street and the banking industry — the ones Pat Buchanan calls "crooks, thieves, and stupid people" love French words ...

    Robert E. Nordlander: Bailout of Wall Street is against GOP principles
    The Capital Times, WI - Sep 26, 2008
    Let the Wall Street crooks wallow in their own self-made excrement. At least in 1929 some of the Wall Street thieves took the path of honor by putting the ...


    GOP: You Broke It, You Bought It
    TPM, NY - Sep 22, 2008
    Now that system has collapsed, and we are being told that the people must bail out the crooks. The final phase of this collapse began last year, ...
     
  5. ريفالدو

    ريفالدو موقوف

    التسجيل:
    ‏26 أغسطس 2003
    المشاركات:
    698
    عدد الإعجابات:
    0
  6. ريفالدو

    ريفالدو موقوف

    التسجيل:
    ‏26 أغسطس 2003
    المشاركات:
    698
    عدد الإعجابات:
    0
    اكبر عملية سرقة في التاريخ ترتكب هذه الايام.. علنا!



    نادية محمود

    Nadia64uk@yahoo.com



    اكبر عملية سرقة في التاريخ تنفذ هذه الايام من قبل الادارة الاميركية و حزب العمال البريطاني. حيث قرر الكونغرس الاميركي في عطلة نهاية الاسبوع المنصرم ضخ 700 بليون دولار من اموال دافعي الضرائب- المبالغ التي تؤخذ مني و منك–الى جيوب مدراء البنوك لحل ازمتهم المالية الاخيرة.

    الرئيس الاميركي جورج بوش يعلن بان عملية التحويل يجب ان تكون( نظيفة و بسيطة) و بدون تعقيدات، و ان يكون هذا القرار حائزا على الحصانة القانونية، حيث لا يمكن ان يقدم الى محاكمة في يوم من الايام. بمعنى، الان البنوك تمارس سلطتها علينا مستخدمة الحكومة كجابي ضرائب لها. ليس امرا جديدا ان تعصف بالرأسمالية ازمات عاصفة. و ادعاءات جوردن براون بان مرحلة الازدهار- الانهيار التي هي سمة ملازمة للرأسمالية قد انتهت لهي محض هراء- الا ان الجديد هذه المرة، ان الحكومة تاخذ اموالنا التي دفعناها، كضرائب، كان مقررا ان تذهب للصحة و الخدمات و التعليم - وهم ياخذوها للحروب ايضا- هذه المرة، سيذهب 50 بليون باوند من اموالنا في بريطانيا و 700 بليون دولار في امريكا الى مدراء البنوك و اصحاب الاسهم. كذلك يدعو وزير المالية الاميركي الدول الاخرى في اوربا و اليابان ان يحذو حذو الولايات المتحدة، حيث ان الاقتصاد معولم، و حيث ان الانهيار المالي شمل اوربا واسيا ايضا.

    فكيف يكون شكل السرقات؟ يقولون بان الدولة لا تتدخل في اقتصاد السوق الحر. فكيف حدث ان هبت الادارة الاميركية لتعمل ليل نهار من اجل حل ازمة البنوك، و رفع معنويات وول ستريت المالية؟ بدأت ملامح الازمة منذ الصيف الماضي، الارتفاع في الاسعار، و ارتفاع نسب التضخم، تسريح الالاف من العمل و ما يترتب عليه ذلك، من ضعف القدرة على دفع ايجارات او رهن البيوت. ارتفع مستوى البطالة في بريطانيا الى مستوى لم يسبق له مثيل منذ تسع سنوات، حيث سيصل قريبا الى مليوني عاطل عن العمل، افلاس شركات الطيران، التي تركت ركابها في البلدان التي ذهبوا اليها و لم يعيدوهم الى مدنهم، ارتفاع اسعار البنزين، البعض يعتبر ازمة ثلاثينات القرن المنصرم نزهة قياسا بهذه الازمة التي تمر بها امريكا و بريطانيا.

    بدأ ابتلاع الشركات الاكبر للشركات الاضعف، اندماج مفاجئ، اغلاق فروع البنوك، و تسريح موظفين، هذه المرة ليست ازمة الطبقة العاملة ذوي الياقات الزرقاء فحسب، بل موظفو الطبقة الوسطى بالياقات البيضاء. تغلق فروع بنوكهم فيصوبوا انظارهم لاسيا بحثا عن اماكن لبيع قوة عملهم. علما ان اصحاب البنوك، لم يوفروا- لحد اللحظة- على البنوك المنهارة اخذ رواتبهم الشهرية بملايين الدولارات و لم يتوقفوا حتى عن اخذ مكافاتهم بمئات الالاف من الدولارات او الباونات، رغم انهم يقولون ان بنوكهم تنهار الا ان تلك الاموال ليست اموالهم، بل اموال اولئك المودعين و اصحاب الاسهم، و هنالك من سياتي لينظف الاوساخ بعدهم، تلك هي حكومتي الولايات المتحدة و بريطانيا، التي تحركت بسرعة الريح، من اجل ايجاد حل لمشكلة البنوك. الملفت للنظر، ان الحكومة البريطانية قامت بـ( تاميم بنك نورثرن روك المنهار) لم تؤمم البنك في حالة ازدهاره، -انذاك، يعتبر جزء من الملكية الخاصة المقدسة- الا انه و بانهيار المشروع، و اصطفاف اصحاب الاسهم طوابيرا على ابواب البنك، هبت الحكومة الى تاميمه، اي الى شراءه. فهل من عاقل يشتري "مشروع منهار" الا اذا كان وراء الاكمة ماورائها، "الحكومة" البريطانية التي اممت البنك، و الحكومة الاميركية التي اشترت ( القروض السيئة) لا تجدا مانعا من ان تمدا ايديهما الى الاموال الماخوذة من دافعي الضرائب، وتنقل استخدامها من الهدف الذي جبيت لاجله الى هدف انقاذ إقتصاد السوق الحر الراسمالي من الانهيار.

    الان تسجل سابقة تاريخية لا مثيل لها، فان تازم قطاع رأسمالي معين، لا قلق بعد ذلك، حيث ستقوم الحكومة نفسها، بحل مشكلته، بتدبير الامكانية المالية له. فلماذا القلق؟ ان القادم الذي ينتظر المواطن، هو حرب اهلية باردة بين الذين افقروا والطبقة المدللة، التي لا يجري تركها تواجه مصيرها، بل تستنفر رئاسة الدولة عن بكرة ابيها لانقاذها. لن تعود الضرائب التي دفعها المواطن باي نفع عليه، لا على شكل خدمات ولا صحة و لا تعليم، بل سيترك، و قد ترك فعلا ليوجه مصيره في دولة " الرفاه" البريطاني، مطرودا من العمل، و الدولة "ليس بمقدورها" ان تجيب على حاجاته. من الان، ستشهد هجمة جديدة على دولة الرفاه، بشكل لم يسبق له مثيل، و سيكون النموذج الاميركي هو المثال الذي يحتذى به. ان ما يحدث هذه الايام من اصطفاف الحكومة مع الرأسمال المصرفي اصطفافا طبقيا مصيريا، يظهر الحقيقة الطبقية للحكومة انها حكومة الطبقة الرأسمالية، انها ليست حكومة محايدة او تعبر عن ارادة او حاجة المجتمع، كما يروج دعاة الديمقراطية، بل انها قلبا و قالبا حكومتـ"هم" حكومة الطبقة الرأسمالية، فهل يبقوا من سبب للناس ان تذهب للتصويت و هي امام حزبين طبقيين رأسماليين سواء العمال و المحافظين في بريطانيا، او الديمقراطيين و الجمهوريين في امريكا؟ اظهرت ازمة البنوك بشكل جلي، ان الحكومة هي مجرد مؤسسة واحدة من مؤسسات الطبقة الرأسمالية، هي فقط مؤسسة تقف في المركز، تستخدم كل ما يقع تحت ايديها من اجل انقاذ طبقتها من الانهيار. لذلك تجد اصحاب الرساميل و البنوك و الشركات يشغلون مواقع مسؤولة و متقدمة في الدولة ايضا، يضعون ايديهم على الاقتصاد و يقررون على سياسة البلد. ان وصول البطالة الى مليونين في بريطانيا و العجز عن تسديد ادنى النفقات مثل قوائم الماء و الكهرباء و حقيقة ان 30% من اطفال بريطانيا يعيشون تحت خط الفقر ليست بازمات تستدعي من جوردن براون او جورج بوش العمل – دع عنك في عطلة نهاية الاسبوع- من اجل ايجاد حل لها، كما استنفر الكونغرس الاميركي ليعمل عشرة ايام متواصلة و لم يوفر حتى عطلة نهاية الاسبوع ليصل الى قرار ضخ الاموال بشكل نظيف و بسيط؟ لم يجانب الصواب البعض حين وصفوا ألسوق الحر بانها ( سوق الموت). ان ما يحدث على الصعيد الداخلي لامريكا و بريطانيا و تاثيراته التي بدأت تظهر للعيان، بانها ستكون( السلاح المالي للدمار الشامل). ان هذه الازمة ستؤثر على تسويق البضاعة الصينية في السوق الامريكي، بسبب ضعف القدرة الشرائية للمواطن الاميركي. لقد اكد عدد من الاقتصاديين ان هذه الازمة ستؤثر على الهند و على الصين اضافة الى البلدان الاصلية لهذه البنوك، و اسواق المال، الخطوط الجوية الايطالية ( ايتلايانا ) اعلنت بنفس الوقت افلاسها مع عدد من شركات الطيران البريطانية و التركية، مما ادى الى فقدان عشرات الالاف لاعمالهم. ان ابعاد الازمة الاخيرة لهي ابعاد عالمية. في هذه البلدان ( عريقة الديمقراطية) لم يستفتى رأي المواطن في امر تحويل اموال دافعي الضرائب لتسديد النقص في البنوك، و التي سيكون الرابح الوحيد فيها، في اول المطاف و اخيره، اصحاب البنوك انفسهم. ويتناهي الى سمعك يوميا اصوات و همهمات الناس وهي تقول نحن بحاجة الى بديل عن حزب العمال البريطاني، العمال بحاجة الى بديل عن حزب العمال البريطاني. مع استفحال الازمة المالية العالمية، عادت مرة اخرى للتداول مفاهيم الرأسمالية، الازدهار، الانهيار، الاشتراكية، و الثورة والاصلاح، والتاميم، و مدنية المجتمع، و بدأ المواطن يتطلع الى احداث تغيير في هذا النظام كضرورة لا بد منها، بدا الحديث عن قرارات يجب ان تتخذ، و افعال يجب ان يقرر عليها، السؤال، هو من سيتخذ القرار في بريطانيا ولامريكا لعمل ذلك؟: 22-9-2008
     
  7. فرصة

    فرصة عضو جديد

    التسجيل:
    ‏25 ابريل 2008
    المشاركات:
    508
    عدد الإعجابات:
    0
    اللة يستر علينا بسترك