30 ألف دينار تعويضا عن إزالة ديوانية كيربي لقاض ( اللي انشالت ديوانياتهم )

الحالة
موضوع مغلق

BO-MUBARAK

عضو نشط
التسجيل
12 مارس 2006
المشاركات
3,995
|كتب حسين الحربي|

في حكم يصدر للمرة الأولى في الكويت، حكمت المحكمة الإدارية الإبتدائية بتعويض الشاكي مبلغ 30 الف دينار، تعويضا عن إزالة الدولة ديوانية كيربي يملكها قاض شيدها أمام منزله على املاك الدولة .
حكم المحكمة لم يأخذ بنص المادة 19 من المرسوم الأميري المتعلق باملاك الدولة وينص على انه لا يجوز أن ينشأ حق لشخص طبيعي او معنوي على املاك الدولة بالمخالفة لأحكام القانون ولا يترتب أي حق قانوني على وضع اليد على تلك الاملاك، سواء بقصد تملكها أوغير ذلك ولا يعتد بأي تصرف فيها من جانب الافراد او الهيئات الخاصة، كما لا يجوز الحجز عليها لصالحهم، كما للدولة ان تزيل أي تعرض او تعد على املاكها بالطرق الإدارية على نفقة المخالف دون أن يكون للمعترض أو المتعدي حق التعويض، معللا عدم تطبيق المادة على الشاكي كونه قاضيا وان الإجراءات خالفت نص المادة 37 من المرسوم بقانون رقم 23 لسنة 90 بشأن تنظيم القضاء وتنص على انه لا يجوز في غير حالات الجرم المشهود اتخاذ أي إجراء من إجراءات التحقيق أو القبض او رفع الدعوى الجزائية على القاضي او عضو النيابة العامة في جناية او جنحة إلا بإذن من المجلس الاعلى للقضاء بناء على طلب من النائب العام.
وعلمت «الراي» أن الدولة ستبادر بإحالة الحكم على الاستئناف.​


باب وانفتح على الحكومة ارفعوووو قضايا تعويض نفس القاضي لا احد يسكت عن حقة
 

الطـبـيـب

عضو نشط
التسجيل
16 مايو 2008
المشاركات
2,344
الإقامة
النعيم
هذا قاضي له وضع خاص
 

خبير النفط

عضو نشط
التسجيل
15 يناير 2007
المشاركات
4,638
هذا قاضي له وضع خاص

العمليه فزعه بين القضاة ولا القاضى فرد عادى مثله مثل اى فرد اخر و يجب ان يطبق القانون على الجميع
ومثل ما القاضى فزع لقاضى آخر بكره الحكومه يعينون قاضى استئناف يرفض الحكم الابتدائى للمحكمه الاداريه
 
التسجيل
12 أكتوبر 2005
المشاركات
1,801
الإقامة
الكويت
العمليه فزعه بين القضاة ولا القاضى فرد عادى مثله مثل اى فرد اخر و يجب ان يطبق القانون على الجميع
ومثل ما القاضى فزع لقاضى آخر بكره الحكومه يعينون قاضى استئناف يرفض الحكم الابتدائى للمحكمه الاداريه

اخوي قبل لا تفتي بأي شي ,, لازم تعرف القضاة لهم وضع خاص وحصانة حسب القوانين الكويتية ,, والغاء الحكم ربما على على هذا الأساس ..

وتطبيق القوانين عليه تحتاج الى موافقة مجلس القضاء الأعلى اعتقد ..

مثل عضو مجلس الأمة ,, لو عنده قضية معينة لازم مجلس الأمة يوافق على رفع الحصانة وبعدين المحاكمة ,,
 

الطـبـيـب

عضو نشط
التسجيل
16 مايو 2008
المشاركات
2,344
الإقامة
النعيم
السوق الكويتي صح لسانك

والخبر واضح والحكم طلع لأنه قاضي

دمتم بخير
 

بورش

عضو مميز
التسجيل
25 سبتمبر 2005
المشاركات
3,660
الإقامة
دار بالبورصة
العمليه فزعه بين القضاة ولا القاضى فرد عادى مثله مثل اى فرد اخر و يجب ان يطبق القانون على الجميع
ومثل ما القاضى فزع لقاضى آخر بكره الحكومه يعينون قاضى استئناف يرفض الحكم الابتدائى للمحكمه الاداريه

شنو الي فزعه؟ القانون واضح والقاضي حكم بناء على هذا القانون!
للقاضي سلطه قضائيه شلون انت تقول حاله عادي حال اي فرد آخر, يعني تبي تقولي ان لك سلطه مثلها مثل القاضي ؟ :)
واذا القاضي مثله مثل غيره على قولتك, شلون القاضي مايحققون معاه ؟
للقضاة هيبه ووضع خاص, اذا ماتعرفه ولي يعافيك لاتفتي :)
 

خبير النفط

عضو نشط
التسجيل
15 يناير 2007
المشاركات
4,638
شنو الي فزعه؟ القانون واضح والقاضي حكم بناء على هذا القانون!
للقاضي سلطه قضائيه شلون انت تقول حاله عادي حال اي فرد آخر, يعني تبي تقولي ان لك سلطه مثلها مثل القاضي ؟ :)
واذا القاضي مثله مثل غيره على قولتك, شلون القاضي مايحققون معاه ؟
للقضاة هيبه ووضع خاص, اذا ماتعرفه ولي يعافيك لاتفتي :)

ما فى احد فوق القانون حتى القضاه وراح نشوف النهايه و اذكركم
 
الحالة
موضوع مغلق
أعلى