البنك التجاري ورسوم قضائية من غير وجه حق

الموضوع في 'قسم الإستشارات القانونيه' بواسطة dream_island, بتاريخ ‏13 مارس 2009.

  1. dream_island

    dream_island عضو جديد

    التسجيل:
    ‏28 فبراير 2009
    المشاركات:
    84
    عدد الإعجابات:
    0
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    الاستاذ المحامي الفاضل
    تحية طيبة
    قصتي مع البنك التجاري
    منذ فترة كنت مدين الى البنك التجاري بمبلغ 150 دينار كويتي وعندما تمت المطالبة من قبلهم لي قمت بسداد المبلغ مع الفوائد اي قد سددت مبلغ 170 دينار كويتي وكان السداد بشهر اغسطس 2008 من مدة شهرين تفاجئت بقضية مطالبة بمبلغ 160 دينار والقضية مرفوعة من شهر 12 / 2008 وعندما استعلمت عن القضية كانت من البنك التجاري فذهبت الى الادارة القانونية لاستفسر عن موضوع القضية اكتشفت بانهم يطالبوني بنفس المبلغ المسدد وبعد اخذ ورد من قبلي اعترفو بسداد المبلغ لكن لن يوقفو القضية قبل ان اسدد رسوم المحكمة والبالغة 4 دنانير والى اليوم القضية مازالت بالمحكمة فماذا افعل معهم هل اقدر ان اقاضيهم لانه تاريخ رفع القضية بعد سداد المبلع باربع اشهر وهل اذا قمت بتسديد هذه الرسوم هل من الممكن ان اقاضيهم بعد التسديد ام ماذا افعل جزاك الله خير؟؟
     
  2. الـمـحـامـي

    الـمـحـامـي مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏10 مارس 2009
    المشاركات:
    290
    عدد الإعجابات:
    1
    انتظر حتى يتم الحكم نهائيأ
    ولاتراجعهم ولاتذهب للمحكمة ولاتدفع شيأ حتى يبدأ التنفيذ عليك بفتح ملف اجراءات ضدك
    بعد ذلك قاضيهم
    مبروك مقدمأ
    تستحق التعويض من 1000 الى 5000 تقريبأ
    وعندي قضايا مماثلة كثيرة


    -----------------------

    00 لما كان ذلك وكان المقرر بنص المادة ( 227 مدني ) ان :
    1 – كل من احدث بفعله الخاطئ ضرراً بغيره يلتزم بتعويضه سواء أكان في إحداثه الضرر مباشراً او متسبباً .
    2 – ويلتزم الشخص بتعويض الضرر الناشئ عن فعله الخاطئ ولو كان غير مميز .
    00 هذا وقد نصت المادة ( 230 ) من ذات القانون على انه :
    1 – يتحدد الضرر الذي يلتزم المسئول عن العمل غير المشروع بالتعويض عنه بالخسارة التي وقعت والكسب الذي فات طالما كان ذلك نتيجة طبيعية للعمل غير المشروع وتعتبر الخسارة الواقعة او الكسب الفائت نتيجة طبيعية للعمل غير المشروع ، اذا لم يكن في المقدور تفاديها ببذل الجهد المعقول الذي تقتضيه ظروف الحال من الشخص العادي ..
    00 كما نصت المادة / 231 من ذات القانون على انه :
    1 – يتناول التعويض عن العمل غير المشروع الضرر ولو كان أدبياً ..
    00 متى كان ذلك وكان ما تعرض له الطالب من جراء إلقاء القبض عليه وحجزه واقتياده أمام أولاده بسجن التنفيذ المدني قد كان نتيجة لخطأ المعلن إليه سالف الوصف الذي لم يبادر الى رفع الإجراءات فور قيام الطالب بسداد الدين المنوه عنه وانه بما لا شك فيه فان ذلك قد أصاب الطالب بأضرار مادية وأدبية تتمثل في الآتي
     
  3. dream_island

    dream_island عضو جديد

    التسجيل:
    ‏28 فبراير 2009
    المشاركات:
    84
    عدد الإعجابات:
    0
    استاذي الكريم
    الى الان لم يتم اتخاذ اجراء بحقي من ضبط واحضار او منع سفر لكن القضية مازالت بالمحكمة اعتقد انهم اذكى من ان يتخذو اجراء بمنع سفر او ضبط واحضار كي لايتعرضون للمسألة القانونية من طرفي وعلى فكرة لم يتم ابلاغي باعلان من المحكمة وانما اكتشفت ذلك بمحض الصدفة عن طريق موقع وزارة العدل وبخانة الاعلان سجل انه تم ابلاغي عن طريق النيابة وانا لم استلم اي اعلان بهذا الخصوص.
    ومنذ فترة ذهبت الى المحكمة للاعتراض على القضية فنصحني احد الموظفين بالمحكمة ان اسدد رسوم القضية وافك عمري منهم لانه لو برفع قضية عليهم راح تاخذ وقت طويل
    فما رايك استاذي الفاضل؟؟
     
  4. fayoona74

    fayoona74 مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏31 يناير 2009
    المشاركات:
    2,071
    عدد الإعجابات:
    3
    مكان الإقامة:
    الكويت
    مع احترامي الشديد لراي السيد المستشار لكن يمكن لي راي ثاني ونصيحتي للاخ ان يحضر الجلسة ويقدم للقاضي مذكرة بدفاع مرفقا فيها حافظة مستندات بسند اثبات الدفع ولما يخسرون القضية اهم راح يتحملون المصاريف والرسوم كاملة وبعدها ترجع عليهم بقضية تعويض يكون في سند ضدهم بخسارتهم للقضية دام ان فيها ايصال بالدفع والتسديد لان الاعلان عن طريق النيابة قانوني وسليم لعدم الاستدلال على عنوانك
     
  5. الـمـحـامـي

    الـمـحـامـي مستشار قانوني

    التسجيل:
    ‏10 مارس 2009
    المشاركات:
    290
    عدد الإعجابات:
    1
    انا اعتز في رايك استاذي وهو ايضا صحيح ولكن انا ابحث عن ضرر جسيم مادي ومعنوي
    اذا حضر الجلسة وقدم المستندات انتهت القضية لصالحه اين الضرر الجسيم الذي سيحصل عليه فقط راح يسترد مادفعه فقط لانه ذاهب للمحكمة مدافعأ عن نفسه فقط
    وبعدها يرفع القضية ويحصل على تعويض زهيد جدأ
    اما اذا فتح ملف التنفيذ ضده هنا اصبح الضرر واضح فقد اصبح مطارد مر رجال المباحث
    وتعطلت احواله وتوقف الحال بالكسب المادي واثرت على نفسيتة وسمعتةامام اهله واصدقائه وعمله نتيجة هذا الهروب والمطاردات اليومية فهنا يستحق التعويض الكثير
    هذا مااقصدة استاذي الكريم
    شكرا لك
    ===========
    1 – كل من احدث بفعله الخاطئ ضرراً بغيره يلتزم بتعويضه سواء أكان في إحداثه الضرر مباشراً او متسبباً .
    2 – ويلتزم الشخص بتعويض الضرر الناشئ عن فعله الخاطئ ولو كان غير مميز .
    00 هذا وقد نصت المادة ( 230 ) من ذات القانون على انه :
     
  6. بولميا

    بولميا عضو جديد

    التسجيل:
    ‏28 فبراير 2009
    المشاركات:
    21
    عدد الإعجابات:
    0
    يا استاذ يا محامي الله يعطيك العافيه بس أنا أرى أن رأي الاستاذه هو القويم , فرب قول أنفذ من صول . ولا يجوز للإنسان اصطناع دليل لنفسه بأنه يعلم بما اتخذه البنك ضده من اجراءات ويغض الطرف عنها ليكسب قضية بالتعويض لخطأ وقع عليه ولم يتداركه بالطريق القانوني السليم وهو رد الدفاع في الجلسة المحدده لذلك .فنصيحتي تقديم ما يفيد سداد المطلوب من مبالغ ضمن حافظة مستندات للمحكمة والمطالبه باتعاب المحاماة الفعلية وتحميلهم المصروفات والرسوم القضائية .