رأي فى دمج المواضيع

[بوعنتر]

بدايه احب ان اشكر جميع القائمين على هذا المنتدى لكي يظهر لنا بهذا الشكل وحرصهم على استمرار النشاط بالمنتدى
واعلم جيد كم من وقت ومجهود يبذله الاخوه القائمون على المنتدى للمحافظه على ظهور المنتدى بافضل صوره .
اما بالمسبه لموضوع دمج المواضيع المشتركه لشركه بصفحه واحده فحسب راي ان الفكره جيده ولكن لها بعض العيوب على سبيل المثال

-دمج القديم بالحديث

-هناك مواضيع تتكلم عن اكثر من شركه فاين سيتم الدمج هل سيكون هذا الموضوع متوفر فى صفحه كل شركه ؟؟

-صراحه انا تاقلمت مع الشكل القديم والشكل الجديد سبب لي ربكه


-عدد الصفحات اصبح كبير وضعت بين الصفحات


-بخس حق العضو المشارك بموضوع جديد قيم او توصيه ممتازه بدمجها مع مواضيع اخرى (حلوه بخس هذي )

وهناك الكثير من الملاحظات اتمنى من الاخوه الرواد كل ان يدلو بدلوه

ختاما هذا مجرد راى والفكره جيده لكن تحمل بعض السلبيات ونتمنى ان نرى من الاخوه انطباعاتهم

 

[bo3azoz777]

صراحه انا لا اؤيد دمج المواضيع بسبب دج القديم مع الحديث

 

[المراقب4]

صراحه انا لا اؤيد دمج المواضيع بسبب دج القديم مع الحديث

الأخوة الأفاضل

وجهة نظركم نحترمها ولكن نحن نريد الوصول الي مواضيع نعتبرها قاعدة بيانات لأي سهم .

وبالعكس نرى ان وجود المواضيع القديمة يمنحك صورة تاريخية عن السهم وحركاته السابقة .

اضف الي ذلك انك لست ملمزما بقراءة كل الصفحات وكل ما عليكم هو فتح الصفحة الأخيرة ، كذلك وهو المهم انه حين كتابة اي خبر عن السهم قد لا تراه عند تصفحك وذلك ان هناك مواضيع جديدة أتت خلفه ونتج عن ذلك اختاء الموضوع من الصفحة ، وانت تعلم احيانا ان اي موضوع يكتب قد يختفي في اقل من ساعه خصوصا اذا كانت هناك مشاركات كثيرة من الأعضاء .

والنتيجة ضياع الخبر عليك ، ولكن لو كان الخبر في موضوع واحد فأنه من السهل عليك رؤيته فقط بمجرد فتحك لموضوع سهمك ستجد الخبر امامك .


لذلك يرجى تحملنا ليبقى هذا المنتدى منارة لكل مهتم بالبورصة والأسهم .


المراقب4

 

[مؤشراتي]

. . . . ولـنـا رأي

الأحـبة الـكرام

رواد وكـتاب منـتدى مؤشرنت ، طابت لحظاتكم بكل حب وود ، ، ،


كنت أنوي كتابة شيء مما قام به الأخ صاحب الموضوع ، لكني تريثت قليلا منـتظـرا قراءة تعليقات بعض الأخوان الذين لديهم مالدي .

كاتب هذه السطور ليس معـترضا على أي طرح وفكرة جديدة تقدم في المنـتدى ، لا بالعـكس سأكون رافد ودافع لها ، لأني مع التجديد ومع التغييـر ، وهـذه سنـة الحيـاة .

لكن ما داعني للدهشة والغرابة في آن واحد ، هو كيف اتفق اعضاء اللجنة أو كيف طافهم جانب مهم أثناء اتفاقهم على هذا الأمر ، وهو دمج القديم بالجديد ؟

حين نذهب إلى الجمعية التعاونية لا نقبل شراء ( زبادي ) أو ( خبز لبناني ) لتاريخ الأمس والأول من أمس .. بل نحـبذ شراء منتج تم صنعه صباح اليوم !!

فكيف لنا قراءة خبر جديد مع مجموعة أخبار قديمة ؟ هل يظن أعظاء اللـجنة أن كل الرواد في المنتدى يعرفون أن الخبر الجديد يأتي بعد القديم ؟؟ أن كان ذلك ظنهم فهم مخطئين ، إذ ليس كل من يبحث عن الخبر وقراءته هم من المعتادين والرواد اليومييـن ، بل هناك زوار يدخلون لدقائق معدوده ثم يخرجون خاليي الوفاض .

الخـط الطويل لا داعي لـه !! ولا إدري ما هو الهدف من طول الخط !

لست ضد فكرة إرشـفة الأخبـار ، ولست ضد فكرة التجديد حين جاءت فكرة التجميع للتحليلات والأفكار لكني مع التـمييـز .

باستطاعة الكاتب أن يطرح خبر جديد ، ويطرح تحليل جديد ، وكل ذلك بـرابط جديد .. وبعد انتهاء مدة الخبر أو التحليل .. أقصى مدة يومين أو ثلاث ، يقوم المراقب أو عضو اللجنة بنقل الموضوع إلى مكانه المناسب ، وبإمكان تنظيم العمل بين أعضاء اللجنة ، كأن يدير الأخ يوسف أسهم الخليجيات فقـط ، والريان أسهم البنوك فقط ، والباقي على الفهلوي وابو الانس .

الرابط التالي يبين عدم وضوح آلية التنظيم في مسألة الدمج ، فهـل هو رابط للأخبـار أم للتـحليلات ؟؟
رغـم وجود رابط آخر لكاتب هذه السطور يقدم فيه تحليل .. فقط تحليل لسهم شركة الفجيرة .

http://www.indexsignal.com/vb/showthread.php?t=15859

ما أتمناه هو :

1 ]] تـصغـير الخـط الطـويل ... فالعبرة بالمضمون لا بـالطـول !
2 ]] الرابط الذي يحمل أخبار يكون فقط للأخبـار
3 ]] الرابط الذي يحمل تحليل أساسي يكون فقط تحليل أساسي ( أن أمكن )
4 ]] إتحاة المجال لجميع الكتاب كتابة خـبر وتعليق جديد ولا يتم دمجه إلا بعد مدة لا تزيد عن ثلاثة أيام في مكانه الـ ( الإرشيفي ) .


أتمنى أخذ تلك الآراء بعين الاعتبار ، وقراءة جميع الاقتراحات ، فاللجـنة وجدت لراحة الكتاب والزوار .

أليس كذلك ؟؟ !!

 

[بوعنتر]

ياجماعه فكره االارشيف وقاعده البيانات انا مؤيد لها واشكر المراقبين والمشرفين عليها وفكره ممتازه ولكن لاتكون بهذي الطريقه بالنسبه لى اعتقد انها لاتناسبني (وجهة نظر شخصيه ) حيث اجد صعوبه فى قراءه الموضع بشكل عكسي على سبيل المثال هل هناك من يقرأ الكتاب بالعكس او يقرأ المقاله من النهايه الى البدايه وكيف استطيع ان افصل المواضيع هل هو رد ام هو موضوع جديد ام هو حوار دائر بين مجموعه من الاعضاء ....

ومثال اخر هل من الممكن ان اتابع مسلسل تلفزيوني بدايه من الحلقه الاخيره ثم انتهي بالحلقه الاولى .....هناك من سوف يقول ان لكل موضوع تاريخ ...ولكن هناك ردود واخذ ورد بين الاخوان فكيف افصل الردح والجدال عن مايهمني....خصوصا ان المواضيع اصبحت تطرح على عدد كبير من الصفحات مما تجبر القارئ على البحث عما يريده ضمن كم هائل من الكتابات .....وايضا ومع احترامي للجميع اعضاء ومشرفين ولكن هناك اعضاء متميزون يكفي انك تشوف اسم المعرف وعلى طول تقرأ موضوعه الحين ماندري شسالفه صارت سوق عكاظ اختلط الجيد بالردئ .....

ادري اني طولت عليكم ولكن قد اكون مخطأ لذلك اقترح بعمل تصويت او استفتاء بين الاعضاء واعتقد ان هذا هو الحل الديموقراطي لانه المنتدى يهدف الى ارضاء اكبر شريحه من المتابعين وبالطريقه هذي نشوف طلب الغالبيه والامر راجع للمشرفين وانا اعتذر على الاطاله واسحب موضوعي اذا كان رأي الاغلبيه الدمج
بالطريقه الحاليه ....

 

[بوعنتر]

باين الكل عاجبه دمج المواضيع وانا اللى غلط وماعندي سالفه
هذي الديموقراطيه لازم نتقبل الاراء