استفسار بخصوص عدول شاهد عن شهادته امام المحكمه

[الشاهين1]

اخواني المحامين والمستشارين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تحيه طيبه وبعد

الموضوع قضيه مطالبه ماليه تجاري ومدني جزئي بشهادة الشهود
وامام محكمة اول درجه حضر شهود الاثبات وادلو بشهادتهم وحضر شهود النفي وادلو بشهادتهم وكانت شهادة احد شهود النفي امام محكمة اول درجه هي(انا اعرف ان المدعي عليه مدين للمدعي بمبلغ 4الاف دينار) وبناء علي شهادته حكمت المحكمه للمدعي بالمبلغ
واستأنف المدعي عليه الحكم وقدم اقرار من شاهد النفي عدل فيه عن شهادته امام محكمة اول درجه وقال في الاقرار انا لم اكن اعرف الحقيقه اثناء شهادتي امام محكمة اول درجه!!!!!!!!!!!
سؤالي ماهي الاجراءات اللتي سوف تتخذها المحكمه تجاه شاهد النفي؟وماهي التهمه اللتي ستوجهه له؟

 

[الشاهين1]

اخواني المحامين والمستشارين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تحيه طيبه وبعد

الموضوع قضيه مطالبه ماليه تجاري ومدني جزئي بشهادة الشهود
وامام محكمة اول درجه حضر شهود الاثبات وادلو بشهادتهم وحضر شهود النفي وادلو بشهادتهم وكانت شهادة احد شهود النفي امام محكمة اول درجه هي(انا اعرف ان المدعي عليه مدين للمدعي بمبلغ 4الاف دينار) وبناء علي شهادته حكمت المحكمه للمدعي بالمبلغ
واستأنف المدعي عليه الحكم وقدم اقرار من شاهد النفي عدل فيه عن شهادته امام محكمة اول درجه وقال في الاقرار انا لم اكن اعرف الحقيقه اثناء شهادتي امام محكمة اول درجه!!!!!!!!!!!
سؤالي ماهي الاجراءات اللتي سوف تتخذها المحكمه تجاه شاهد النفي؟وماهي التهمه اللتي ستوجهه له؟

وهل يحق للمدعي المطالبه بتعويض عن مالحق به من ضرر وتظليل للعداله من تناقض اقوال شاهد النفي المتضاربه؟؟

 

[rahaly]

يعتمد ...

اذا كان عدولة من باب الكذب .. تعتبر شهادة زور معاقب عليها قانونا

اما اذا فسر تناقض شهادته بانه كان يظن واقعة معينة ولما علم بالحقيقة فقد زال عنه اللبس وقرر بما قرر فيه فيما بعد ............ فلا شئ عليه

والله اعلم

 

[الشاهين1]

يعتمد ...

اذا كان عدولة من باب الكذب .. تعتبر شهادة زور معاقب عليها قانونا

اما اذا فسر تناقض شهادته بانه كان يظن واقعة معينة ولما علم بالحقيقة فقد زال عنه اللبس وقرر بما قرر فيه فيما بعد ............ فلا شئ عليه

والله اعلم

اشكرك اخوي رحالي
نعم عدوله كان من باب الكذب ومن الضغوط عليه من المدعي عليه الذي هو نسيبه