فــتــــاوى ســيـــاســيــة

trader_1

عضو نشط
التسجيل
4 فبراير 2006
المشاركات
464
شريت كتاب من مكتبة فعجبني جداا ...لأن قليل ما تلقى كتب بهذا النوع


إســـم الــكــتاب: فتاوى سياسية
الـمــؤلـــــف : عجيل النشمي
الــنــاشــــر : مكتبة المعارف المتحدة


الــســؤال 1
ماحكم ضرب وقتال قوات التحالف بقيادة أمريكا للعراق في حربة ضد الكويت عام 1990 والعراق بلد مسلم ولا يجوز قتال المسلمين فيما بينهم أو الإستعانة عليهم بغير المسلمين؟

الحكم هو جواز بل وجوب ضرب القوات الأمريكية والإستعانة عليهم بغير المسلمين لأن القوات العراقية تمثل قوات نظام كافر ورئيس دولة دولة كافر أيضا فقد دخل هذا الجيش بلدا مسلم ( الكويت ) بلا حجة تبيح لة ذلك فالحرب مع النظام ورئيسة و ليس مع الشعب العراقي المسلم

وهذا الحكم مبني على بيان كفر النظام ورئيسة , فالحزب البعثي العربي الإشتراكي ذات منهج يعتبر الدين الإسلامي خصماً وعدواً , فاعتبر الحزب
(( المرحلة الدينية إحدى المخاطر الأساسية التي تهدد الإنطلاقة القومية ))

أما نظرة الحزب للدين الإسلامي كتشريع وحياةفلا يختلف عن الأديان الأخرى
(( فالإسلام من حيث الدين هو دين مساو لغيرة من الأديان))
لاريب أن هذه النصوص في ميزان الشرع الإسلامي لا يمكن أن توصف إلا نصوص كفرية .

أما صدام حسين هو تلميذ ميشيل عفلق الأب الروحي للحزب , فالأستاذ حائز على وسام الفاتيكان فصدام شابة إستاذه يقول ((نحن أمة ولكن لا تبدو هذه الأمة وكانها خلقت بالإسلام بما يقوي منطق الرجعية الدينية المتخلفة)) ومم سبق يستنتج أن حزب البعث وعلى رأسة صدام حسين :

1- منطلقات حزب البعث بديل عن الدين بالجملة
2-رفض الإسلام كمنهج وحياة
3-الإستهزاء بالدين الإسلامي ورموزة

هذا الحكم يصدق على صدام حسين وعلى من شايعة لأن الردة كما تكون فردية تكون جماعية فإذا إتفقت طائفة على ما يقتضي الردة فإنها -كما قرر الفقهاء-ترتد جميعاُ بل الردة الجماعية أشد كما قرر الفقهاء قال إبن عابدين (( أهل الأهواء إذا ظهرت بدعتهم بحيث توجب الكفر يباح قتلهم جميعاُ إذا لم يرجعوا ولم يتوبوا)) فأ فكار حزب البعث جميعا بما فيهم صدام حسين تعتبر من صنف الإرتداد ويصنف رموز الحزب على إنهم مرتديين عن الإسلام ويخشى أن يصنفوا من المرتدين الذين لا تقبل توبتهم فدمهم مهدور ويقتلون دون إستتابة وحكمهم حكم أهل الباطنية الذين يبطنون مالا يظهرون بل البعثيون أبلغ كفراُ فهم يظهرون الكفر البواح.
تم الإجابة ....

ممكن من الإخوان أراؤهم أذا أستمر بالسلسة الفتاوي لأن موجود بالكتاب فتاوي سياسية أخرى ,, وأنتظر ردودكم
 

trader_1

عضو نشط
التسجيل
4 فبراير 2006
المشاركات
464
س2

السؤال 2

ما مدى شرعية الحلول السلمية للحفاظ على هوية القدس و عدم تهويدها؟


أعتقد الحلول السلمية والمفاوضات أقصر طريق لتهويد القدس, وهل نملك نحن المسلمين القوة وهل بلأمكان إستخدام القوة هذا موضوع أخر يحددة السياسيون والعسكريون وليس هذا محل تفصيلة ولكن ما أؤمن بة أن العمليات الإستشهادية أسلوب فعال في المرحلة الراهنة خاصة إذا وجد من يؤيدها في الدول العربية والإسلامية, وإستمرار إنتفاضة الحجارة سيؤدي إلى تحريك الشعوب وتفاعلها مع فلسطين ومتى تحركت الشعوب تحرك حكامها بنسبة تحرك الشعوب.

ونقول للقادة المسلمين ....أنتم أمام قضية إسلامية هي المحك ومحنة وإبتلاء فإن كلمة (( مسلمين )) لها ضريبة بقدر شرفها وعظمتها لقد تحمل تبعة هذه الكلمة الأولون فسادوا وعزوا وقادوا حضارة الدنيا فلما أصبح لهم من الإسلام إسمة ذلوا وأصبحوا في ذليل الأمم فكونوا وفقكم اللة عند حسن الظن ولا تكن إجتماعاتكم حجة عليكم يوم الدين

ونقول لحكامنا بكل وضوح ونصيحة ....إن الجموع الإسلامية الهادرة من المحيط إلى المحيط تستنطقكم أن تعلنوها إسلامية واضحة لا مداراة فيها
ولا سياسة ولا أقل من قطع العلاقات مع إسرائيل والإنذار بقطعها مع المؤازرين لها مادياُ وسياسياُ بشكل مباشر ثم إسناد حملة الحجارة وإن إستطعتم إسبدال الحجارة بالسلاح فهذا أول الغيث .

نقول للحكام المسلمين .....إن المساحة بينهم وبين شعوبهم تتسع بقدر تجاوبهم مع شعبهم وكم من مشاعر أيمانية جياشة قابلها فتور وإهمال كانت نتيجتها فتن عظيمة وكم من تجاوب مع مشاعرالمسلمين وحد الأمة وأورثها عزها وخلد التاريخ بطولات حكامها على مدى التاريخ .

فكونوا بحكمتكم ممن يحبهم اللة وقد مدحهم بقولة (( أذلة على المؤمنين أعزة على الكافرين يجاهدون في سبيل اللة ولا يخافون لومة لائم ذلك فضل اللة يؤتية من يشاء واللة واسع عليم)) كونوا أولياء للة و رسولة و للمؤمنين تكونوا من الغالبين (( ومن يتول اللة ورسولة والذين أمنوا فإن حزب اللة هم الغالبون))

ولا توالوا النصارى واليهود فتكونوا من الظالمين لأنفسكم وشعوبكم وأمتكم هذا حكم الله فيهم (( يا أيها الذين أمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولهم منكم فإنة منهم إن اللة لا يهدي القوم الظالمين ))
 

Messenger

موقوف
التسجيل
13 يونيو 2004
المشاركات
180
وهذا الحكم مبني على بيان كفر النظام ورئيسة , فالحزب البعثي العربي الإشتراكي ذات منهج يعتبر الدين الإسلامي خصماً وعدواً , فاعتبر الحزب
(( المرحلة الدينية إحدى المخاطر الأساسية التي تهدد الإنطلاقة القومية ))

أما نظرة الحزب للدين الإسلامي كتشريع وحياةفلا يختلف عن الأديان الأخرى
(( فالإسلام من حيث الدين هو دين مساو لغيرة من الأديان))
لاريب أن هذه النصوص في ميزان الشرع الإسلامي لا يمكن أن توصف إلا نصوص كفرية .


هذا معناه حافظ الأسد كان كافر لأنه بعثي ايضا مثله مثل صدام تماما
وايضا بشار الأسد كافر لأنه ايضا بعثي
وعلي هذا الأساس النشمي ملزم بتكفيرهما

من ناحية أخري إذا كان نظرة الحزب للدين الإسلامي كتشريع وحياةفلا يختلف عن الأديان الأخرى ....(( فالإسلام من حيث الدين هو دين مساو لغيرة من الأديان))

فالديموقراطية تنادي بذلك ايضا .....فأين الفرق بين هذا وهذا....??


أما صدام حسين هو تلميذ ميشيل عفلق الأب الروحي للحزب , فالأستاذ حائز على وسام الفاتيكان


إذا كان عفلق حصل علي وسام الفاتيكان فهو نصراني
ولكن ماذا عن المسلمين الذين حصلوا علي اوسمة من الفاتيكان ....? !!
 
أعلى