الدول لاتسمح بانتقال السيوله من بلدانها

الموضوع في 'السوق الأمريكي للأوراق الماليه' بواسطة المتداول الطائش, بتاريخ ‏23 يونيو 2006.

  1. المتداول الطائش

    المتداول الطائش عضو نشط

    التسجيل:
    ‏5 أكتوبر 2003
    المشاركات:
    182
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    =======
    رأينا ماحدث لسهمي الريان ودانه غاز من قبل من انعقاد آمال الناس عليهما والحلم بالثراء السريع الا أن الأمور لم تجر على الأمنيات وأحسن تحليل قرأته في أحد المنتديات يقول باختصار إن الدول لاتسمح بانتقال السيوله من بلدانها مما قديؤثر على البنوك لديها وموضوعي الرئيس الذي جئت
    بالمثال السابق من أجله ماذا عن السوق الأمريكي لوربح كتاب المنتدى وأتمنى لهم ذلك من سهم usxp أو غيره من أسعم البني ما مجموعه مليار دولار فهل ستسمح أمريكا بخروج هذا المبلغ من أراضيها وبعبارة أخرى ما هذه الثقة التي لدى الولايات المتحده أن تفتح بورصتها أمام دول العالم هل هي مستفيده اقتصاديا واذا كان كذلك فلماذا لاتذو حذوها الدول الأخرى
     
  2. ralraja11

    ralraja11 عضو محترف

    التسجيل:
    ‏29 يناير 2005
    المشاركات:
    2,770
    عدد الإعجابات:
    0
    معليش يس عشان افهم

    هل انت تقصد ان الناس تخسر في بعض الاسهم بسبب ان الدول لن تسمح بخروج السيولة منها وبالتالي هي تتسبب في خسارتهم؟؟؟ هذا اللي فهمته

    ياليت اخوي توضح لي اكون شاكر جدا لك
     
  3. المتداول الطائش

    المتداول الطائش عضو نشط

    التسجيل:
    ‏5 أكتوبر 2003
    المشاركات:
    182
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    =======
    لاأقصد- تخسرهم- بالطريقه المباشره الواضحه للعيان وإنما لدى الدول احتياطات تمنع
    من خروج سيوله ضخمه من البلاد طبعا هذا توقع يحتاج من ذوي الخبره مزيدا من الإثراء وشكرا
     
  4. ralraja11

    ralraja11 عضو محترف

    التسجيل:
    ‏29 يناير 2005
    المشاركات:
    2,770
    عدد الإعجابات:
    0
    عذرا

    ياليت توضح لي الفكرة

    ما معنى احتياطيات ؟
     
  5. المتداول الطائش

    المتداول الطائش عضو نشط

    التسجيل:
    ‏5 أكتوبر 2003
    المشاركات:
    182
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    =======
    أخي الكريم أنا طرحت الموضوع لأعرف هذه الإحتياطات ممن هوأعلم مني فكل ماكتبت تأملات تحتاج لمراجعه من الخبراء ولكن نحسبها بالعقل هل الدول تشعر بالإرتياح إذا جاءها المسنثمرون وأخرجوا سيولة ضخمه لبلدانهم يعني أقل شيئا حاسبينها صح إما أنهم رابحين او لارابحين ولاخاسرين أما لوكان فتح الإستثمار بالبورصه سيشكل خساره ضخمه للأفراد أو الحكومات فإن لسان حال الحكومات سيقول خل سيولتنا ببنوكنا ولا للإستثمار الأجنبي ...وختاماً أشكرك على التفاعل مع الموضوع وأتوقف عن الرد الى مابعد صلاة الجمعة وجزيت خيرا
     
  6. ralraja11

    ralraja11 عضو محترف

    التسجيل:
    ‏29 يناير 2005
    المشاركات:
    2,770
    عدد الإعجابات:
    0
    طيب هذا انت جاوبت على السؤال

    الدول الفاهمة وش تسوي بالسيولة ؟؟؟ تشغلها

    اما الدول الاخرى فتضع فلوسها في البنوك الاجنبية وتاخذ عليها فوائد فقط

    والتشغيل لا يقصد به الفائدة المادية فقط .... فانت باستثمارك في شركة معينة تساهم في انتعاش الاقتصاد وخلق فرص عمل وبالتالي تخفف العبء عن الحكومة ... ناهيك عن الضرائب المحصلة على استثماراتك سواء بشكل مباشر منك او بشكل غير مباشر عبر الوسيط

    بالنسبة للاستثمار في البورصة فاصله الاستثمار واستثناؤه المضاربة

    يعني المبالغ اللي عليها الكلام والتهي تهتم الدول باجتذابها ماهي مبالغ مضاربين هي مبالغ مستثمرين ... وهي بالتالي ... مليارات تضخ في التنمية ... وتحتاج لفترة حتى تعطي العوائد ..

    وحتى للمضاربة فمن المستحيل تحقيق ربح على طول او خسارة على طول



    على الاقل هذا رأيي .... وهناك من هو افهم مني بهالمواضيع

    لكن ... ضربت مثلا ببنك الريان.... سيدخل المستثمرون في السهم ... وسواء كانوا اجانب ام مواطنين ... فالمسألة لتحقيق الربح ... وكما يقال رأس المال لا وطن له .. وجبان

    بالنسبة لusxp كان يدفعها خبر صفقة الموانئ وجازف من جازف ... والان
    الذي حقق ربح 100% ولم يخرج ؟؟؟ نضع امامه علامة استفهام ؟ كم كان يتوقع ان يحقق له اي استثمار؟

    اما المستثمر ... فصدقني لن يدخل على شركة خاسرة لمدة 20 سنة ابدا

    تحياتي
     
  7. الشعثاني

    الشعثاني عضو مميز

    التسجيل:
    ‏20 مارس 2003
    المشاركات:
    2,302
    عدد الإعجابات:
    1
    مكان الإقامة:
    ** بلاد الورد **




    صباحك فـل يا بو عبدالعزيز :)





    ماذا لو طبقت امريكا ( عند الحاجة ) نظرية التأميم اللي انتهجتها

    ( عدة دول اسلامية و عربية - منها ايران و مصر )

    وآخرها ما قـامت به بوليفيا هذا العام


    فكرة التأميم قد تطبق في وقت من الاوقـات ضد الاستثمارات الاجنبية

    بدواعي تحسين الاقـتصاد و نشر العدل و المحافظة على المكتسبات






    فكرة التأميم معاكسة و تتعارض تماما مع سياسة العولمة


    و لكن من يعلم ؟


    قد تصبح في يوم من الايام ( سياسة التأميم ) هي الحل

    الاضطراري الصعب ,, لدولة اقتصادية عظمى مثل امريكا



    :)
     
  8. المتداول الطائش

    المتداول الطائش عضو نشط

    التسجيل:
    ‏5 أكتوبر 2003
    المشاركات:
    182
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    =======
    مرحبا من جديد على -طريقة القنوات الفضائية - أعتبر قطر والإمارات نجحتا في سهمي دانه غاز والريان وأعتبر الأولى استفادت من الثانيه حيث نزل السهم للطرح بسعر ما ثم بدأ بالنزول حتى يستقر عند سعر معين ويأخذ سعره العادل وبطريقة اخرى لو كنت أنت يا أخ ralraja11 رئيس دوله وطرحت شركة طيران مثلا للإكتتاب يسعر درهم ثم نزلت للطرح وفي أول يوم وصل السعر الى خمسين وقد اكتتب من خارج دولتكم مليون شخص وباعو على خمسين درهم أول يوم هل هذا لصالح دولتكم اما الأخ الشعثاني فنتشرف بمشاركته ونقول يبدو أن العولمه ستقضي على التأميم وشكرا
     
  9. sas

    sas عضو جديد

    التسجيل:
    ‏2 أكتوبر 2004
    المشاركات:
    167
    عدد الإعجابات:
    0
    نعم هنالك دول لا تسمح بخروج الاموال (( النقد )) وحتى العمله الصعبه من بلادها وهى الدول ذات الطابع الاقتصادى الشيوعى وليس الراسمالى مثل مصر وسوريا وليبيا وحتى تستطيع اخراجها يجب ان تثبت تسجيلها داخل المطار او اى منفذ برى او بحرى سواء كانت ميالغ كبيره او صغيره (( ينطبق على الاجانب )) العكس فى امريكا لابوجد على الاجانب اى نوع من انواع الضرائب العامه والخاصه وسائر الدول الاوروبيه
     
  10. طويق

    طويق عضو جديد

    التسجيل:
    ‏2 سبتمبر 2005
    المشاركات:
    477
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    الرياض
    يسعد اوقاتك بالخير اخي الشعثاني

    سياسة التأميم فكره بعيده حاليا

    ويصعب تطبيقها لسببين :

    العولمه التى تسعى امريكا الى نشرها وانجاحها

    التعارض التام مع مبدأ راس المال الحر

    اسواء الاحتمالات في نظري والتي ممكن تقوم بها الدول هو المشاركه في الارباح بمعنى رفع الضريبه حتى يصل المستثمر الى نقطه الصفر

    هذا رأي على السريع

    وربي يوفقكم
     
  11. الشعثاني

    الشعثاني عضو مميز

    التسجيل:
    ‏20 مارس 2003
    المشاركات:
    2,302
    عدد الإعجابات:
    1
    مكان الإقامة:
    ** بلاد الورد **



    مشكور على الموضوع و الكلام الطيب يا متداول




    كلامك و رأيك مضبوط - يا طويق




    يعطيكم العافيه


    :)
     
  12. المتداول الطائش

    المتداول الطائش عضو نشط

    التسجيل:
    ‏5 أكتوبر 2003
    المشاركات:
    182
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    =======
    الأخ العزيز الشعثاني كنا قد رحبنا بك من قبل وذكرنا أن العولمه تهب بعنف من قبل أمريكا ولم تعبرنا ولوبكلمه
     
  13. الشعثاني

    الشعثاني عضو مميز

    التسجيل:
    ‏20 مارس 2003
    المشاركات:
    2,302
    عدد الإعجابات:
    1
    مكان الإقامة:
    ** بلاد الورد **
    -




    اخي المتداول


    الموضوع قيم و يستحق الاهتمام و التفكير بالذات لاصحاب الاستثمارات الكبيرة



    اعذرني اخي المتداول على عدم ملاحظتى

    لما ذكرته عن العولمة



    العتب على النظرررر :) و على من نزل


    سهم Vmtf الى هذا المستوى



    --
     
  14. dcnaq

    dcnaq عضو نشط

    التسجيل:
    ‏9 يونيو 2006
    المشاركات:
    882
    عدد الإعجابات:
    0
    تحليل رائع

    ماشاء الله حقيقة استفدنا من تحاليلكم الرائعة واتنمى التوفيق لجميع المشاركين والمنتدى
    الف شكر
    اخوكم مشتثمر وسلامي لمحسن اشكناني العظيم
     
  15. طويق

    طويق عضو جديد

    التسجيل:
    ‏2 سبتمبر 2005
    المشاركات:
    477
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    الرياض

    شهاده اعتز بها كثيرا منك اخي الشعثاني

    ربي يسعدك
     
  16. ralraja11

    ralraja11 عضو محترف

    التسجيل:
    ‏29 يناير 2005
    المشاركات:
    2,770
    عدد الإعجابات:
    0
    البروفيسور الشعثاني

    بداية الله يعينك على تقديم الجامعات :cool:

    ثانيا : سياسة التأميم عادة يكون اهدافها سياسية وفي الدول التي تقدم العربة على الحصان ...

    شخصيا انا مع التأميم للقطاعات الحيوية كالنفط في دول الخليج او بوليفيا

    او تأميم قناة السويس

    لكن ضد تأميم السينما والمصانع فهي نوع من الاشتراكية الهوجاء التي تؤمن بان الدولة تدير افضل من الفرد ... وهذا خطأ لا اتوقع من اي عاقل القيام به لاسباب اقتصادية خصوصا بعد فشل ذريع منيت به النظرية على ارض الواقع في الاتحاد السوفيتي

    لكن هنالك حلول اخرى غير التأميم

    مثل تحديد ملكيات الشركات المهمة والمؤثرة ... كالبنوك وشركات الاسلحة مثلا

    فبالتالي العصى ممسوكة من النصف

    اما العولمة ... فكما قال الشعثاني من يدري؟؟



    وكلام طويق في محله ... فالاديولوجيا هي التي تقود الاتجاه وليس العكس .. وبالتالي اذا فشل الاتجاه كما فشلت الشيوعية فهو فشل الفكرة ...وليس كما يقال فشل التطبيق

    عموما ... بالنسبة لو كنت رئيس دولة :D

    اصلا ما راح اطرح ولا شركة للاكتتاب

    لكن بالنسبة لاصدارات ipo او الاكتتابات ... فظاهرتها في الخليج هي شذوذ وليست قاعدة ... ففي امريكا مثلا (( حسب علمي )) الاصدارات الاولية لا تطرح الا لكبار العملاء وبالتالي لمستثمرين وبكميات محدودة ... اما الاكتتابات العامة في دول الخليج فكانت من باب الضمان الاجتماعي ... حتى يتركها المواطن لمقبل الايام ... لكن المواطن مطفوق :D ... من يوم ما تنزل يروح يبيع

    كذلك ما تأثير خروج المال من السوق ؟؟؟ صدقني لو كانت الدولة قادرة على تغطية الاكتتاب بمواطنيها او رجال اعمالها او على الاقل صناديق استثمارية او جهات خارجية باتفاقيات .... لم تترك المجال لغير المواطنين بالدخول فيها

    عموما هذا المفروض .... وكعادتنا ...صعب تفهم كل شي بالعقل في دولنا :eek:


    لا احد يفهمني غلط .... انا قصدي عقلي قاصر عن الحكمة ... لا عدم وجود حكمة اصلا ;)


    عموما مهما كانت الاموال التي تخرج اول يوم .... صدقني عوائد الاكتتاب تغطيها وزيادة ... ولا تنسى عوائد السياحة والسكن ... ووالله الدولة هذي عجبتني شكلي بفتح فيها حساب للاستثمارات المقبلة ... و و و

    ارجو تقبل رأيي بصدر رحب