للأهمية _ توضيح + تصحيح لكلام الزميل قاصد كريم

الموضوع في 'السوق السعودي للأوراق الماليه' بواسطة amjad, بتاريخ ‏23 يناير 2008.

  1. amjad

    amjad عضو جديد

    التسجيل:
    ‏16 يوليو 2006
    المشاركات:
    203
    عدد الإعجابات:
    0
    إن مؤشر ISM أتى على قيمة 47.7 وهي فعلا أدنى من قمية 50 ولكن هناك شي مهم لم يتم ذكره أنه الشهر الأول بعد عشرة شهور إرتفاع والصورة رقم واحد توضح ما قلته ، بعدين ملاحظة أيش دخل الكلام عن إقتصاد الولايات المتحدة بإفلاس بنك الإستثمار السعودي ،، هل هناك أي رابط بينهم ،، فعلا أسألك لأني لا أعرف إن كان هناك أي رابط ؟؟

    أما بخصوص خساير 210 مليار لسيتي بانك فلا أعتقد أن ما تفضلت به صحيح وإليك الإثبات بالصورة رقم 2 + 3 + 4 وإن كان لديك شي مغاير أتمنى أن توضحه لنا للأهمية القصوى لأنه يهمني للمنحى العلمي وللمنحى الشخصي أيضا ، لأنك بصراحة سيبت ركبي بهالرقم :eek:

    للمحللين الماليين يمكنكم مراجعة البيانات من الروابط أدناه ،​


    http://biz.yahoo.com/bw/080116/20080116006247.html?.v=2

    http://moneycentral.msn.com/investor/research/wizards/srwfund.asp?Symbol=CTBK

    أما ما تفضلت به بخصوص إعلان ميرل لينش ومورغن ستانلي عن موضوع الركود في الإقتصاد الأمريكي فهذا صحيح ولكنه يبقى توقع وبما أننا محترفون فإننا يجب أن نتعامل مع الركود هذا من حيث الشق العلمي وأضراره وفوائده بالنسبة لنا ليس غير ذلك وتأكيدا لما تفضلت به هذا رابط يشرح إعلان الأخيرين بخصوص موضوع الركود وهو من موقع بلومبرغ ،،

    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aFW130UXQBpk&refer=home

    دمت بخير أخي قاصد وصباحك سكر .


    أخوكم أمجد
     

    الملفات المرفقة:

    • 1.PNG
      1.PNG
      حجم الملف:
      42.3 KB
      المشاهدات:
      274
    • 2.PNG
      2.PNG
      حجم الملف:
      107 KB
      المشاهدات:
      268
    • 3.PNG
      3.PNG
      حجم الملف:
      67.9 KB
      المشاهدات:
      263
    • 4.PNG
      4.PNG
      حجم الملف:
      390 KB
      المشاهدات:
      249
  2. dr. share

    dr. share عضو جديد

    التسجيل:
    ‏24 ديسمبر 2003
    المشاركات:
    745
    عدد الإعجابات:
    0
    أمجد..

    أولا منور المنتدى

    ثانيا: أتوقع أبو مسك يقصد سيتي قروب ورمزها C لأن سيتي بنك صغير جدا ولا تكاد قيمته السوقية تتجاوز 300مليون دولار.

    للتنبيه فقط وشكرا
     
  3. تركي2000

    تركي2000 عضو محترف

    التسجيل:
    ‏7 يونيو 2004
    المشاركات:
    4,350
    عدد الإعجابات:
    1
    مكان الإقامة:
    جدة
    اولا اهلا يا اخ امجد

    ثانيا اعتقد ان هناك سوء فهم منك لما قصده الاخ قاصد كريم
    بخصوص الخساير
    وايضا هناك خطأ مطبعي لا اكثر

    وهي ان الخساير 21 مليار فيبدو ان الصفر كان خطا مطبعيا لا اكثر


    وسوء الفهم الذي حدث
    ان الخسائر لسيتي قروب المصرفية
    ليس خسائر تشغيلية
    بل هي خسائر ناتجه عن ازمة التسليف التي بدأت تجتاح امريكا حاليا
    والتي كان السبب الاول بها
    مشكلة الرهن العقاري
    فحجم القروض تجاوزت 21 مليار دولار امريكي التي قامت مجموعة سيتي المصرفية باقراضها وقد وصفها المحللون على انها ديون معدومة اي صعب استردادها
    وهذا ما اودي بسهم سيتي قروب الى الانخفاض الحاد جدا بعد عزوف المستمثرين منه

    قد يكون هذا اللبس بينك وبينك قاصد كريم

    تم التعديل نعم الحديث عن مجموعة سيتي قروب المصرفية
     
  4. عائض بن فيصل ال رشيد

    عائض بن فيصل ال رشيد عضو محترف

    التسجيل:
    ‏14 ديسمبر 2003
    المشاركات:
    6,715
    عدد الإعجابات:
    1
    مكان الإقامة:
    الـريـاض
    نعم اقصد سيتي قروب ورمزها C

    والمبلغ هو 21 مليار

    ( اسف على الخطاء المطبعي)

    فيه اخطاء ثانيه لغويه او مطبعيه يا امجد نصححها ولا ننتظرك في مرات اخرى قادمه
     
  5. maf

    maf عضو جديد

    التسجيل:
    ‏15 مايو 2006
    المشاركات:
    110
    عدد الإعجابات:
    0
    الأخ أمجد
    اقتباس من كلامكم
    ولكن هناك شي مهم لم يتم ذكره أنه الشهر الأول بعد عشرة شهور إرتفاع والصورة رقم واحد توضح ما قلته


    أنا ألاحظ أن ism اتجاهه في انخفاض من 6 أشهر حسب الجدول في الصورة ؟
    هل كلامي خطأ ؟
    انتظر رد لكي نستفيد وشكرا لك
     
  6. amjad

    amjad عضو جديد

    التسجيل:
    ‏16 يوليو 2006
    المشاركات:
    203
    عدد الإعجابات:
    0
    منور بوجودك يا غالي ،،، وشكرا للتوضيح

    أهلن بالبطل ،، يا أخي جماعة الإف إكس أحبهم من قلبي ليش ما بعرف ، تقول لأنو نحارب بخندق واحد :p

    فعلا هالصفر لخبط الدنيا ،،، خلي الناس تعرف إنو الصفر قيمته الحقيقية صفر بس إذا إجا بغير موقعه بيخرب الدنيا :p،، سبحان الله


    طيب

    نعم أخي ماف ،، ولكن حسب رأي المحللين أنه الشهر الأول الذي يهبط فيه تحت خط الخمسين ،، أي أنهم يعتبرون فوق الخمسين أنه نمو وتحت الخمسين تباطئ في النمو أو ما يسمى الكونتركتنغ ولكن ليس لمجرد نزول القيمة تحت خمسين نقول كساد ،، هيك المفهوم العام يبقى غلط لسبب لأنك لما بدك تحكي عن إقتصاد دولة عظمى ما بتقيمها من خلال بيان لشهر واحد ولذلك حتى الموقع لم يضع نتيجة الشهر الأخير وإنما وضع الآفرج لسنة كاملة 2007 وطلعت النتيجة 52.2 وهي فوق الصفر أي أن التقرير يوضح كما الصورة المرفقة أنه هناك نمو في الإقتصاد ولكن بشكل بطيئ والتباطئ في المنفكتشرنغ سيكتور الذي هو جزء من الإقتصاد الكلي بلا شك .

    أرجع وأقول أنا لست خبير في التحليل المالي والأساسي ويوجد من هم بأضعاف خبرتي في هذا الأمر ولكن مشكلة البيانات أنها متاحة للجميع ومقارنتها سهلة جدا الله يخليلنا Google


    أخوكم أمجد
     

    الملفات المرفقة:

    • 5.PNG
      5.PNG
      حجم الملف:
      51.4 KB
      المشاهدات:
      115
  7. عائض بن فيصل ال رشيد

    عائض بن فيصل ال رشيد عضو محترف

    التسجيل:
    ‏14 ديسمبر 2003
    المشاركات:
    6,715
    عدد الإعجابات:
    1
    مكان الإقامة:
    الـريـاض
    خلاص يا امجد بوافقك الرائي ان ميرلنش ليسوا باكفاء منك ويكمن السبب
    لا استخدمك لقوقل
     
  8. maf

    maf عضو جديد

    التسجيل:
    ‏15 مايو 2006
    المشاركات:
    110
    عدد الإعجابات:
    0
    نعم أخي ماف ،، ولكن حسب رأي المحللين أنه الشهر الأول الذي يهبط فيه تحت خط الخمسين ،، أي أنهم يعتبرون فوق الخمسين أنه نمو وتحت الخمسين تباطئ في النمو أو ما يسمى الكونتركتنغ ولكن ليس لمجرد نزول القيمة تحت خمسين نقول كساد ،، هيك المفهوم العام يبقى غلط لسبب لأنك لما بدك تحكي عن إقتصاد دولة عظمى ما بتقيمها من خلال بيان لشهر واحد ولذلك حتى الموقع لم يضع نتيجة الشهر الأخير وإنما وضع الآفرج لسنة كاملة 2007 وطلعت النتيجة 52.2 وهي فوق الصفر أي أن التقرير يوضح كما الصورة المرفقة أنه هناك نمو في الإقتصاد ولكن بشكل بطيئ والتباطئ في المنفكتشرنغ سيكتور الذي هو جزء من الإقتصاد الكلي بلا شك .

    أرجع وأقول أنا لست خبير في التحليل المالي والأساسي ويوجد من هم بأضعاف خبرتي في هذا الأمر ولكن مشكلة البيانات أنها متاحة للجميع ومقارنتها سهلة جدا الله يخليلنا Google


    أخوكم أمجد[/QUOTE]

    شكرا جزيلا على التوضيح
    لكن أخي أمجد أشكل على قولك

    وطلعت النتيجة 52.2 وهي فوق الصفر

    هل تقصد فوق الخمسين وليس الصفر ?
    واذا كان فعلا صفر ماعلاقة الصفر ؟
    شكرا مرة أخرى
     
  9. amjad

    amjad عضو جديد

    التسجيل:
    ‏16 يوليو 2006
    المشاركات:
    203
    عدد الإعجابات:
    0
    تحت الصفر يعني مافي أمريكا

    :D والله شكلك حامل بنفسك مني ،، ترا يا قاصد ما بيني وبينك إلا كل خير . إضحك تضحك لك الدنيا ،،

    ميرلنش يا قاصد خبراء بس ما تاخدها على لساني ،، لأنو هيك بسمع ، ولا أنكر ذلك وأنا ماني عم انتقدهم أو أتفق معهم أصلا أنا ما أتابعهم ،، أيش بدي فيهم ، هيك شركات تقييم وهيك خبراء لهم نظرة غريبة ،، قبل فترة مدري مين مقيملي سابك فوق 350 ماليا ، يعني شلون قيموها بهالسعر ما بعرف ،، فعلا جاي على بالي أدرس تحليل مالي بس لحتى إفهم هدول شلون عم يقيموا الشركات ،، هل فعلا خبراء أم شختك بختك :eek:

    أنا عم أفسر للذي ليس له علم أنه كيف تحسب الأمور وبين قوسين من وجهة نظري القاصرة وفعلا حسب قناعاتي ومن الذي رأيته أنه ليس بيان شهر واحد سوف يدفعنا لنقول إقتصاد تعبان وكساد وووووو والسبب قراءة تحت الخمسين ،

    ترا الإقتصاد تخصص بيدرسوه بالجامعة أربع سنين وفي وراه ماستر ودكتوراه ، يعني مو شخطة قلم ،

    :p:p:p بعدين كلوووو إلا Google ترا هذا صديقي ، وعلى فكرة هذه اللي ما تعجب سعر سهمها 566 دولار :p




    نعم أخي فوق الخمسين وقد ذكرتها كتابة قبل بسطرين بس على كتر ما ذكرنا الصفر والصفر صرت شوفه بمنامي :p

    أخوك أمجد