ريفالدو
موقوف
- التسجيل
- 26 أغسطس 2003
- المشاركات
- 698
مترجم آليا من موقع قوقل
من الملاحظ ان الدفع سيتم للبنوك مع ان الراي الصائب ان يتم مساندة المتعثرين في دفع ديون الرهن العقاري بدل الدفع للبنوك وهذا تصرف محير من الحكومة الاميركية
============
أكبر سرقة في تاريخ البشرية
من جانب اوتو Spengler ، آسيا تايمز
على موقع في 23 ايلول / سبتمبر ، 2008 ،
لماذا ينبغي إعطاء دافعي الضرائب الامريكيين وزير الخزانة الامريكي "هانك" بولسون شيك على بياض لإنقاذ لحملة الأسهم من المصارف ضبطت؟ لماذا يجب أن الخزانة تحويل نفسها إلى مستودع للنفايات السامة للقروض المشكوك في تحصيلها لديها؟ لماذا لا تسمح بنوك أخرى للانضمام غير رثى إخوان ليمان في محكمة الإفلاس ، وبداية جديدة مع البنك أموال دافعي الضرائب؟ أو الخزانة دفع الفائدة على الرهون العقارية الجانحين ، وجعلها في مجموعه؟ وحتى أفضل ، لماذا لا نترك الصينية ، أو السعودية أو غيرها من المستثمرين الأجانب للسيطرة على فشل البنوك الأمريكية؟ لقد حصلت على المال ، وبكل سرور أن دفع علاوة لمقعد في داخل أمريكا الجدول.
لا شيء مما ذكر أعلاه سيحدث. ستقدم الولايات المتحدة دولار من دولارات الولايات المتحدة بين 700 -- 800 بليون دولار إلى الخزانة لشراء أي الأصول المصرفية انها تريد ، على أي شروط ، مع أية تبعات قانونية. وهو دعوة إلى إساءة استعمال السلطة لم يسبق لها مثيل في التاريخ الاميركي ، في سوء التي دفعت موظفي الخدمة المدنية تحدد الأسعار على حافظات للنظام المصرفي والرقابة ومع أي تهديد من أي عقوبة قانونية.
لماذا هي أصوات الاحتجاج التي أثيرت في ذلك زغردة وبضع؟ لماذا الأمريكيين سوف تقع على نافورة بين لالمصرفيون الأقلام؟ إذا الأمريكية هو اعتماد الاشتراكية ، لماذا لا اشتراكية للفقراء ، وليس للأغنياء؟ لماذا يجب أن الأسر الأميركية إلى أن كسب 50000 دولار في السنة دعم جولدمان ساكس شركاء الذين يحصلون على 5 ملايين دولار في السنة؟
صدق أو لا تصدق ، ثمة تفسير منطقي ، وتماما تمشيا مع الشعار الأمريكية الوطنية ، هاء pluribus السخف. جزء من المشكلة هو أن وول ستريت ، مثل العرقية عراب في نكتة قديمة ، قدم عرضا الأمريكية أنها لا يمكن أن تفهم. انهيار الرهن العقاري في سوق الأوراق المالية المدعومة يجسد درجة من التعقيد أن غامض متوسط سياسة wonk. ولكن هذا هو أقل ، وسطحية الجانب من القصة. بولسون الرهيبة مخطط سوف يصبح قانونا ، لأن الاميركيين يحبون وطنهم المصرفيين. المصرفيين تمكينها من لعب القمار عادة جماعية. اعتقد الأمريكية بوصفها مدينة واحدة مع كازينو ، التي فقط في النشاط الاقتصادي هو القمار. معظم الناس يفقدون ، ولكن يبقي كازينو الإقراض لهم المزيد من المال للعب. في نهاية المطاف ، بالطبع ، يجب أن كازينو للإفلاس. وعند هذه النقطة ، اهالي البلدة تصويت الناس لأنفسهم من الضرائب من أجل إنقاذ الكازينو. بشكل جماعي ، والمقامرين لا يمكن أن تساعد ، ولكنها تفقد ؛ فردية إلا أنها الأمل للفوز في طريقه للخروج من حفرة.
حتى الأميركيون في حفرة عميقة التي يمكن ان تبقي كذلك وضع اقترضت أرباع إلى واحد قطاع الطرق المسلحين. انهم بالكاد أي شيء لإنقاذ السنوات ال 10 الماضية. وبدلا من ذلك ، يعول على أرباح رأس المال ليحل محل لمدخرات التقاعد أبدا أنها وضعت جانبا ، الأولى في اسهم التكنولوجيا ، ثم في المنازل. التي لم تحدد بعد. ستاندرد اند بورز 500 مؤشر للأسهم أمريكا اليوم هو قيمة ما كان عليه في عام 1997 ، وبعد مراعاة التضخم (والمتقاعد الذي يبيع الأوراق المالية المشتراة في عام 1997 سوف تدفع 20 ٪ ضريبة أرباح رأس المال على التضخمي وهمية للحصول على 40 في المائة). الصفحة الرئيسية الأسعار تضاعفت بين عامي 1997 و 2007 قبل ان يسقط من جانب أكثر من 20 ٪ ، مع الكلمة لا يلوح في الأفق.
كما هي ، فإن العديد من مواليد الآن على وشك التقاعد سوف يقضون سنوات في العمل في الانخفاض في وول مارت بدلا من ماكدونالدز أو تجوب منطقة البحر الكاريبي. البعض منهم لا يزال لدينا الوقت لتشديد احزمتهم وإنقاذ 10 ٪ من دخلها (من جانب تستهلك 10 ٪ أقل) ، بالإضافة إلى صفقة جيدة أكثر للتعويض عن المفقودين وفورات من 1990s.
وإجمالا ، نفضل المقامرة ، وإذا كان ذلك يتطلب إنقاذ من المنزل ، انهم سوف بسرور في رقاقة لدفع ثمنها. بعد كل شيء ، من مواليد اليوم لن تدفع للإنقاذ. الجيل القادم من دافعي الضرائب سوف تدفع لبولسون 700 دولار -- 800 مليار دولار. وإذا كان يمكن أن الجيل الحالي لإبقاء الاقتراض بدلا من الادخار ، وليس من جلد ظهورهم. وإذا تواصل أسعار المساكن إلى انهيار ، من مواليد هذه الديون سوف يموت في أي حال ، العمل في الوظائف المنخفضة الأجر حتى اليوم السابق لالجنازات.
المنازل الأمريكية ضد الأمل في أن الأمل ما ، ما ، من سعر واحد فقط وسوف تعود الأصول. طابع مورتيمر ديوك في عام 1983 فيلم للتجارة الأماكن يتبادر إلى الذهن. بعد أن خسر ثروته في تجميد عصير البرتقال السوق الاجلة ، صرخات ديوك ، "أريد أن أعيد فتح التجاري الحق الآن. احصل على تلك السماسرة في العودة هنا! تحويل هذه الآلات على العودة! تحويل هذه الآلات على العودة!" وإذا عكس استيلاء الحكومة الامريكية من جانب جولدمان ساكس هو ما يلزم لتحويل يعود على آلات ، الرأي العام الأميركي سوف الدعم. للأسف ، لا يوجد سبب لتوقع وإنقاذ البنك من حملة الأسهم ليكون لها اي تاثير على جميع الأمريكية على أسعار المساكن ، التي ستظل غارقة في الرمال.
على عكس ما تقول ادارة بوش ، أنه ليس صحيحا أن البنوك المضطربة رهن الأصول لا يمكن أن تباع في سوق القطاع الخاص. تلك هي ما يسمى ب "المستوى الثالث" أن أصول المصارف يقولون انهم لا يمكن أن قيمة. ولكن هذا ليس سوى مراوغة أن استخدام المصارف لتأجيل اتخاذ الخسائر. وثمة محاولة للاستعداد لهذه الأصول من صناديق التحوط ، في عدة مئات من مليار دولار حجم. والمشكلة هي ان السوق هو محاولة بنسبة 25 ٪ إلى 30 ٪ أقل من أسعار المصارف أن تنفيذ هذه الأصول على كتبهم. المتعاملون في وول ستريت الذين محلات متخصصة في مجال الأوراق المالية بالأسى أن أقول إن الولايات المتحدة والمصارف الإقليمية بانتظام حصيف تقديم عروض خاصة لبيع السندات المدعومة بالرهن العقاري (غير مضمونة من جانب إحدى الوكالات الاتحادية) في الأسعار ، على سبيل المثال ، من 75 إلى 80 سنتا على الدولار. محاولة صناديق التحوط ، على سبيل المثال ، من 55 إلى 60 سنتا في العودة.
وفي حالات نادرة ، البنك البائع والمشتري في صندوق التحوط وسوف يجتمع في منتصف ، وإن كان عدد قليل جدا من المعاملات التي تحدث. ورغم أن العديد من المصارف يائسة لبيع ، فإنها لا يمكن أن تقبل عرض الأسعار دون الأخذ في خسائر أكثر من عتبة الوفيات ، لشطب هبوطا من هذا الحجم من شأنه أن تدمر ما لديها من المساهمين رأس المال. بنوك الاستثمار وعادة ما يملكون حوالي 30 دولارا للأوراق المالية لكل 1 دولار من رأس المال ، حتى وهو يكتب 3 ٪ إلى أسفل لا تترك لهم معسرا. ليمان براذرز صنفت 14 ٪ من المستوى الثالث حسب الأصول في نهاية الربع الأول ؛ جولدمان ساكس وكان في 13 ٪. لماذا ليمان المفلسة ، وجولدمان ساكس لا تزال في الأعمال التجارية؟ وإذا كان الأمين بولسون ، الرئيس السابق لشركة جولدمان ساكس ، لم يقترح عامة انقاذ الاسبوع الماضي ، ونحن بالفعل قد كان الجواب على هذا السؤال.
وبالنسبة لإنقاذ بولسون ليكون مفيدا لالمصارف ، يجب أن شراء الأوراق المالية بأسعار أعلى بكثير من سوق القطاع الخاص هو على استعداد لدفع. وإلا فإنه لا معنى له على الإطلاق ، ويمكن للمصارف بيع في أي لحظة إلى صناديق التحوط. ولكن هذا هو إعانة مالية لمصارف القطاع الخاص ، وتدار في نزوة من وزير الخزانة ، دون رقابة ودون إمكانية اللجوء إلى القانون.
بعض الديمقراطيين في الكونغرس يطالبون شكل من أشكال الرقابة ، ولكن يصعب تصور كيفية استخدامها ، لالخزانة مع 800 بليون دولار تنفق من شأنه أن يشكل محاولة لكامل السوق لانخفاض الجودة رهن الأصول ، ومجموعة ما من شأنه أن الأسعار ترغب. المهنيين عاما من الخبرة مع تحديد الأسعار على تلك الأوراق ، مع قدر كبير من عدم اليقين. كيف أن أحد المشرفين تحديد ما إذا كان قد حدد السعر الصحيح؟ وإذا قررت وزارة الخزانة لانقاذ بنك واحد (ويقول ، جولدمان ساكس) بدلا من آخر ، كيف أن القاضي المشرف ما إذا كان هذا هو قرار حكيم ، ذات دوافع سياسية ، قابل للرشوة ، أو التعسفي؟
المعارضة لخطة الخزانة هو شيء مقلق. بلومبرج نيوز في 21 حزيران / يونيو ونقلت والديمقراطية رئيس اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ ، وكريستوفر دود ، وقال "أنا لا أحد يعرف من الذي تقول على مبلغ من المال أو حتى عن أن الأمين يجب أن لديها السلطة لشراء هذه الصكوك السامة ، هذه الديون المشكوك في تحصيلها. "
لماذا دافعي الضرائب الأمريكية من شأنه أن يسمح جيوبهم ويمكن الحصول عليها بهذه الطريقة يتطلب نوع مختلف من أكثر من تفسير واحد يجد في الاقتصاد الكتب المدرسية. قياسا على بلدي من المقامرين فرض ضرائب على أنفسهم لإنقاذ كازينو لتستلهم ، في جزء منها ، من جانب كتاب جديد ملحوظا من جانب خبراء الاقتصاد الكندي روفين وغابرييل برينر (مع آرون براون) ، وهناك فرصة من العالم.
وفي الواقع ، فإن Brenners إعادة تفسير النظرية الاقتصادية من حيث القمار ، تبين كيفية عميقا القمار الأرقام إلى سلوك الانسان ، لا سيما في مسائل من قبيل ما يسمى دورة الحياة الاستثمار. 50 ish رب الذي لم تقدم ما يكفي لالتقاعد قد يستغرق فرص شاذ ، واعتبره الأمور ، انه سيعمل حتى يسقط ميتا في أي حال. وقد Brenners الكتابة :
إذا كان الناس من الوصول الى سن الخمسين أو الخامسة وخمس ولم "عليها ،" ما هي الخيارات المالية إلى ما زالوا يعيشون حياة طيبة؟ باستثناء لتخصيص بضعة باكز لشراء تذاكر اليانصيب ، ومن الصعب التفكير في أي خيار آخر. إذا كان الناس يجدون أنفسهم على حظهم ولا نرى فرصا فورية للحصول على الأغنياء ، ما يمكن أن تفعله للحفاظ على آمالهم وأحلامهم؟ تخصيص جزء من محافظهم الاستثمارية مع فرصة كبيرة للفوز بالجائزة من بين الخيارات. وعندما تخطى الشعب -- التي هي ، عند بعض "الجيران" الذين كانوا "أقل من" القفز منها قبل -- كيف يمكن اللحاق بالركب؟
وسوف تميل إلى التحدي حظهم لبعض الوقت ، مع الأخذ في المخاطر التي قد تكون لديها قبل المتوخاة في مجال الأعمال التجارية والأسواق المالية ، وغيرها من المناطق لكنه لم متابعة مع العمل.
وهناك من العالم فرصة تقوض جهودنا المعتادة نظرا لل"الرجل الاقتصادي" والبدائل التي تعاني من هموم ، مقيم غير مؤكدة من أن العالم لا يقدم أي اليقينية ويتطلب المجازفة باعتبار ذلك مسألة بقاء على قيد الحياة. وآمل لاستعراض العرض المناسب للعمل في المستقبل القريب. لي علامة ، وإن كان ، اسمحوا لي أن التفكير مغادرة لتوفير الأساس النظري للسلوك غير بديهية من دافعي الضرائب الأميركيين ، Brenners تستحق جائزة نوبل في الاقتصاد. للأسف لالمقامرين الأمريكية : سوف الضرائب أنفسهم لإبقاء كازينو في العملية ، لكنه لن الربح لهم. حيث ، حيث أوه ، هو أميركا الروسي فلاديمير بوتين ، الذي طرد حكومة القلة الذين سرقت البلاد والوضيع من كنز عملتها؟
من الملاحظ ان الدفع سيتم للبنوك مع ان الراي الصائب ان يتم مساندة المتعثرين في دفع ديون الرهن العقاري بدل الدفع للبنوك وهذا تصرف محير من الحكومة الاميركية
============
أكبر سرقة في تاريخ البشرية
من جانب اوتو Spengler ، آسيا تايمز
على موقع في 23 ايلول / سبتمبر ، 2008 ،
لماذا ينبغي إعطاء دافعي الضرائب الامريكيين وزير الخزانة الامريكي "هانك" بولسون شيك على بياض لإنقاذ لحملة الأسهم من المصارف ضبطت؟ لماذا يجب أن الخزانة تحويل نفسها إلى مستودع للنفايات السامة للقروض المشكوك في تحصيلها لديها؟ لماذا لا تسمح بنوك أخرى للانضمام غير رثى إخوان ليمان في محكمة الإفلاس ، وبداية جديدة مع البنك أموال دافعي الضرائب؟ أو الخزانة دفع الفائدة على الرهون العقارية الجانحين ، وجعلها في مجموعه؟ وحتى أفضل ، لماذا لا نترك الصينية ، أو السعودية أو غيرها من المستثمرين الأجانب للسيطرة على فشل البنوك الأمريكية؟ لقد حصلت على المال ، وبكل سرور أن دفع علاوة لمقعد في داخل أمريكا الجدول.
لا شيء مما ذكر أعلاه سيحدث. ستقدم الولايات المتحدة دولار من دولارات الولايات المتحدة بين 700 -- 800 بليون دولار إلى الخزانة لشراء أي الأصول المصرفية انها تريد ، على أي شروط ، مع أية تبعات قانونية. وهو دعوة إلى إساءة استعمال السلطة لم يسبق لها مثيل في التاريخ الاميركي ، في سوء التي دفعت موظفي الخدمة المدنية تحدد الأسعار على حافظات للنظام المصرفي والرقابة ومع أي تهديد من أي عقوبة قانونية.
لماذا هي أصوات الاحتجاج التي أثيرت في ذلك زغردة وبضع؟ لماذا الأمريكيين سوف تقع على نافورة بين لالمصرفيون الأقلام؟ إذا الأمريكية هو اعتماد الاشتراكية ، لماذا لا اشتراكية للفقراء ، وليس للأغنياء؟ لماذا يجب أن الأسر الأميركية إلى أن كسب 50000 دولار في السنة دعم جولدمان ساكس شركاء الذين يحصلون على 5 ملايين دولار في السنة؟
صدق أو لا تصدق ، ثمة تفسير منطقي ، وتماما تمشيا مع الشعار الأمريكية الوطنية ، هاء pluribus السخف. جزء من المشكلة هو أن وول ستريت ، مثل العرقية عراب في نكتة قديمة ، قدم عرضا الأمريكية أنها لا يمكن أن تفهم. انهيار الرهن العقاري في سوق الأوراق المالية المدعومة يجسد درجة من التعقيد أن غامض متوسط سياسة wonk. ولكن هذا هو أقل ، وسطحية الجانب من القصة. بولسون الرهيبة مخطط سوف يصبح قانونا ، لأن الاميركيين يحبون وطنهم المصرفيين. المصرفيين تمكينها من لعب القمار عادة جماعية. اعتقد الأمريكية بوصفها مدينة واحدة مع كازينو ، التي فقط في النشاط الاقتصادي هو القمار. معظم الناس يفقدون ، ولكن يبقي كازينو الإقراض لهم المزيد من المال للعب. في نهاية المطاف ، بالطبع ، يجب أن كازينو للإفلاس. وعند هذه النقطة ، اهالي البلدة تصويت الناس لأنفسهم من الضرائب من أجل إنقاذ الكازينو. بشكل جماعي ، والمقامرين لا يمكن أن تساعد ، ولكنها تفقد ؛ فردية إلا أنها الأمل للفوز في طريقه للخروج من حفرة.
حتى الأميركيون في حفرة عميقة التي يمكن ان تبقي كذلك وضع اقترضت أرباع إلى واحد قطاع الطرق المسلحين. انهم بالكاد أي شيء لإنقاذ السنوات ال 10 الماضية. وبدلا من ذلك ، يعول على أرباح رأس المال ليحل محل لمدخرات التقاعد أبدا أنها وضعت جانبا ، الأولى في اسهم التكنولوجيا ، ثم في المنازل. التي لم تحدد بعد. ستاندرد اند بورز 500 مؤشر للأسهم أمريكا اليوم هو قيمة ما كان عليه في عام 1997 ، وبعد مراعاة التضخم (والمتقاعد الذي يبيع الأوراق المالية المشتراة في عام 1997 سوف تدفع 20 ٪ ضريبة أرباح رأس المال على التضخمي وهمية للحصول على 40 في المائة). الصفحة الرئيسية الأسعار تضاعفت بين عامي 1997 و 2007 قبل ان يسقط من جانب أكثر من 20 ٪ ، مع الكلمة لا يلوح في الأفق.
كما هي ، فإن العديد من مواليد الآن على وشك التقاعد سوف يقضون سنوات في العمل في الانخفاض في وول مارت بدلا من ماكدونالدز أو تجوب منطقة البحر الكاريبي. البعض منهم لا يزال لدينا الوقت لتشديد احزمتهم وإنقاذ 10 ٪ من دخلها (من جانب تستهلك 10 ٪ أقل) ، بالإضافة إلى صفقة جيدة أكثر للتعويض عن المفقودين وفورات من 1990s.
وإجمالا ، نفضل المقامرة ، وإذا كان ذلك يتطلب إنقاذ من المنزل ، انهم سوف بسرور في رقاقة لدفع ثمنها. بعد كل شيء ، من مواليد اليوم لن تدفع للإنقاذ. الجيل القادم من دافعي الضرائب سوف تدفع لبولسون 700 دولار -- 800 مليار دولار. وإذا كان يمكن أن الجيل الحالي لإبقاء الاقتراض بدلا من الادخار ، وليس من جلد ظهورهم. وإذا تواصل أسعار المساكن إلى انهيار ، من مواليد هذه الديون سوف يموت في أي حال ، العمل في الوظائف المنخفضة الأجر حتى اليوم السابق لالجنازات.
المنازل الأمريكية ضد الأمل في أن الأمل ما ، ما ، من سعر واحد فقط وسوف تعود الأصول. طابع مورتيمر ديوك في عام 1983 فيلم للتجارة الأماكن يتبادر إلى الذهن. بعد أن خسر ثروته في تجميد عصير البرتقال السوق الاجلة ، صرخات ديوك ، "أريد أن أعيد فتح التجاري الحق الآن. احصل على تلك السماسرة في العودة هنا! تحويل هذه الآلات على العودة! تحويل هذه الآلات على العودة!" وإذا عكس استيلاء الحكومة الامريكية من جانب جولدمان ساكس هو ما يلزم لتحويل يعود على آلات ، الرأي العام الأميركي سوف الدعم. للأسف ، لا يوجد سبب لتوقع وإنقاذ البنك من حملة الأسهم ليكون لها اي تاثير على جميع الأمريكية على أسعار المساكن ، التي ستظل غارقة في الرمال.
على عكس ما تقول ادارة بوش ، أنه ليس صحيحا أن البنوك المضطربة رهن الأصول لا يمكن أن تباع في سوق القطاع الخاص. تلك هي ما يسمى ب "المستوى الثالث" أن أصول المصارف يقولون انهم لا يمكن أن قيمة. ولكن هذا ليس سوى مراوغة أن استخدام المصارف لتأجيل اتخاذ الخسائر. وثمة محاولة للاستعداد لهذه الأصول من صناديق التحوط ، في عدة مئات من مليار دولار حجم. والمشكلة هي ان السوق هو محاولة بنسبة 25 ٪ إلى 30 ٪ أقل من أسعار المصارف أن تنفيذ هذه الأصول على كتبهم. المتعاملون في وول ستريت الذين محلات متخصصة في مجال الأوراق المالية بالأسى أن أقول إن الولايات المتحدة والمصارف الإقليمية بانتظام حصيف تقديم عروض خاصة لبيع السندات المدعومة بالرهن العقاري (غير مضمونة من جانب إحدى الوكالات الاتحادية) في الأسعار ، على سبيل المثال ، من 75 إلى 80 سنتا على الدولار. محاولة صناديق التحوط ، على سبيل المثال ، من 55 إلى 60 سنتا في العودة.
وفي حالات نادرة ، البنك البائع والمشتري في صندوق التحوط وسوف يجتمع في منتصف ، وإن كان عدد قليل جدا من المعاملات التي تحدث. ورغم أن العديد من المصارف يائسة لبيع ، فإنها لا يمكن أن تقبل عرض الأسعار دون الأخذ في خسائر أكثر من عتبة الوفيات ، لشطب هبوطا من هذا الحجم من شأنه أن تدمر ما لديها من المساهمين رأس المال. بنوك الاستثمار وعادة ما يملكون حوالي 30 دولارا للأوراق المالية لكل 1 دولار من رأس المال ، حتى وهو يكتب 3 ٪ إلى أسفل لا تترك لهم معسرا. ليمان براذرز صنفت 14 ٪ من المستوى الثالث حسب الأصول في نهاية الربع الأول ؛ جولدمان ساكس وكان في 13 ٪. لماذا ليمان المفلسة ، وجولدمان ساكس لا تزال في الأعمال التجارية؟ وإذا كان الأمين بولسون ، الرئيس السابق لشركة جولدمان ساكس ، لم يقترح عامة انقاذ الاسبوع الماضي ، ونحن بالفعل قد كان الجواب على هذا السؤال.
وبالنسبة لإنقاذ بولسون ليكون مفيدا لالمصارف ، يجب أن شراء الأوراق المالية بأسعار أعلى بكثير من سوق القطاع الخاص هو على استعداد لدفع. وإلا فإنه لا معنى له على الإطلاق ، ويمكن للمصارف بيع في أي لحظة إلى صناديق التحوط. ولكن هذا هو إعانة مالية لمصارف القطاع الخاص ، وتدار في نزوة من وزير الخزانة ، دون رقابة ودون إمكانية اللجوء إلى القانون.
بعض الديمقراطيين في الكونغرس يطالبون شكل من أشكال الرقابة ، ولكن يصعب تصور كيفية استخدامها ، لالخزانة مع 800 بليون دولار تنفق من شأنه أن يشكل محاولة لكامل السوق لانخفاض الجودة رهن الأصول ، ومجموعة ما من شأنه أن الأسعار ترغب. المهنيين عاما من الخبرة مع تحديد الأسعار على تلك الأوراق ، مع قدر كبير من عدم اليقين. كيف أن أحد المشرفين تحديد ما إذا كان قد حدد السعر الصحيح؟ وإذا قررت وزارة الخزانة لانقاذ بنك واحد (ويقول ، جولدمان ساكس) بدلا من آخر ، كيف أن القاضي المشرف ما إذا كان هذا هو قرار حكيم ، ذات دوافع سياسية ، قابل للرشوة ، أو التعسفي؟
المعارضة لخطة الخزانة هو شيء مقلق. بلومبرج نيوز في 21 حزيران / يونيو ونقلت والديمقراطية رئيس اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ ، وكريستوفر دود ، وقال "أنا لا أحد يعرف من الذي تقول على مبلغ من المال أو حتى عن أن الأمين يجب أن لديها السلطة لشراء هذه الصكوك السامة ، هذه الديون المشكوك في تحصيلها. "
لماذا دافعي الضرائب الأمريكية من شأنه أن يسمح جيوبهم ويمكن الحصول عليها بهذه الطريقة يتطلب نوع مختلف من أكثر من تفسير واحد يجد في الاقتصاد الكتب المدرسية. قياسا على بلدي من المقامرين فرض ضرائب على أنفسهم لإنقاذ كازينو لتستلهم ، في جزء منها ، من جانب كتاب جديد ملحوظا من جانب خبراء الاقتصاد الكندي روفين وغابرييل برينر (مع آرون براون) ، وهناك فرصة من العالم.
وفي الواقع ، فإن Brenners إعادة تفسير النظرية الاقتصادية من حيث القمار ، تبين كيفية عميقا القمار الأرقام إلى سلوك الانسان ، لا سيما في مسائل من قبيل ما يسمى دورة الحياة الاستثمار. 50 ish رب الذي لم تقدم ما يكفي لالتقاعد قد يستغرق فرص شاذ ، واعتبره الأمور ، انه سيعمل حتى يسقط ميتا في أي حال. وقد Brenners الكتابة :
إذا كان الناس من الوصول الى سن الخمسين أو الخامسة وخمس ولم "عليها ،" ما هي الخيارات المالية إلى ما زالوا يعيشون حياة طيبة؟ باستثناء لتخصيص بضعة باكز لشراء تذاكر اليانصيب ، ومن الصعب التفكير في أي خيار آخر. إذا كان الناس يجدون أنفسهم على حظهم ولا نرى فرصا فورية للحصول على الأغنياء ، ما يمكن أن تفعله للحفاظ على آمالهم وأحلامهم؟ تخصيص جزء من محافظهم الاستثمارية مع فرصة كبيرة للفوز بالجائزة من بين الخيارات. وعندما تخطى الشعب -- التي هي ، عند بعض "الجيران" الذين كانوا "أقل من" القفز منها قبل -- كيف يمكن اللحاق بالركب؟
وسوف تميل إلى التحدي حظهم لبعض الوقت ، مع الأخذ في المخاطر التي قد تكون لديها قبل المتوخاة في مجال الأعمال التجارية والأسواق المالية ، وغيرها من المناطق لكنه لم متابعة مع العمل.
وهناك من العالم فرصة تقوض جهودنا المعتادة نظرا لل"الرجل الاقتصادي" والبدائل التي تعاني من هموم ، مقيم غير مؤكدة من أن العالم لا يقدم أي اليقينية ويتطلب المجازفة باعتبار ذلك مسألة بقاء على قيد الحياة. وآمل لاستعراض العرض المناسب للعمل في المستقبل القريب. لي علامة ، وإن كان ، اسمحوا لي أن التفكير مغادرة لتوفير الأساس النظري للسلوك غير بديهية من دافعي الضرائب الأميركيين ، Brenners تستحق جائزة نوبل في الاقتصاد. للأسف لالمقامرين الأمريكية : سوف الضرائب أنفسهم لإبقاء كازينو في العملية ، لكنه لن الربح لهم. حيث ، حيث أوه ، هو أميركا الروسي فلاديمير بوتين ، الذي طرد حكومة القلة الذين سرقت البلاد والوضيع من كنز عملتها؟