الوزني
عضو نشط
ترفض ثلاثة طعون لتحييد اسهم الخرافي في ثلاثة شركات مدرجة في البورصة
دورة المؤشرنت للتحليل الفني
50 دينار كويتي
العكس هو الصحيح...الخرافى حصل حكم اول درجه بتحييد اسهمه لصالحه وكذلك الاستئناف ا لحكم لصالحه..واداره البورصه طلبت التمييز ضد الحكم المستأنف..وكما هو معروف قانونيا مالم يستجد اى شى جديد بالقضيه ولم يقدم اى شى جديد من الطرف الطاعن بالتمييز وهذا ماخصل من اداره البورصه فلاتجد مخكمه التمييز الا الحكم بتأييد حكم الاستئناف الصادر لصالح الخرافى.. وهذا الخبر اثره ايجابى لقروب شركات الخرافى ........يعنى الطعن كان بالاساس من الخرافى عندما تم تحييد اسهمه ومحكمة التمييز رفضت طعن الخرافى ؟
هل هذا المغزى من الكلام ؟
على فكره من وين هالخبر اخوى الفاضل ؟
العكس هو الصحيح...الخرافى حصل حكم اول درجه بتحييد اسهمه لصالحه وكذلك الاستئناف ا لحكم لصالحه..واداره البورصه طلبت التمييز ضد الحكم المستأنف..وكما هو معروف قانونيا مالم يستجد اى شى جديد بالقضيه ولم يقدم اى شى جديد من الطرف الطاعن بالتمييز وهذا ماخصل من اداره البورصه فلاتجد مخكمه التمييز الا الحكم بتأييد حكم الاستئناف الصادر لصالح الخرافى.. وهذا الخبر اثره ايجابى لقروب شركات الخرافى ........
أكيد للأسف شخص واحد يتغير كل شيء لصالحه أو عائله و حده تتغير كل القوانين لصالحه ياتري كم رشوه دفعة و كم من بشر أنظلمة وراء كل من عملية التحيد المفتعله لصالح من يا جماعه معروفه أن سوف ياخذ الحكم وإذارة البورصه مجرد حركة علشان يمشي السناريو عدل كلمعتاد. حسبي الله و نعمه الوكيل و لعني الله الراشي و المرتشي.
الله يعطيكم العافيه و يرزقكم الرزق الحلال و يوفقكم و اتمني من الكل يبتعدون عن أسهم الخرافي خلهم ينقعون أسهمه و يشربون مايها. حسبي الله عليهم محد دمر أقتصادنه ألي أهم.
العكس هو الصحيح...الخرافى حصل حكم اول درجه بتحييد اسهمه لصالحه وكذلك الاستئناف ا لحكم لصالحه..واداره البورصه طلبت التمييز ضد الحكم المستأنف..وكما هو معروف قانونيا مالم يستجد اى شى جديد بالقضيه ولم يقدم اى شى جديد من الطرف الطاعن بالتمييز وهذا ماخصل من اداره البورصه فلاتجد مخكمه التمييز الا الحكم بتأييد حكم الاستئناف الصادر لصالح الخرافى.. وهذا الخبر اثره ايجابى لقروب شركات الخرافى ........
الظاهر تقعدين كثير ويا خواجات ام ضاري
العكس هو الصحيح...الخرافى حصل حكم اول درجه بتحييد اسهمه لصالحه وكذلك الاستئناف ا لحكم لصالحه..واداره البورصه طلبت التمييز ضد الحكم المستأنف..وكما هو معروف قانونيا مالم يستجد اى شى جديد بالقضيه ولم يقدم اى شى جديد من الطرف الطاعن بالتمييز وهذا ماخصل من اداره البورصه فلاتجد مخكمه التمييز الا الحكم بتأييد حكم الاستئناف الصادر لصالح الخرافى.. وهذا الخبر اثره ايجابى لقروب شركات الخرافى ........
العكس هو الصحيح...الخرافى حصل حكم اول درجه بتحييد اسهمه لصالحه وكذلك الاستئناف ا لحكم لصالحه..واداره البورصه طلبت التمييز ضد الحكم المستأنف..وكما هو معروف قانونيا مالم يستجد اى شى جديد بالقضيه ولم يقدم اى شى جديد من الطرف الطاعن بالتمييز وهذا ماخصل من اداره البورصه فلاتجد مخكمه التمييز الا الحكم بتأييد حكم الاستئناف الصادر لصالح الخرافى.. وهذا الخبر اثره ايجابى لقروب شركات الخرافى ........
هههههههههههههه..ماعليه بوعلى طوف البدليات .كنت توه قايمه من النومالظاهر تقعدين كثير ويا خواجات ام ضاري
هلا اخوى الفال الطيب ماعتقد امتيازات تتجاوب مع قروب الخرافى وعمره ماتجاوب مع ارتفاع اسهم قروب الخرافى صحيح انه يملك نسبه فيه لكن امتيازات محسوب ضمن قروب جلوبل ومزايا ودبى وميادين..هلا اختنا ساره ..
شرايك هل سهم امتيازات يستفيد ايضا من صعود شركات الخرافي ان حدث الصعود ..
لاني وجدت ان الخرافي يملك في (امتيازات) اكثر من 7% , ممثله بالشركة الكويتيه للاغذيه (امريكانا) ..؟؟؟؟؟؟؟
" عصفورين بحجر - صعود جلوبل + قروب الخرافي "
هل توافقيني الرأي , ام على مزاج صانع السهم ..؟؟
سألتج لاني شفتج متابعه لامتيازات .
الله يخليك ويعافيك اخوى المؤشراتى.....خبرة قانونيه مميزة
الله ينور عليك
دورة المؤشرنت للتحليل الفني
50 دينار كويتي