حقائق
عضو محترف
- التسجيل
- 4 يوليو 2008
- المشاركات
- 3,778
السلام عليكم,
آخر ما وصلني أن أصل الخلاف بين شركة الاستثمارات الوطنية و شركة مجموعة الأوراق هو التالي:
مجموعة الأوراق عندها نسبة من أسهم شركة "زين" و لكن جزء من هذه النسبه مرهون لدى أحد البنوك مقابل دين "كاش" ماخذينه مجموعة الأوراق. مجموعة الأوراق تبي تدخل في صفقة بيع ال 46% من اسهم زين, ش. الاستثمارات قالت لمجموعة الأوراق فكوا الرهن أولا و سلمونا الأسهم. مجموعة الأوراق قالت ما نبي نفك الرهن نبي نسوي عقد ثلاثي بينا و بينكم و بين البنك بحيث اذا تمت البيعة يسلم لكم البنك الاسهم المرهونه و يستلم قيمة الاسهم المباعة و ياخذ الدين اللي علينا و يعطينا الفرق اسوة بشركة الخير الوطنية للأسهم و العقارات لأنها عندها اسهم مرهونه و مسويه عقد ثلاثي. شركة الاستثمارات رفضت طلب مجموعة الأوراق لعمل عقد ثلاثي, أما بخصوص شركة الخير فهي أصلا هي التي سعت في موضوع الصفقة و هذه ميزه استحقت عليها المعاملة الخاصة.
السؤال الذي يطرح نفسه: اذا كانت مجموعة الأوراق تتكلم عن "رغبتها" بشراء جزء أو كامل حصة هيئة الاستثمار في زين, يعني "تدفع مئات الملايين" لحصان خسران فلماذا لا تريد أن تفك رهن ملكيتها لأسهم زين و تدفع للبنك الدين الذي عليها و تنتهي المشكله"الكاش عزيز!!".
المنطق يقول أن مجموعة الأوراق لن تشتري حصة الهيئة في زين "الكاش أعز عندها من أسهم زين" و ليس لديها الرغبة الحقيقية في الشراء, لكن لديها رغبة حقيقية للبيع, و أنا أراهن على ذلك!
المعلومة الثانية أن التحالف لديه حول 50% من أسهم زين جاهزه للبيع, و أصلا كان عندهم فائض بالأسهم قبل حصول المشكلة الحالية, بدليل أن الاستثمارات حددت نهاية قبول الافراد بالدخول في الصفقة الى تاريخ 6 سبتمبر على أن لا تزيد الأسهم عن 300 ألف لكل فرد.
و الله الهادي و هو أعلى و أعلم
آخر ما وصلني أن أصل الخلاف بين شركة الاستثمارات الوطنية و شركة مجموعة الأوراق هو التالي:
مجموعة الأوراق عندها نسبة من أسهم شركة "زين" و لكن جزء من هذه النسبه مرهون لدى أحد البنوك مقابل دين "كاش" ماخذينه مجموعة الأوراق. مجموعة الأوراق تبي تدخل في صفقة بيع ال 46% من اسهم زين, ش. الاستثمارات قالت لمجموعة الأوراق فكوا الرهن أولا و سلمونا الأسهم. مجموعة الأوراق قالت ما نبي نفك الرهن نبي نسوي عقد ثلاثي بينا و بينكم و بين البنك بحيث اذا تمت البيعة يسلم لكم البنك الاسهم المرهونه و يستلم قيمة الاسهم المباعة و ياخذ الدين اللي علينا و يعطينا الفرق اسوة بشركة الخير الوطنية للأسهم و العقارات لأنها عندها اسهم مرهونه و مسويه عقد ثلاثي. شركة الاستثمارات رفضت طلب مجموعة الأوراق لعمل عقد ثلاثي, أما بخصوص شركة الخير فهي أصلا هي التي سعت في موضوع الصفقة و هذه ميزه استحقت عليها المعاملة الخاصة.
السؤال الذي يطرح نفسه: اذا كانت مجموعة الأوراق تتكلم عن "رغبتها" بشراء جزء أو كامل حصة هيئة الاستثمار في زين, يعني "تدفع مئات الملايين" لحصان خسران فلماذا لا تريد أن تفك رهن ملكيتها لأسهم زين و تدفع للبنك الدين الذي عليها و تنتهي المشكله"الكاش عزيز!!".
المنطق يقول أن مجموعة الأوراق لن تشتري حصة الهيئة في زين "الكاش أعز عندها من أسهم زين" و ليس لديها الرغبة الحقيقية في الشراء, لكن لديها رغبة حقيقية للبيع, و أنا أراهن على ذلك!
المعلومة الثانية أن التحالف لديه حول 50% من أسهم زين جاهزه للبيع, و أصلا كان عندهم فائض بالأسهم قبل حصول المشكلة الحالية, بدليل أن الاستثمارات حددت نهاية قبول الافراد بالدخول في الصفقة الى تاريخ 6 سبتمبر على أن لا تزيد الأسهم عن 300 ألف لكل فرد.
و الله الهادي و هو أعلى و أعلم