بو فجر القصد من السؤال خيي : الماكد يصعد والسهم ينزل , والماكد يصل إلى خط الصفر مع ذلك السهم لا يستجيب , بعدين الماكد يصل نقطة يفقد معها الأمل بعود السهم فيستسلم ويبدأ بالإنهيار الفعلي (تمويل الخليج نموذجاً) , السؤال حجي ليش انهار الماكد وليش ما استجاب السهم للدايفرجنز , وهل كلام السيد مارتن يفسر ليش حصل هالشي.
الله يسلمك يا بوفجر نبي نبسط الأمر , مثل لما نقول دعم ومقاومة , دعم = سعر يعتبر مغري وعادل للسهم فيبدأ المضاربين بالدخول عنده , أما المقاومة = سعر المضاربين يعتقدون بأنه متضخم للسهم فيبدأون بالبيع عنده , نبي نفسر موضوع الماكد عندما يصعد ولا يستجيب السهم , ثم ينهارون أثنيناتهم , لاحظ قول السيد مارتن :
((بأنه كلما طالت فترة الإتجاه الخاصة بالزخم مع عدم الإستجابة للمؤشر الفعلي للسهم كلما أصبح الوضع أكثر غموضاً)) , ووفقاً لذلك من المهم ((إن يكون تبعات تعافي مؤشر الزخم معقولة وفي بداياتها , وإني أفضل مقارنة هذا الوضع بلولب يتم لفه , فإن تم لفه بشكل محكم وتم إطلاقه تحت السيطرة وبقوة مناسبة فإن النتيجة تكون إيجابية , بالمقابل إذا انفلت اللولب فإن التأثير سوف يكون مدمراً)) .
يعني هناك شرطان لتكون استجابة السهم للمؤشر , الأول : ينبغي أن تكون الفترة غير مديدة نسبيا (لاحظ في حالة تمويل الخليج امتدت فترة صعود الماكد 9 أشهر قبل أن يستسلم) , الثاني : الفارق بينهما (المؤشر مع سعر السهم) متكافئ نسبياً حسب كلام السيد مارتن (لاحظ الهوة بينهما في حالة تمويل الخليج) , فإذا انتفى هذان الشرطان فاللولب راح ينفلت حسب مثال السيد مارتن ويكون التأثير مدمراً .
بوفجر أنا في تصوري وكما ذكرت في تعليقي على شارت تمويل الخليج يعني كان في شراية ومتغلبين على البياعة لكن في الخفاء ومخلين السهم ينزل لزوم اللم وطرد المضاربين) لكن الشراية نشفت سيولتهم وتشبعو والسهم مازال في ترنده الهابط , ربما ظهر بائعون جدد نظراً لوصوله لأهداف متدنية أظهرت السهم بموقف مهزوز) فانقلب السحر على الساحر وبدأ الماكد بالنزول وهنا بدأ الهلع وإنفلات اللولب اللي تكلم عليه السيد مارتن .
شرايك بهالكلام.