دورة المؤشرنت للتحليل الفني
50 دينار كويتي
المثل يقول :
الكلمة اللي تستحي منها بدها
فالحمد لله أنها أتت منك وكأنك تتوقع أن يصدر من أحد المتابعين في صفحة الدار ما ينتقد تبدل النظرة التي كانت سائدة لديك دوما عن أصول الدار ومدى قوتها وأن الأمور تبشر بالخير وأن المشكلة في طريقها للحل والآن نفاجئ بطرح مسألة الدخول في قانون الأستقرار المالي وبت تدافع عن هذه الخطوة ، فكيف يستقيم أن نقول بأن التصفية مؤكدة في وجود أصول قوية وتفوق الديون كما بينتها سابقا وبالأرقام ؟
لو إختصرت إدارة الدار الوقت وقبلت بقانون الأستقرار منذ بداية أزمتها بدلا عن تجميد السهم وبالتالي تجميد أموال المساهمين ( خاصة صغارهم ) كان أفضل لهم ولنا
بتنا يا سيدي الكريم على أعصابنا منذ بداية الأزمة ونحن نترقب الخبر تلو الآخر عن عودتها للتداول وإذا بنا نرى الهجوم الواسع من الجهات الدائنة ، الخبر تلو الخبر ، ما إن نرى خبرا مفرحا حتى يلحقه بخبر مضاد له ومعاكسا له بالإتجاه ، فيا حبذا لو قبلت هذه الإدارة بقانون الإستقرار منذ البداية ووفرت علينا هذا الشد والجذب بالأعصاب
أتمنى إنك تقبل هذا النقد بصدر رحب كما عودتنا دائما
(تصقيه سريعه ومناتف "عيني") بحسب رأي ورأي أخوي صياد ... ومايطلع للمساهمين شي!
Quote]
ما ادري اشم ريحة غدر للشركة وشرك راح تنصاد فيه والاهم اني مو واثق من محافظ البنك المركزي لو واحد غيرة يمكن صار عندي امل بس عداءه للشركة يا ناس واضح واضح واضح
صبحكم الله بالخير جميعا ..
دكتورنا العزيز ...
ابتداء فمن وجهة نظري الشخصية بمطالعة قانون الاستقرار .. فان الدار مستوفية شروطه وفقا لما تفضلت فيه .. ما شاء الله عليك ثلاث ارباع محامي .. وكأنك قاعد تزاحمنا
وبالنسبة لموقفنا كمساهمين .. فالافضل بكل تأكيد خضوع الدار لقانون الاستقرار .. وبخاصة بعد صدور احكام تهائية ضدها قد يعصف تنفيذها بخطة الهيكلة .. وتنهار الشركة بسبب استحواذ القلة من الدائنين على ما قد يتوفر لدى الشركة من اموال نقدية او بيع اصول جيدة في هذا الوقت الصعب ..
واتوقع ان المسلم كان يعلم ان دخولة تحت مظلة القانون هو الاولى والاجدى .. لكنه كأي رئيس عربي من رئاسة الدولة لرئاسة قسم مغمور من اقسام اي وزارة او شركة .. لا يحب ان يتنازل عن ذلك الكرسي الذي يعتقد انه بدونه ( لا يكون) .. انا اتحدث عن المسلم وغيره والامثلة كثيرة وواضحة ..
فاضطر في الاخير امام هذا الوضع الرضوخ للقرار الصائب الذي رفضه في البداية ..
وبالتالي فالقرار صائب .. ويفترض اننا نتقبله لانه لم يكن في الامكان افضل مما كان ....
2- تقديم الدعم المناسب للشركة من قبل مساهميها أو من خلال الهيئة والجهات الحكومية والهيئات والمؤسسات العامة، التي تجيز تشريعات انشائها، وذلك بقروض أو تمويل مساند، أو اصدار الشركة سندات ملزمة التحول الى اسهم أو قابلة للتحول الى اسهم، أو اصدار اسهم ممتازة، أو اصدار أدوات مالية أخرى تتفق مع أحكام الشريعة الاسلامية
====================================
هاذي فقرة في قانون الاستقرار المالي يعني يبي يجبرنا ويفرض علينا ان نكتتب في زيادة رأسمال ول ما عنده شسوي يروح يقترض ويحمل نفسة ديون علشانك اذا التأمينات ال عندها الملايين اعلنت وقالت ماراح تكتتب في الشركات المتعثرة اذا صار زيادة رأسمال
يذكرني بقصة ماري انطوانيت لما قالولها الشعب جوعان ماعنده ياكل قالت لهم خلهم ياكلون بسكويت !! ( الله يذكرج بالخير يا ماري انطوانيت اثرى في وايد لمونتج ).
انا عندي كمية بالدار
وعندي ثقة كبيرة بالله ومن ثم الشركة
واللي خايف من الشركة
انا شراي للاسهم
وبسعر 80 فلس
شكرا أخي العزيز رحالي ....
وأعتقد .... من سياق الكلمه المصححه من الأخ العزيز رحالي .... يترتب على "تقديم" وليس "مقدمي" .....! بأن ...
إحتمال أن يكون التوجه لقانون الإستقرار .... هو مجرد هدنه تنشدها الدار وملاكها إيفاد .... وليس إستسلام الدار وخروج إيفاد .... لإعتقادهم بإمكانية شراء بعض الوقت بظل الحمايه القانونيه ( 1-3 أشهر من تاريخ التأشير ) وحتى إنعقاد الجمعيه العامه لإقرار بنود الماده14 ..... حسب القانون .... ومنه نعتقد أن الدار ستعود لخوض الحروب ثانيه مع المركزي والدائنيين المعارضين .... بعد إلتقاط أنفاسها وتعزيز ترسانتها ... أو ألإتيان بحلول جديده لحل مأزق الدار .... بعيدا عن قانون الإستقرار ....
وعليه فلن أستغرب ... حين تكون إيفاد هي الداعيه! بالجمعيه العموميه ... لعدم إقرار دخول الشركه تحت القانون .... لما فيه من إضرار للشركه! ... بينما رغبتها الحقيقيه هي الإستمرار بالحروب وسياسة شراء الوقت .... كما بينا سابقا ... ولاعزاء لصغار المساهمين!
أما في حالة إستقالة المجلس بعد أقرار الدخول بالقانون بالجمعيه العامه خسب الماده 14 فتوفعي ... هو بداية تصفية الدار (لعل وعسى تكون مبرمجه وعلى 5 سنوات) وبحسب رأي أخوي إندبث ويطلع للمساهمين شي!) ولا تكون .... ما أخشاه شخصيا .... (تصقيه سريعه ومناتف "عيني") بحسب رأي ورأي أخوي صياد ... ومايطلع للمساهمين شي!
يالله سترك ... من الدقره إن صارت؟ بعد إسيوعين .... ورفض الطلب أو تمططت السالفه .. وقام الدائنيين الرافضين المغززين بألأخكام النهائيه ... بالتنفيذ على الدار .... وهو ما نخشاه شخصيا و أعتقد معي أخي الصباد ....
مجرد رأي شخصي ....
مادة (17)
يترتب على تقدمي الطلب المشار اليه، بعد استيفاء كافة المستندات المحددة في المادة السابقة وتأشير رئيس الدائرة بقبولها وارفاقها بهذا الطلب، وقف كافة اجراءات التقاضي والتنفيذ المدنية والتجارية المتعلقة بالتزامات الشركة وذلك لحين البت في موضوع الطلب من الدائرة المختصة.
وعلى الشركة اخطار بنك الكويت المركزي وجميع دائنيها بصورة من الطلب المؤشر عليه من رئيس الدائرة وما ترتب عليه من وقف للاجراءات بكتاب مسجل مصحوب بعلم الوصول.
مادة (18)
يجوز لكل ذي مصلحة التظلم من وقف الإجراءات أمام الدائرة المختصة خلال خمسة عشر يوماً من تاريخ تسلم الإخطار، بتقرير أمام ادارة الكتاب يخطر به بنك الكويت المركزي والشركة بكتاب مسجل مصحوب بعلم الوصول، على أن تودع نسخة منه لدى ادارة التنفيذ. ويجب أن يكون التظلم مسبباً وإلا اعتبر باطلاً.
وتصدر الدائرة حكمها في التظلم بإلغاء وقف الإجراءات أو الاستمرار فيها ويكون هذا الحكم غير قابل للطعن عليه.
-----------------------------------------------------------
انا شايف المادة 18 تناقض المادة 17 يعني عقب توقيف القضايا ضد الشركة بعد اسبوعين فقط يردون الدائنين يرفعون قضايا تظلم ومو بس جذي الحكم فيها نهائي وين حماية الشركة من الدائنين بهالحالة هل القاضي راح يلطع الدائنين ( المتظلمين ) 5 سنوات مدة الخطة وبعدين يبت فيها ولا شلون ؟ او يمكن يقتنع القاضي بوجهة نظر الدائنين ان تأخير السداد لمدة 2 -3-4 او 5 سنوات في ضرر على الدائنين وعندهم اثباتات في ذلك
انا شايفه شرك للشركة عقب ما تحط كل اصولها بين ايدين عراب الخطة ( مثل ما صار لها مع اسهم بوبيان ) علشان الدائنين يتناتفون كل اصولها بدون ما يعطونها وهلة تستوعب ال قاعد يصير فيها
السؤال وين حماية الشركة من الدائنين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ في قانون الاستقرار المالي
دورة المؤشرنت للتحليل الفني
50 دينار كويتي