شركة دار الإستثمار ( الدار )

الحالة
موضوع مغلق

InDepth

عضو محترف
التسجيل
18 يناير 2009
المشاركات
22,693
المثل يقول :

الكلمة اللي تستحي منها بدها

فالحمد لله أنها أتت منك وكأنك تتوقع أن يصدر من أحد المتابعين في صفحة الدار ما ينتقد تبدل النظرة التي كانت سائدة لديك دوما عن أصول الدار ومدى قوتها وأن الأمور تبشر بالخير وأن المشكلة في طريقها للحل والآن نفاجئ بطرح مسألة الدخول في قانون الأستقرار المالي وبت تدافع عن هذه الخطوة ، فكيف يستقيم أن نقول بأن التصفية مؤكدة في وجود أصول قوية وتفوق الديون كما بينتها سابقا وبالأرقام ؟

لو إختصرت إدارة الدار الوقت وقبلت بقانون الأستقرار منذ بداية أزمتها بدلا عن تجميد السهم وبالتالي تجميد أموال المساهمين ( خاصة صغارهم ) كان أفضل لهم ولنا

بتنا يا سيدي الكريم على أعصابنا منذ بداية الأزمة ونحن نترقب الخبر تلو الآخر عن عودتها للتداول وإذا بنا نرى الهجوم الواسع من الجهات الدائنة ، الخبر تلو الخبر ، ما إن نرى خبرا مفرحا حتى يلحقه بخبر مضاد له ومعاكسا له بالإتجاه ، فيا حبذا لو قبلت هذه الإدارة بقانون الإستقرار منذ البداية ووفرت علينا هذا الشد والجذب بالأعصاب

أتمنى إنك تقبل هذا النقد بصدر رحب كما عودتنا دائما

اخوي حفار،

على العكس تماما....انت تعرفني خير المعرفة، ولست ممن يهرب من نقاشا او يغير قناعة او يعزف على عدة اوتار....

قد لا املك مشاركات كثيرة في هذ المنتدى، ولكنك تعلم اني كتبت الاف المشاركات في صفحة الدار في منتدى زميل منذ بداية الازمة وقناعتي لم تتبدل يوما بالنسبة لاصول الدار، وانت تعلم ايضا اني اميل للتحليل الاساسي، ولم اكن لاشتري الدار لولا قناعتي بجدوى اصولها ، هذه القناعة التي لم تكن مجرد راي وانما بتحليل مفصل للاصول وجدواها وتدفقاتها النقدية وتوزعها الجغرافي....

بالنسبة لاصول الدار، هذا الموضوع بالنسبة لي محسوم شخصيا، لان نظرتي للاصول ليست عاطفية، وكما اسلفت اعلاه هي تقنية بحتة....فمثلا عندما يتكلم الناس بشكل عام عن مليارات الدولارات في اوكيانا، انا اعلم من خلال الميزانية ان هذا الاصل مقيم فقط بقيمة شراء الارض وبحدود 300 مليون دولار لا غير...والميزانية ايضا واضح فيها تقييم بوبيان مثلا بحدود 124 مليون دينار..جروزفنر هاوس من ناحية اخرى، تعلم تماما اني حتى وضعت صور له في منتدى زميل اثناء ترميمه.....استون مارتن متابع لها بشكل شبه يومي، وهي تحقق نجاحا تلو الاخر، وتتجه لتحقيق ارباح حتى بظل الازمة....

وتذكر ايضا مناقشاتنا حول الضغط الممارس على الدار لاجبارها على الدخول في قانون الاستقرار بعد "صفعة" بوبيان، ومن ثم عدم اعتماد البيانات المالية...

انا لا اوافق ايا من الاخوة بان من يدير الدار "عليمية" ولا يعرفون ماذا يفعلون،
خطأ الدار الاستراتيجي الذي كلفها غاليا، هو قصر امد الديون، بحيث وضعت نفسها في مأزق سداد حوالي 600 مليون من اصل مليار في الربع الاول من 2008.....وكان لهذا ما يبرره من وجهة نظرها، حيث ان كثير من مشاريعها كانت تود بيعها قبل الازمة، ومنها اوكيانا وحدائق البحرين وحتى استون مارتن لتحقيق ربح سريع، ولكن الازمة اوقفت كل ذلك...

جاءت الازمة، وابتدأت اشاعات الافلاس والضغط على السهم، وكلنا يذكر ال 7 ملايين سهم الشهيرة التي رمتها مجموعة الاوراق عند 55 فلس لتذهب بالسهم نزولا الى 35 فلس....الدار ارتأت سياسة المفاوضات مع الدائنين لاعادة جدولة الديون، واوقفت سداد اي منها لوصول لحزمة كاملة،وحتى ارباح صكوك الدار (وليست الصكوك نفسها) وهي بالمناسبة تستحق في 2012... وكلنا ايضا يعلم ذلك...ثم كان "فلم" بوبيان، حيث كان التجاري مديرا لمديونية الدار، واستولي ليس فقط على الحصة ، وانما على عائدها لتجميد فرص الدار في الحركة بتوفير سيولة تستطيع من خلالها سداد الديون الصغيرة التي اثبتت الايام انها القشة التي كادت تقصم ظهر البعير....10 مليون من هنا، و12 مليون من هناك.....وبنوك عالمية لها مئات الملايين وافقت على اعادة جدولة الدين...ثم جاء موضوع عدم اعتماد الميزانية والمطالبة بمخصصات اضافية، وكلنا يذكر كيف ان التجارة كانت تدرس عقد جمعية عمومية غير عادية للقضاء على الشركة وادارتها.....والقصة تعلم بقيتها...

هذا الشق الاول، سأكمل في الشق الثاني ردي على استفسارك عن قانون الاستقرار...
 

صياد 33

موقوف
التسجيل
1 فبراير 2009
المشاركات
564
(تصقيه سريعه ومناتف "عيني") بحسب رأي ورأي أخوي صياد ... ومايطلع للمساهمين شي!
Quote]

ما ادري اشم ريحة غدر للشركة وشرك راح تنصاد فيه والاهم اني مو واثق من محافظ البنك المركزي لو واحد غيرة يمكن صار عندي امل بس عداءه للشركة يا ناس واضح واضح واضح
 

صياد 33

موقوف
التسجيل
1 فبراير 2009
المشاركات
564
2- تقديم الدعم المناسب للشركة من قبل مساهميها أو من خلال الهيئة والجهات الحكومية والهيئات والمؤسسات العامة، التي تجيز تشريعات انشائها، وذلك بقروض أو تمويل مساند، أو اصدار الشركة سندات ملزمة التحول الى اسهم أو قابلة للتحول الى اسهم، أو اصدار اسهم ممتازة، أو اصدار أدوات مالية أخرى تتفق مع أحكام الشريعة الاسلامية

====================================
هاذي فقرة في قانون الاستقرار المالي يعني يبي يجبرنا ويفرض علينا ان نكتتب في زيادة رأسمال ول ما عنده شسوي يروح يقترض ويحمل نفسة ديون علشانك اذا التأمينات ال عندها الملايين اعلنت وقالت ماراح تكتتب في الشركات المتعثرة اذا صار زيادة رأسمال
يذكرني بقصة ماري انطوانيت لما قالولها الشعب جوعان ماعنده ياكل قالت لهم خلهم ياكلون بسكويت !! ( الله يذكرج بالخير يا ماري انطوانيت اثرى في وايد لمونتج ).
 

InDepth

عضو محترف
التسجيل
18 يناير 2009
المشاركات
22,693
اخوي حفار ، في هذا الشق سأحاول الا اسرد احداث كثيرة تعرفها ويعرفها الاخوة، ولكن سأختصر بعضا منها حتى نبقى في السياق....

منذ حوالي الشهر او اكثر قليلا، اعن عن موافقة 80% من الدائنين على خطة اعادة الهيكلة، وقيل ان 10% اعلنوا موافقات شفوية وقد تصل تلك النسبة الى 90%،.....ثم نجد لاحقا ان النسبة بقيت كما هي 20% رافضا، لتعيق وبشكل واضح توقيع الخطة......

الفارق بين قانون الاستقرار وخطة اعادة الهيكلة الذاتية التي قامت بها الشركة، ان قانون الاستقرار يؤمن الحماية القانونية ضد الدائنين، فلا قضايا، ولا تنفيذ ولا عوار راس....وهذا ما لم يكن بالامكان في خطة اعادة الهيكلة، بحيث ان اصرار ال 20% كان لينسف الخطة من اساسها، وييقلب الطاولة على الدار والدائنين الكبار....

سؤالك بالنسبة لماذا الان وليس منذ سنة...الاجابة هي فقدان عامل الوقت، ووصول الامور الى خواتيمها.....القضايا للتنفيذ، الميزانية معلقة، قضية بوبيان قد تأخذ اشهرا، الدار يديها مكبلة في اصولها، ولن تستطيع بيع اي منها الا ضمن الخطة، فوائد ديون متراكمة، عدم قدرة على زيادة راس المال......الخ الخ

قانون الاستقرار اقر في نهاية ابريل السنة الماضية على ما اذكر، واتمنى على الجميع قراءته مرة اخرى....

هو
1.يصنف الشركات بحسب ملاءتها المالية، الدار مطابقة 100%
2.هناك فترة اربعة اشهر قابلة للتمديد ل 4 اخرى لدرسة ملف الشركة وتعيين شركات عالمية متخصصة لتقييم الاصول....الدار عينت كريديت سويس، ولجنة الدائنين عينت شركة، بمراقبة شركة متخصصة ايضا من المركزي.......هذا ما تم في خطة الدار...وبالتالي، فلا وقت مهدور كما يظن الاخوة، لانه ان تم قبول هذه الخطوات، فقد وفرنا 4-8 اشهر...
3.الامور الاخرى من انشاء شركات ذات اغراض محددة، وخطة لتسييل اصول وسداد ديون وخلافه تطرقت لها في مشاركة سابقة...تم الانتهاء منها...

لا ننسى ان هناك مراقبا من المركزي عين من 6 اشهر، وتابع كل صغيرة وكبيرة، حتى انه حضر كل الاجتماعات، وبالتالي فان المركزي لا يملك حججا بانه يريد وقتا اطول لدراسة ملف الشركة واصولها وراي دائنيها، ويمكنه البدء فورا بتطبيق الخطة الجاهزة، والتي تمت تحت اشرافه...ان اراد!

الان.....موضوع التصفية الذي ازعجك....انت تعلم اني لا ابيع اوهاما، ولم اكن يوما لاطبل لشركة ايا كانت.....وحتى وان كنت مساهما فيها.....ورايي واضح فيما يخص الاصول وقوتها وهو مبني كما قلت على دراسة كل منها مع تدفقاته النقدية وتوقعات نموه وانت قرأت ذلك...
ولكن....

هل يكفي ذلك؟؟؟؟.....

كلا...، وصلنا لمنعطف اما قانون الاستقرار او التصفية ببدء بيع الاصول بسعر محروق لسداد ديون لن يتبقى بعده شيء للمساهمين (وانا منهم)،او على الاقل سداد جزء منها اضطراريا بحكم تنفيذ للدائنين المعارضين.... والدار تعلم ذلك جيدا....لانك تستطيع محاربة التجاري مثلا، او التجاري والمركزي، ولكن ليس العالم كله!!!!!

الان......ما زلت اعتقد، وهذا الكلام ليس جديدا اخوي حفار، وسمعته مني اكثر من مرة، بوجود "صفقة ما"......لان هذه الانعطافة في مسيرة الدار لم تكن وليدة قرار "عليمية" كما يقول بعض الاخوة بعد ان رأى حلما وقرأ جريدة الصباح......ما هكذا تدار الامور في عالم الاعمال...هي كالسياسة تطلب ، تأخذ، تساوم، تدفع، لتحصل على ما تريد....ودائما لديك اجندة عمل فيها خيارات وخطط بديلة، ينتفى الاول ليكون الثاني جاهزا للتطبيق...

تقول لي ان المركزي سيرفض انضمام الدار لقانون الاستقرار، لا اعتقد ذلك...لانه ابو القانون، ولم يبق من الشركات الكبيرة سوى الدار التي ستعطيه ثقلا ووزنا، وليس "صفاة عالمي" مثلا.....وسيفتح باب النقاش، لماذا القانون ان كنت لن تقبل بشركة مثل الدار؟؟؟؟
تقول لي ان مزيدا من الوقت سيهدر وقد يعادل ما هدر منه، لا اعتقد ذلك ايضا، قد يتم بعض التعديلات على الخطة، ولكنها لن تنسف من اساسها، لانها تمت حسب معايير وشروط القانون، وبمراقبة واشراف المركزي نفسه الواضع لهذا القانون والمطبق له.....
تقول لي الدائنون سيغيرون رايهم.....ليفعلوا!!...لا يهم الان، القانون هو لحماية الشركة منهم ضمن اطار قانوني واضح، ولن يستطيعوا فعل اي شيء...

تقول لي اننا رجعنا لنقطة الصفر، اقول...لا اعتقد ذلك...لاحظ بخبر الامس ان الدار قدمت طلبا للدائرة المختصة في محكمة الاستئناف (اي ان هذه الدائرة قد شكلت بالاساس).....

لا تنسى ان الحكم في قضية الدار ضد المركزي بنهاية هذا الشهر، والدار ضد بوبيان في منتصف الشهر المقبل.....ولا زلت عند رايي الشخصي والذي تعرفه جيدا انت وكثير من الاخوة....ان هناك صفقة ما تمت خلف الكواليس لغلق كل هذه الملفات.....وبما انني لا املك التفاصيل، فسأنتظر لحين ورودها....

بمطلق الاحوال، قبول الدار تحت مظلة القانون هو انقاذا لها، وايذانا ببدء عودتها للتداول....ولا اعتقد ان احدا يختلف معي في ذلك...

راي شخصي بحت...
 

InDepth

عضو محترف
التسجيل
18 يناير 2009
المشاركات
22,693
صبحكم الله بالخير جميعا ..

دكتورنا العزيز ...
ابتداء فمن وجهة نظري الشخصية بمطالعة قانون الاستقرار .. فان الدار مستوفية شروطه وفقا لما تفضلت فيه .. ما شاء الله عليك ثلاث ارباع محامي .. وكأنك قاعد تزاحمنا :)

وبالنسبة لموقفنا كمساهمين .. فالافضل بكل تأكيد خضوع الدار لقانون الاستقرار .. وبخاصة بعد صدور احكام تهائية ضدها قد يعصف تنفيذها بخطة الهيكلة .. وتنهار الشركة بسبب استحواذ القلة من الدائنين على ما قد يتوفر لدى الشركة من اموال نقدية او بيع اصول جيدة في هذا الوقت الصعب ..
واتوقع ان المسلم كان يعلم ان دخولة تحت مظلة القانون هو الاولى والاجدى .. لكنه كأي رئيس عربي من رئاسة الدولة لرئاسة قسم مغمور من اقسام اي وزارة او شركة .. لا يحب ان يتنازل عن ذلك الكرسي الذي يعتقد انه بدونه ( لا يكون ;) ) .. انا اتحدث عن المسلم وغيره والامثلة كثيرة وواضحة ..

فاضطر في الاخير امام هذا الوضع الرضوخ للقرار الصائب الذي رفضه في البداية ..

وبالتالي فالقرار صائب .. ويفترض اننا نتقبله لانه لم يكن في الامكان افضل مما كان ....

استاذي الكريم، شاكر لك مداخلتك القيمة، كالعادة...
انت استاذنا، ولا يستطيع احد مزاحمتك بسعة علمك ما شاء الله عليك.

اعتقد مشاركتك واضحة، ولا لبس فيها من ناحية قانونية، واعتقد انها حسمت موضوع التأويلات والتفسيرات النابعة من راي شخصي في هذه الصفحة فيما يخص القانون، وخصوصا انه صادرة عن اختصاصي في هذا المجال...

تقبل تحياتي واحترامي...
 

InDepth

عضو محترف
التسجيل
18 يناير 2009
المشاركات
22,693
2- تقديم الدعم المناسب للشركة من قبل مساهميها أو من خلال الهيئة والجهات الحكومية والهيئات والمؤسسات العامة، التي تجيز تشريعات انشائها، وذلك بقروض أو تمويل مساند، أو اصدار الشركة سندات ملزمة التحول الى اسهم أو قابلة للتحول الى اسهم، أو اصدار اسهم ممتازة، أو اصدار أدوات مالية أخرى تتفق مع أحكام الشريعة الاسلامية

====================================
هاذي فقرة في قانون الاستقرار المالي يعني يبي يجبرنا ويفرض علينا ان نكتتب في زيادة رأسمال ول ما عنده شسوي يروح يقترض ويحمل نفسة ديون علشانك اذا التأمينات ال عندها الملايين اعلنت وقالت ماراح تكتتب في الشركات المتعثرة اذا صار زيادة رأسمال
يذكرني بقصة ماري انطوانيت لما قالولها الشعب جوعان ماعنده ياكل قالت لهم خلهم ياكلون بسكويت !! ( الله يذكرج بالخير يا ماري انطوانيت اثرى في وايد لمونتج ).


اخي الكريم.....الفقرة واضحة في القانون:


2- تقديم الدعم المناسب للشركة من قبل مساهميها أو من خلال الهيئة والجهات الحكومية والهيئات والمؤسسات العامة، التي تجيز تشريعات انشائها، وذلك بقروض أو تمويل مساند، أو اصدار الشركة سندات ملزمة التحول الى اسهم أو قابلة للتحول الى اسهم، أو اصدار اسهم ممتازة، أو اصدار أدوات مالية أخرى تتفق مع أحكام الشريعة الاسلامية.

وتم توضيح ذلك في القسم الاول من "التعريفات"...

7) سندات ملزمة التحول إلى أسهم: سندات تصدرها البنوك وشركات الاستثمار بغرض الاقتراض، يتم دفع عائد عليها، وتلتزم الجهة المصدرة بتحويلها إلى أسهم، إذا رغب حاملها في وقت محدد وبسعر معين، وذلك بهدف ادخال الهيئة كشريك استراتيجي لتعزيز أداء الشركة وتوفير أداة مالية تتمتع بدرجة أمان عالية.
8) سندات قابلة للتحول إلى أسهم: سندات تصدرها البنوك وشركات الاستثمار، ويجوز أن تتضمن شروط إصدارها قابليتها للتحول إلى أسهم بعد مضي مدة محددة، بموافقة مالك السند.
9) أسهم ممتازة: أسهم تصدرها البنوك وشركات الاستثمار، بسعر يتفق عليه بين الجهة المصدرة والهيئة، تعطي أولوية في الحصول على نسبة معينة من الأرباح القابلة للتوزيع أو أولوية في اقتسام موجودات الشركة في حالة التصفية أو منح ميزة أفضل عند التصويت أو غير ذلك من الميزات، ولهذه الأسهم خاصية التحول إلى أسهم عادية وفقاً لشروط الإصدار.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

وقد تم تطبيق هذا الخيار في خطة انقاذ سيتي بنك مثلا، وتذكر ان الهيئة العامة شاركت في شراء اسهم ممتازة، وربحت فيها مليار دولار بتحويلها لاسهم عادية...كما في حالة دوتشي بنك وبيت التمويل الخليجي، كمثال "اقليمي"...
 

الهدف البعيد

عضو مميز
التسجيل
26 مارس 2008
المشاركات
3,038
انا عندي كمية بالدار
وعندي ثقة كبيرة بالله ومن ثم الشركة
واللي خايف من الشركة
انا شراي للاسهم
وبسعر 80 فلس
 

InDepth

عضو محترف
التسجيل
18 يناير 2009
المشاركات
22,693
انا عندي كمية بالدار
وعندي ثقة كبيرة بالله ومن ثم الشركة
واللي خايف من الشركة
انا شراي للاسهم
وبسعر 80 فلس

3/4 الكمية المعروضة في سوق الجت للبيع ، انا عارضها....بعد البلبلة التي صارت عن بيع كميات بسوق الجت ....واحببت ان اختبرهم...
ارسلت لهم رسالة في موقعهم بالانترنت وعرضت مليون وربع سهم للبيع على 79 و80....الغريب انهم لم يتأكدوا ان كنت املك الكمية او لا، وفورا وضعت للبيع....الغريب اكثر انه ارسلت لهم 3 رسائل اطلب فيها الغاء كميتي المعروضة، ولم يفعلوا....:confused:

ب
 

InDepth

عضو محترف
التسجيل
18 يناير 2009
المشاركات
22,693
اللي خايف من اسهمه......الاخ "البهلوان" عطاكم حل...واقترح شراء اسهمكم على 80 فلس....واعلى من سعر آخر اقفال على 74فلس

هو خيار يمكنكم اتخاذه، حتى لا يتهم اي منا المطالبين بالصبر والتأني لحين وضوح الصورة حين لم يكن السهم يتداول باننا فوتنا فرصة عليهم ببيع اسهمهم....

الفرصة امامكم.......ان احببتم، فاستغلوها....دون البكاء على "الاطلال"..
 

InDepth

عضو محترف
التسجيل
18 يناير 2009
المشاركات
22,693
شكرا أخي العزيز رحالي ....

وأعتقد .... من سياق الكلمه المصححه من الأخ العزيز رحالي .... يترتب على "تقديم" وليس "مقدمي" .....! بأن ...

إحتمال أن يكون التوجه لقانون الإستقرار .... هو مجرد هدنه تنشدها الدار وملاكها إيفاد .... وليس إستسلام الدار وخروج إيفاد .... لإعتقادهم بإمكانية شراء بعض الوقت بظل الحمايه القانونيه ( 1-3 أشهر من تاريخ التأشير ) وحتى إنعقاد الجمعيه العامه لإقرار بنود الماده14 ..... حسب القانون .... ومنه نعتقد أن الدار ستعود لخوض الحروب ثانيه مع المركزي والدائنيين المعارضين .... بعد إلتقاط أنفاسها وتعزيز ترسانتها ... أو ألإتيان بحلول جديده لحل مأزق الدار .... بعيدا عن قانون الإستقرار ....

وعليه فلن أستغرب ... حين تكون إيفاد هي الداعيه! بالجمعيه العموميه ... لعدم إقرار دخول الشركه تحت القانون .... لما فيه من إضرار للشركه! ... بينما رغبتها الحقيقيه هي الإستمرار بالحروب وسياسة شراء الوقت .... كما بينا سابقا ... ولاعزاء لصغار المساهمين!

أما في حالة إستقالة المجلس بعد أقرار الدخول بالقانون بالجمعيه العامه خسب الماده 14 فتوفعي ... هو بداية تصفية الدار (لعل وعسى تكون مبرمجه وعلى 5 سنوات) وبحسب رأي أخوي إندبث ويطلع للمساهمين شي!) ولا تكون .... ما أخشاه شخصيا .... (تصقيه سريعه ومناتف "عيني") بحسب رأي ورأي أخوي صياد ... ومايطلع للمساهمين شي!

يالله سترك ... من الدقره إن صارت؟ بعد إسيوعين .... ورفض الطلب أو تمططت السالفه .. وقام الدائنيين الرافضين المغززين بألأخكام النهائيه ... بالتنفيذ على الدار .... وهو ما نخشاه شخصيا و أعتقد معي أخي الصباد ....

مجرد رأي شخصي ....

اخوي حاكم السوق....

ارجوك...ارجوك...ان لا تنقل عن لساني اي كلام دون اقتباسه....وان لا يكون كلامي في سياق مداخلاتك...اذا سمحت!!!

انا قلت ان خطة اعادة الهيكلة بحد ذاتها هي خطة تصفية الشركة بمعنى بيع اصولها بسعر يتوافق مع قيمتها في وقتها...وهي واضحة.....وضع الاصول في "صناديق" كضمان لاعادة جدولة الديون.....وبيع بعضها واستغلال العائد مع التدفقات النقدية لسداد الدين ضمن 5 سنوات كما هو واضح بالخطة.....وقلت اكثر من الف مرة، ان الشركة "ستصغر" لاحقا، ولكنها ستصبح اكثر استقرارا...

بالنسبة لسيناريو المادة 14....فكلامك غير دقيق...لا يمكن تطبيق ما تفضلت به من خطة "لشراء الوقت".......المادة تقول "للشركة التي يتقرر معالجة اوضاعها"...يعني بعد الموافقة....
ثانيا، كتاب طلب الانضمام للقانون صدر من مجلس الادارة بالاجماع...وبالتالي موافقة الجمعية العمومية شبه مضمونة...
 

almu7ank

عضو نشط
التسجيل
3 يوليو 2009
المشاركات
588
يجيب الله خير

ما بعد الصبر الا الفرج
 

adelj2000

عضو نشط
التسجيل
7 مارس 2010
المشاركات
1,366
الإقامة
الكويت
ضمن المرحلة النهائية لخطة إعادة الهيكلة وبدعم أكثر من %80 من المستثمرين والبنوك

أعلنت شركة دار الاستثمار أمس عن بدءها تطبيق عملية الحماية القانونية وذلك وفقا لبنود قانون تعزيز الاستقرار المالي في الكويت وذلك ضمن المرحلة النهائية لتطبيق خطة اعادة الهيكلة وبدعم أكثر من %80 من المستثمرين والبنوك وبعد عقد سلسلة من الاجتماعات مع اللجنة التنسيقية وبحضور البنوك والمستثمرين في كل من الكويت، ودبي ولندن حيث تم اعلامهم بخيار الانضمام الى قانون تعزيز الاستقرار المالي في الكويت.

وقال الشركة في بيان صحافي تسلمت "الوطن " نسخة منه لايجاد الحماية القانونية تحت مظلة قانون تعزيز الاستقرار المالي ، تقدمت " الدار " بطلب الى الدائرة المختصة في محكمة الاستئناف بالكويت لتوفير اجراءات الحماية القانونية لتنفيذ خطة اعادة الهيكلة والتي لاقت دعم الغالبية العظمى من البنوك والمستثمرين.

والجدير بالذكر انه تمت الموافقة على بنود خطة اعادة الهيكلة المقترحة من قبل ما يزيد عن %80 من البنوك والمستثمرين ماعدا فئة بسيطة من المستثمرين والتي لا تزال ترفض الخطة مع العلم بأن تطبيق خطة اعادة الهيكلة ينص على ايفاء دار الاستثمار لكامل مستحقاتها المالية لجميع البنوك والمستثمرين.

وأضافت الشركة ان قرار الانضمام الى قانون تعزيز الاستقرار المالي يوفر الضمانات القانونية التي تسعى لها " الدار " واللجنة التنسيقية في سبيل تطبيق خطة اعادة الهيكلة التوافقية في ظل وجود معارضة من قبل الأقلية من المستثمرين والتي قد تعوق عملية تطبيق خطة اعادة الهيكلة.

وأشارت الى ان خيار انضمام "الدار " الى قانون تعزيز الاستقرار المالي جاء بعد ان وافق عليه مجلس ادارة الشركة بالاجماع والتأكد انه لن يؤثر على الوضع القانوني والتشغيلي للشركة من ناحية النشاط التجاري، حيث ستواصل الشركة أعمالها باعتبارها شركة استثمارية ذات محفظة تضم أصول تشغيلية ذات قيمة مضافة تعمل في مختلف القطاعات والأسواق.

وأكدت الشركة ان " الدار" في غنى عن أي مساعدة مالية للايفاء بالتزاماتها المالية، بل تسعى الى توفير الاطار القانوني لتطبيق خطة اعادة الهيكلة.

الوطن الكويتية السبت 13 مارس 2010 12:24 م
 

المغيرة17

عضو نشط
التسجيل
29 سبتمبر 2008
المشاركات
1,287
الإقامة
الكويت
السلام عليكم ..
رغم إني متوقف عن المشاركة .. في جميع المنتديات .. ولكن هي مشاركة وحيدة "تقرقع".. بقلبي..

شخصيا ..لم أكن أتوقع أن تقوم الدار .. بالتقدم لقانون الاستقرار ... و "ضاق خلقي" .. لهذا الخبر ..
لكن .. كنت أتذكر دائما .. وأتسائل .. لماذا كانت تسعى الدار لموافقة 90-100% من الدائنين على الخطة.. !!
ولماذا كانت اللجنة التنسيقية تصرح بأنها تسعى لموافقة أكثر من 90% ..!!

بعد التجرد من العاطفة .. ومحاولة النظر .. للوضع بشيئ من "الموضوعية" ..
أجد أن الدار .. كانت تحاول الحصول على الإجماع .. ربما لضمان عدم خضوعها لقانون الاستقرار ..
وربما كانت اللجنة التنسيقية تسعى للحصول على 90% على الأقل.. لعلمها أن أقل من هذه النسبة ستضر بالخطة .. بشكل كبير .. وذلك أن عليهم تحييد "الغير موافقين" ..بدفع "الكاش" .. أو بيع بعض الأصول حالا .. لإخراجهم من الحسبة .. واستكمال المسيرة .. ولكن .. يبدو أن الدار واللجنة .. تعلمان تمام العلم .. بفشل "تنفيذ" الخطة .. حال رفض أكثر من 10% من الدائنين ..

الأمر الآخر .. وباعتقادي .. أن الدار "لم تكن" تستطيع التقدم لقانون الاستقرار .. ما لم تكن هناك .. خطة "واضحة" المعالم .. وقابلة للتنفيذ على أرض الواقع .. وليست "شطحات عليمية" .. وعلى ذلك .. لا أرى أن الدار قد ضيعت الوقت .. وأراه من زاوية أخرى.. وهي أن الدار واللجنة .. "استثمرت" الوقت .. وعملت خطة .. "متوافقة" .. مع متطلبات قانون الاستقرار ..حتى إذا تعرقلت الخطة .. دخلوا مباشرة تحت مظلة القانون .. !!


سمعت .. كلاما "غير مؤكد" ..أن عدنان المسلم .. يريد وضع الدار على طريق حل أزمتها .. ويستريح ..

وليعذرني.. من لم يعجبه .. طرحي ..
فهو مجرد اجتهاد .. ومحاولة استقراء الأحداث..



السموحة من الجميع.. والله يعوض صبركم خير .. في الدنيا والآخرة .. واعلم أن ما أصابك.. لم يكن ليخطئك .. أبدا .. أبدا .. أبدا

ولجميع من تكبد خسائر .. افتح عينيك جيدا .. واستذكر هذه التجربة "المريرة" .. لا بد أن ترى بين ثناياها .. أمورا مضيئة .. لا بد ..
واعلم .. أن "الهم" .. قد يكون لك كفارة .. في الآخرة

أراكم على خير.. وسلام خاص لبوبدر العزيز..


والحمد لله رب العالمين
 

adelj2000

عضو نشط
التسجيل
7 مارس 2010
المشاركات
1,366
الإقامة
الكويت
الشركة انشاالله على الطريق الصحيح ، واعتقد أن الشركة بقبولها الدخول بقانون الاستقرار الاقتصادى سوف يحيمها من الدائينين وسوف يعزز من وضع الشركة المالى , وبالتالى سوف تكون على الطريق الصحيح اخذين بالاعتبار الاصول الجيدة التى تمتلكها الشركة ّولكن يجب ان يتم النظر مستقبلا بكيفية عمل الادارة ويجب عدم تمويل الاستثمارات طويلة الاجل بقروض قصيرة الاجل حتى لا تقع بنفس المشاكل السابقة , ويجب على البنوك عدم تمويل الشركات بتلك القروض , ويجب أن تكون الادارة متحفظه بعض الشئ ولا تكون متسرعه فى انخاذ القرارات حتى لا تقع فى الاخطاء

واخيرا انشاالله الاوضاع تكون افضل من قبل
 

حفار قبور

عضو مميز
التسجيل
20 يناير 2007
المشاركات
5,611
دكتور

شاكر لك على الرد السابق

بقي عليك أن تذكر بأن العقلية الحكومية تختلف إختلافا كبيرا عن عقلية القطاع الخاص في إدارة الشركات

لا تآمن الذيب على الشاة

والله يستر منها
 

صياد 33

موقوف
التسجيل
1 فبراير 2009
المشاركات
564
مادة (17)
يترتب على تقدمي الطلب المشار اليه، بعد استيفاء كافة المستندات المحددة في المادة السابقة وتأشير رئيس الدائرة بقبولها وارفاقها بهذا الطلب، وقف كافة اجراءات التقاضي والتنفيذ المدنية والتجارية المتعلقة بالتزامات الشركة وذلك لحين البت في موضوع الطلب من الدائرة المختصة.
وعلى الشركة اخطار بنك الكويت المركزي وجميع دائنيها بصورة من الطلب المؤشر عليه من رئيس الدائرة وما ترتب عليه من وقف للاجراءات بكتاب مسجل مصحوب بعلم الوصول.
مادة (18)
يجوز لكل ذي مصلحة التظلم من وقف الإجراءات أمام الدائرة المختصة خلال خمسة عشر يوماً من تاريخ تسلم الإخطار، بتقرير أمام ادارة الكتاب يخطر به بنك الكويت المركزي والشركة بكتاب مسجل مصحوب بعلم الوصول، على أن تودع نسخة منه لدى ادارة التنفيذ. ويجب أن يكون التظلم مسبباً وإلا اعتبر باطلاً.
وتصدر الدائرة حكمها في التظلم بإلغاء وقف الإجراءات أو الاستمرار فيها ويكون هذا الحكم غير قابل للطعن عليه.

-----------------------------------------------------------
انا شايف المادة 18 تناقض المادة 17 يعني عقب توقيف القضايا ضد الشركة بعد اسبوعين فقط يردون الدائنين يرفعون قضايا تظلم ومو بس جذي الحكم فيها نهائي وين حماية الشركة من الدائنين بهالحالة هل القاضي راح يلطع الدائنين ( المتظلمين ) 5 سنوات مدة الخطة وبعدين يبت فيها ولا شلون ؟ او يمكن يقتنع القاضي بوجهة نظر الدائنين ان تأخير السداد لمدة 2 -3-4 او 5 سنوات في ضرر على الدائنين وعندهم اثباتات في ذلك
انا شايفه شرك للشركة عقب ما تحط كل اصولها بين ايدين عراب الخطة ( مثل ما صار لها مع اسهم بوبيان ) علشان الدائنين يتناتفون كل اصولها بدون ما يعطونها وهلة تستوعب ال قاعد يصير فيها :eek:

السؤال وين حماية الشركة من الدائنين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ في قانون الاستقرار المالي
 

rouzy

عضو نشط
التسجيل
8 أغسطس 2007
المشاركات
776
هناك 3 أمور مهمة في شأن طلب الدار للدخول تحت مظلة قانون الاستقرار المالي:

الأول: أن البنك المركزي له السلطة التامة في كل الاجراءات ، يعني يمكنه عرقلتها أو عدم عرقلتها... ولديه المبررات الكثيرة في كلا الحالتين. فالفصل الاول والثاني من الباب الخاص بشركات الاستثمار (المواد 10 الى 21) يتخللها النص على أن البنك المركزي هو الآمر الناهي وهو صاحب القرار الاخير في الاعطاء أو المنع .. في كل ما يتعلق بخطط اعادة الهيكلة!!

الثاني: الخطة المعروضة على القضاء وعلى جميع الاطراف المعنية تتوقف على وجوب وجود مراكز مالية نهائية منذ التعثر وللان. فهل انتهت الدار من ذلك، علما بأن الميزانية عن عام 2008 ما زالت في ادراج البنك المركزي!!

الثالث: إن ((وقف)) كافة اجراءات التقاضي والتنفيذ في القضايا المدنية والتجارية المرفوعة، المنصوص عليها في القانون تختلف تماما عن كلمة ((إلغاء)) التي تجنب القانون استعمالها. وهذا معناه أن جميع الاحكام القضائية الصادرة الان يمكن تنفيذها في حالة عدم الموافقة على الخطة من القاضي أو من البنك المركزي أو من الرافضين للخطة اللي نسبتهم 10-20% .....!!!

إذن ما زال الليل طويل... والله يعين المساهمين على هكذا وضع غير مريح.

والسلام عليكم.
 

NEW حاكم السوق

عضو نشط
التسجيل
11 فبراير 2010
المشاركات
1,455
أخي العزيز إندبث .... بارك الله فيك

وألأخوان الكرام جميعا ..

الله يكتب اللي فيه الخير للجميع ...
 

InDepth

عضو محترف
التسجيل
18 يناير 2009
المشاركات
22,693
مادة (17)
يترتب على تقدمي الطلب المشار اليه، بعد استيفاء كافة المستندات المحددة في المادة السابقة وتأشير رئيس الدائرة بقبولها وارفاقها بهذا الطلب، وقف كافة اجراءات التقاضي والتنفيذ المدنية والتجارية المتعلقة بالتزامات الشركة وذلك لحين البت في موضوع الطلب من الدائرة المختصة.
وعلى الشركة اخطار بنك الكويت المركزي وجميع دائنيها بصورة من الطلب المؤشر عليه من رئيس الدائرة وما ترتب عليه من وقف للاجراءات بكتاب مسجل مصحوب بعلم الوصول.
مادة (18)
يجوز لكل ذي مصلحة التظلم من وقف الإجراءات أمام الدائرة المختصة خلال خمسة عشر يوماً من تاريخ تسلم الإخطار، بتقرير أمام ادارة الكتاب يخطر به بنك الكويت المركزي والشركة بكتاب مسجل مصحوب بعلم الوصول، على أن تودع نسخة منه لدى ادارة التنفيذ. ويجب أن يكون التظلم مسبباً وإلا اعتبر باطلاً.
وتصدر الدائرة حكمها في التظلم بإلغاء وقف الإجراءات أو الاستمرار فيها ويكون هذا الحكم غير قابل للطعن عليه.

-----------------------------------------------------------
انا شايف المادة 18 تناقض المادة 17 يعني عقب توقيف القضايا ضد الشركة بعد اسبوعين فقط يردون الدائنين يرفعون قضايا تظلم ومو بس جذي الحكم فيها نهائي وين حماية الشركة من الدائنين بهالحالة هل القاضي راح يلطع الدائنين ( المتظلمين ) 5 سنوات مدة الخطة وبعدين يبت فيها ولا شلون ؟ او يمكن يقتنع القاضي بوجهة نظر الدائنين ان تأخير السداد لمدة 2 -3-4 او 5 سنوات في ضرر على الدائنين وعندهم اثباتات في ذلك
انا شايفه شرك للشركة عقب ما تحط كل اصولها بين ايدين عراب الخطة ( مثل ما صار لها مع اسهم بوبيان ) علشان الدائنين يتناتفون كل اصولها بدون ما يعطونها وهلة تستوعب ال قاعد يصير فيها :eek:

السؤال وين حماية الشركة من الدائنين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ في قانون الاستقرار المالي

اخوي صياد، ارقد وآمن....الاخ الاستاذ رحالي وضح هذه النقطة سابقا...

باختصار، القانون هو لحماية الشركة من الدائنين، ولن يستطيعوا فعل اي شيء....اي شيء، الا بما ينص عليه قانون الاستقرار...ان انضوت الدار تحت ظله....الموضوع شبه منته الان ومتوقف على موافقة المركزي...نقطة على السطر
 
الحالة
موضوع مغلق
أعلى