ahmed_nagh42
عضو نشط
الـطـلـبـات الـعــارضـة من الـمدعـى عـليـه:
يجوز كذلك للمدعى عليه إبداء الطلبات العارضة ليواجه بها طلبات المدعي، وتكون الطلبات العارضة التي يبديها المدعى عليه بمثابة دعوى فرعية يجب على المحكمة الفصل فيها مع الدعوى الأصلية.
ومثال ذلك، أن يرفع المدعي دعوى بطلب طرد المدعى عليه من عين النزاع على أساس الغصب، فيتقدم المدعى عليه بطلبٍ عارض (دعوى فرعية) بطلب ثبوت العلاقة الإيجارية بينه وبين المدعي وبإلزامه بتحرير عقد إيجار، ومثال ذلك أيضاً، أن يرفع المدعي دعوى ضد المدعى عليه بطلب تنفيذ العقد المبرم بينهما، فيرد المدعى عليه بطلبٍ عارض (دعوى فرعية) بطلب فسخ العقد أو بطلانه، ومن قبيل ذلك، الدعوى التي يرفعها المدعي بطلب تثبيت ملكيته لعقار النزاع، فيرد المدعى عليه بطلبٍ عارضٍ (دعوى فرعية) بتثبيت ملكيته هو للعقار ذاته.
وقد يُبدَى الطلب العارض من الغير، كما هو الحال في التدخل الهجومي في الدعوى، فإذا رفع المدعي دعواه بطلب صحة ونفاذ عقد البيع والتسليم، فيتدخل آخر (الغير) طالباً رفض الدعوى واستحقاقه هو العقار المبيع.
يجوز كذلك للمدعى عليه إبداء الطلبات العارضة ليواجه بها طلبات المدعي، وتكون الطلبات العارضة التي يبديها المدعى عليه بمثابة دعوى فرعية يجب على المحكمة الفصل فيها مع الدعوى الأصلية.
ومثال ذلك، أن يرفع المدعي دعوى بطلب طرد المدعى عليه من عين النزاع على أساس الغصب، فيتقدم المدعى عليه بطلبٍ عارض (دعوى فرعية) بطلب ثبوت العلاقة الإيجارية بينه وبين المدعي وبإلزامه بتحرير عقد إيجار، ومثال ذلك أيضاً، أن يرفع المدعي دعوى ضد المدعى عليه بطلب تنفيذ العقد المبرم بينهما، فيرد المدعى عليه بطلبٍ عارض (دعوى فرعية) بطلب فسخ العقد أو بطلانه، ومن قبيل ذلك، الدعوى التي يرفعها المدعي بطلب تثبيت ملكيته لعقار النزاع، فيرد المدعى عليه بطلبٍ عارضٍ (دعوى فرعية) بتثبيت ملكيته هو للعقار ذاته.
وقد يُبدَى الطلب العارض من الغير، كما هو الحال في التدخل الهجومي في الدعوى، فإذا رفع المدعي دعواه بطلب صحة ونفاذ عقد البيع والتسليم، فيتدخل آخر (الغير) طالباً رفض الدعوى واستحقاقه هو العقار المبيع.