طلع مافي عجز اكتواري القروض موقابل دعم الشركات

الموضوع في 'السوق الكويتي للأوراق الماليه' بواسطة الراقي, بتاريخ ‏17 يناير 2009.

  1. الراقي

    الراقي بوعبدالله

    التسجيل:
    ‏3 ديسمبر 2004
    المشاركات:
    11,607
    عدد الإعجابات:
    16,191
    مكان الإقامة:
    بيتنا
    الأولـــى

    أبورمية: لا مخالفة دستورية في المقترح.. وصندوق المعسرين فشل.. و«العوازم» يلتقون لدعمه
    جمع تواقيع النواب لإسقاط القروض.. بدأ






    كتب محمد السلمان وأسامة القطري وأحمد الشمري ومطيران الشامان ومحمد الهاجري: يعود ملف اسقاط قروض المواطنين ومديونياتهم إلى واجهة أعمال مجلس الأمة مجدداً بعدما باشر نواب جمع تواقيع نيابية للدفع باقتراح جديد في هذا الشأن يستند في تكييفه إلى «فشل قانون صندوق المعسرين الذي لم يحقق الهدف منه كبديل لاسقاط القروض».

    وأعلن النائب د. ضيف الله بورمية عن انجازه طلباً جديداً لاسقاط قروض المواطنين ومعالجة الحقبة الزمنية التي استغلت فيها بعض البنوك والشركات التجارية والاستثمارية غياب الرقابة وتلاعبت في ظروف المواطنين بفرض فوائد وارباح ضخمة على القروض التي منحتها لهم.

    وأضاف بورمية لـ «الوطن» أن «لا صحة بأن هناك مخالفة لائحية أو دستورية لتقديم اقتراح جديد لاسقاط القروض لان الاقتراح السابق قدم في دور الانعقاد الماضي، وهذا الاقتراح سيقدم في هذا الدور»، مشيرا الى انه «سيجمع تواقيع النواب على الطلب وتقديمه بصفة الاستعجال».

    وتمنى بورمية على الحكومة «التعامل مع هذه القضية بجدية مثلما تعاملت مع قضية ضخ أموال من المحفظة المليارية لبعض الشركات في البورصة وقبلها مع المديونيات الصعبة اذ انقذت الحكومة بنوكا منهارة وعليها انقاذ أسر كويتية مثلما تحاول انقاذ بعض التجار».

    وشدد بورمية على ان هناك «غالبية نيابية تؤيد اقتراح اسقاط القروض
    خصوصا بعد اعطاء الحكومة من خلال صندوق المعسرين الوقت الكافي لمعالجة اوضاع المواطنين دون جدوى» لافتا الى «فشل قانون المعسرين عن السداد في حل القضية بدليل ان الاقدام عليه كان ضئيلا جدا عندما اكتشف الجميع انه قانون فصل من اجمل حماية ودعم البنوك والشركات التجارية وليس المواطنين الذين ضاق عليهم الخناق اكثر مع استفحال الازمة الاقتصادية».

    ومن جانبه ايد النائب عبدالله راعي الفحماء «الحشد لانجاح مقترح شراء مديونية المواطنين مجددا»، مبينا انه «مع خفض سعر الفائدة خصوصا ان البنك المركزي اعترف بوجود الكثير من الاخطاء وعليه فانه بات من الواجب دعم هذا المقترح لمعالجة الوضع الذي فشل صندوق المعسرين في معالجته».

    واوضح راعي الفحماء لـ «الوطن» ان «اجتماعات ستعقد خلال الايام القليلة المقبلة للبحث في كيفية وآلية دعم هذا المقترح»، معربا عن امله في ان «يتفهم النواب العدالة التي ينشدها المقترح، وتقبل الحكومة مد يدها الى النواب لمعالجة وضع المواطنين».

    وافاد بان هناك «نوابا كانوا ضد المقترح وأصبحوا اليوم داعمين لتقديمه مرة اخرى»، مشدداً على اهمية «اقرار هذا المقترح خلال دور الانعقاد الحالي وحل قضية المعسرين بعد رفض قبول معالجة اوضاع الكثير من المواطنين المتورطين في المديونيات ارباحها التراكمية الخيالية».

    ومن جانب آخر كشفت مصادر مطلعة ان «كتلة النواب العوازم ستعقد اجتماعا لها خلال الاسبوع المقبل للبحث في دعم مقترح شراء المديونيات ومخاطبة اطراف في الحكومة وفي اللجنة المالية البرلمانية للقبول بتمرير القانون».

    واوضحت المصادر ايضاً ان «عددا من نواب الحركة الدستورية الاسلامية ابلغوا نوابا بانهم تدارسوا مقترح شراء المديونيات وابدوا تأييدهم له بعدما لاحظوا عدالة تقديمه ومبرراته».

    وكذلك ايد النائب صالح عاشور «اقتراح شراء الدولة مديونية المواطنين واسقاط الفوائد عنهم»، واشار في تصريح لـ «الوطن» الى ان «اموال الكويت تذهب يمينا وشمالا بينما المواطنون محرومون منها».

    واضاف عاشور ان «الجميع اعتقد بأن صندوق المعسرين الذي اقر كبديل لمعالجة وضع المتعثرين سيحقق الهدف الا انه بمرور التجربة اتضح عكس ذلك، وهو امر يحمل اعضاء السلطتين المسؤولية للعودة لطرح معالجة اكثر واقعية وقادرة على ازالة المشكلة التي يعاني منها المواطنون خصوصا في هذه الظروف الصعبة».

    واكد انه سيدعم الاقتراح من جديد «بدون تردد وهناك غالبية نيابية تؤيده».

    ومن جانبه قال عضو التجمع السلفي النائب عبداللطيف العميري ان «التجمع ليس لديه اي تحفظ حول معالجة مديونيات المواطنين ويدعم أي مقترح لقانون في هذا الشأن شريطة ان يحقق العدالة والمساواة للجميع ولا يضر المال العام» مشيراً الى ان «التجمع السلفي ينطلق من مبادئ ثابتة وراسخة تضمن لكافة المواطنين العدالة ولا تغلب فئة على فئة».

    حلو وين العجز الأكتواري الحين :)
    عادي تعطون الناس 2مليار لأنكم تبون 15مليار:)
     
  2. الصدق منجاه

    الصدق منجاه عضو جديد

    التسجيل:
    ‏22 يونيو 2008
    المشاركات:
    549
    عدد الإعجابات:
    0
    والله مسخرة
     
  3. coooool2

    coooool2 موقوف

    التسجيل:
    ‏10 فبراير 2008
    المشاركات:
    3,367
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    K.W.T + مـجـلـس الأمــة
    يا ناس فهموني .. التجمع السلفي كلامه متناقض ..يقولون نصوت أي شي فيه عداله و مساواة .

    صوتوا على صندوق المعسرين و رفضوا شراء المديونيات ..

    اللي انا اشوفه .. الصندوق مو عداله .. على ناس و ناس ..

    و شراء مديونيات .. عدالة ..

    يعني بلا تسجيل طلبات بلا هم ..!!

    الصندوق قسما بالله منفعتها للتجار .. اما شراء المديونيات منفعتها للشعب المقترضين المساكين
     
  4. الاوربي

    الاوربي موقوف

    التسجيل:
    ‏24 ابريل 2008
    المشاركات:
    1,590
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    sk
    وضحت الصوره من اكثر من شهر
     
  5. الفال الطيب

    الفال الطيب عضو نشط

    التسجيل:
    ‏7 مايو 2007
    المشاركات:
    1,925
    عدد الإعجابات:
    42
    معقوله سنتين ..!!!
     
  6. bo a7md

    bo a7md عضو جديد

    التسجيل:
    ‏14 أغسطس 2008
    المشاركات:
    523
    عدد الإعجابات:
    2
    مكان الإقامة:
    الكويت
    عاد السيد ابو رميه وعاد معه الغوغاء ياساده لماذا الخلط المتعمد بين الفكرتين - شراء المديونيات عبث واستهتار بالمال العام وتشجيع على السلوك الاستهلاكي ولا توجد اي عداله في هذه الفكره هذه اموال دوله تدفع لمجموعه من المواطنين اغلبهم قادر على السداد لدغدغة المشاعر وهناك مواطنين لم يقترضوا رغم حاجتهم للقروض 0 وفكرة شراء اصول الشركات المتعثره مع حقها باسترداد هذه الاصول خلال 5سنوات فكره بناءه لانقاذ هذه الشركات الكبرى اللتي تساهم بها الدوله لمواجهة نقص السيوله وسهولة اانقاذها بالوقت الحالي حماة لها من الانهيار الذي يكلف الدوله والاقتصاد والمساهمين خسائر هائله 0 علما بأن تكلفة انقاذها ستعود للدوله مجددا او تستحوذ الدوله على هذه الاصول الجيده0
     
  7. بو سليمان

    بو سليمان عضو مميز

    التسجيل:
    ‏1 يوليو 2005
    المشاركات:
    8,729
    عدد الإعجابات:
    16
    مكان الإقامة:
    الكويت /عريفجان
    انا اقترح لو يعطون كل واحد نصيبه يعني بطريقة سهله نقسم الميزانية علي عدد المواطنين و كل واحد يأخذ حقه عاد هو بكيفة يسافر او يتزوج يستثمر

    المهم كل واحد يأخذ حلاله
     
  8. sami909

    sami909 عضو جديد

    التسجيل:
    ‏14 يناير 2009
    المشاركات:
    357
    عدد الإعجابات:
    0
    كثير من الكتل وأخص الاسلامية الان تدعم القانون لان بالماضي طاحت أسهمها والسبب الاعتراض على اطاحة القروض وحين تبي توافق لييييييييييش ؟
     
  9. cocacola

    cocacola موقوف

    التسجيل:
    ‏9 مايو 2007
    المشاركات:
    1,296
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    الكويت
    هذول النواب اطلعوا ما يفهمون شي في الاقتصاد
    همهم الاكبر القاعده الانتخابيه
    راح يودون الديره وطي

    انا اقولهم تتحلمون مثل ما قصيتوا على الناس و الناس مثل المجانبن راحوا و خذوا قروض ما يحتاجونه و شروا سيارات و سافروا و صارت عليم قروض
    واولهم بورميه قش على ربعه و الحين ربعه ضاغطينه ما تشوفون كل 3 اشهر يطلع و يقول طيحو القروض
     
  10. بو سليمان

    بو سليمان عضو مميز

    التسجيل:
    ‏1 يوليو 2005
    المشاركات:
    8,729
    عدد الإعجابات:
    16
    مكان الإقامة:
    الكويت /عريفجان
    زين شرايك بقتراحي مو احسن
     
  11. nabeels8

    nabeels8 موقوف

    التسجيل:
    ‏23 يونيو 2004
    المشاركات:
    5,436
    عدد الإعجابات:
    1
    مكان الإقامة:
    في البيت
    أنا أقول لو النائب برومية طالب بمشروع لدعم البورصة الشركات لقالوا عنه

    بطل ويفهم بالأقتصاد أنا أقول الحسد ماكل الناس أكال

    http://www.indexsignal.com/vb/showthread.php?t=146379
     
  12. Swiss

    Swiss عضو نشط

    التسجيل:
    ‏1 ابريل 2008
    المشاركات:
    312
    عدد الإعجابات:
    0
    بدأ الخبال السياسي.
     
  13. الصدق منجاه

    الصدق منجاه عضو جديد

    التسجيل:
    ‏22 يونيو 2008
    المشاركات:
    549
    عدد الإعجابات:
    0

    الله يهديك ترى المطلوب مو تسديد مديونيات المواطنين
    ولكن المطلوب شراء المديونية واعادة جدولتها على المواطنين
    منها فوائد الربا تطيح
    ومنها يسددون المواطنين على مهل

    الكومة مطالبة بهالشي لانها قصرت في دورها ةالرقابي على البنوك
    اكو ناس اقساطها فوق 90% من راتبها
    مساكين ما يصفالهم الا 100 دينار وفي ناس بالسالب

    اذا رديت علينا قلت مشكلتهم اهم اللي حطوا اعمارهم بالدين
    هم راح نرد ونقول هم الشركات اهي اللي حطت نفسها بهالمشاكل والديون

    ولما تقارن ديون المواطنين تجدها 2 مليار
    والشركات الحلوين يبون 15 مليار
    او 9 مليارات ما اذكر الرقم

    وعلى فكرة اغلب نشاط شركات الاستثمار الخسرانه واللي تطلب مساعده حكوميةاهي نشاطات خارجيه
    يعني الكويت مو قاعده تستفيد من نشاطاتها
    طايحينله تعمير في دبي وقطر والاردن وامريكا واروبا

    حنى انطالب بجدولة قروض المواطنين
    وترك الشركات تعلن افلاسها واعادة غربلتها وذهاب مجالس اداراتها للنيابة والسجن
    او الزام الشركات اللي تبي مساعده بانها تستثمر ما لا يقل عن 80 % من راس مالها داخل الكويت
    ويوظفون كويتيين
     
  14. بو سليمان

    بو سليمان عضو مميز

    التسجيل:
    ‏1 يوليو 2005
    المشاركات:
    8,729
    عدد الإعجابات:
    16
    مكان الإقامة:
    الكويت /عريفجان
    زين اللي مأخذ و رجل ملتزم ليش متعطونه نصيبه
     
  15. bo a7md

    bo a7md عضو جديد

    التسجيل:
    ‏14 أغسطس 2008
    المشاركات:
    523
    عدد الإعجابات:
    2
    مكان الإقامة:
    الكويت
    اخوي اقرا المقترح الجديد عدل - اسقاط القروض
     
  16. Medo

    Medo عضو نشط

    التسجيل:
    ‏15 نوفمبر 2004
    المشاركات:
    662
    عدد الإعجابات:
    1
    ظلم بالرعية... عدل بالسوية
    بما أن اي مقترح يسير في قنواته الدستورية ويستمد شرعيته من الدستور ويهدف لاصدار قانون بتشريع..
    فلا ضرر ولا ضرار​
     
  17. baselko

    baselko عضو نشط

    التسجيل:
    ‏10 يوليو 2005
    المشاركات:
    1,468
    عدد الإعجابات:
    2
    اللي وصل لي بان الحكومة لن تدعم الشركات وهذا امر من العود عندما اجتمع مع رؤساء الصحافه واسالوه عن وضع الشركات بالبورصه قال لهم وين ارباح الشركات مو كل شركة فرخت لها كم شركة واخذوا فلوس الناس .المهم كان العود معصب وعطاهم كم كلمة بالعظم بس اللي فهمته من المصدر ان العود قال خل نصبر لي الصيف.

    والله اعلم على ذمة المصدر
     
  18. cocacola

    cocacola موقوف

    التسجيل:
    ‏9 مايو 2007
    المشاركات:
    1,296
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    الكويت
    انا اقول ما في مانع تفلس جم شركه

    ولازم الحكومه تكون صارمهم و تلزم الشركات بالاندماج

    بعدين تفكر اشلون تتصرف معاهم
     
  19. TRADING

    TRADING عضو نشط

    التسجيل:
    ‏17 أكتوبر 2007
    المشاركات:
    216
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    kuwait
    سؤال اتمني ان اجد الاجابة عليه من احد الاخوان اللي يشاركون

    من الذي اقترح انشاء صندوق المعسرين بالاساس؟؟؟؟؟
    وبعدها نقدر ننظر للنائب بو رمية واقتراحاته وانتقاداته للصندوق علي اي اساس؟؟؟
     
  20. coooool2

    coooool2 موقوف

    التسجيل:
    ‏10 فبراير 2008
    المشاركات:
    3,367
    عدد الإعجابات:
    0
    مكان الإقامة:
    K.W.T + مـجـلـس الأمــة

    اللي اقترح .. البنوك .. وسلمته الى الحكومه على أساس يصير مشروع حكومي مقابل اسقاط مشروع شراء المديونيات التي تصب في صالح المقترضين .. و لكن الصندوق تصب في مصلحه التجار و ليس المقترضين ..
    الصندوق يستقطع 50% من الراتب ..+ عدم أخذ أي قسط حتى لو كان بدينار .. مدة سداد القرض 30 سنه فما فوق ..
    باختصار خدعه ..تدفع الفوائد المخالفه بينما المحكمه تسقط الفوائد ..

    اما انتقادات بو رميه ..على اساس الصندوق تتوزع على ناس و ناس بدون عداله بالإضافه الى الصندوق غير دستوري ..و من شروطه التنازل عن أي دعوى قضائيه ضد البنك و الدستور كفل للناس حق التقاضي ..

    باختصار الصندوق جاء لحمايه التجار من الدعاوي القضائيه بالآلاف ..