اخوي حاكم السوق....شكرا لك على اقتراحاتك، ولكن ما تفضلت به هو ما يريده المركزي بالتمام والكمال....وكأنك تتكلم بلسانه -برأيي الشخصي - وساحاول ان اوضح اكثر بمناقشة معظم النقاط التي طرحتها...
1. من غير المنطقي ان يتم المساومة مع اعضاء مجلس الادارة على "نسيان ما حدث" مقابل التخلي عن مجلس الادارة...ولا اعلم كيف يقبل شخص مثلك يدعو يوميا للاقتصاص منهم بكل السبل المتاحة، ويسرد قصص كثيرة عن تجاوزاتهم بغض النظر عن صحتها او لا، وتشجع الاخوة على التوجه للقضاء ورفع دعاوي قانونية وتشارك بدعوة استحواذ وتشجع عليها، ثم ....فجأة تقترح...ان ننسى الماضي بشرط التخلي عن مجلس ادارة الدار؟؟؟؟....
2.انت تقترح ان يتقدم 10% من المساهمين بطلب لعقد جمعية عمومية ..لماذا؟....حسب اقتراحك لمناقشة تقرير المدققين، تعيين عضوين من ايفاد (رجعنا لقبول ايفاد في مجلس الادارة!!!!)..ممثلين عن الدائنين...المساهمين....
جميل جدا........ما الذي سيتغير في الميزانية المدققة كارقام؟؟؟...هل تعتقد ان 10% من المساهمين سيكونون اكثر حرصا على ارقام سليمة من الدائنين الذين يدينون للدار ب 3.5 مليار دولار؟؟؟؟....الم يذكر سابقا ان هناك توجه لقبول ممثلين عن الدائنين في مجلس الادارة؟؟...اين الجديد في ذلك؟؟....
3. انت تقترح ان يقبل الدائنين بال swap deal اي بتبديل دين باسهم...ما الجديد بذلك؟؟؟.....الدار طرحت ذلك في اول اقتراح لخطة اعادة الهيكلة ورفضه الدائنون لحين وضوح الصورة، وتقييم الاصول وانتظار عامل الوقت...
4.انت تقترح صلاحيات اوسع لمارك غرانت....هذا ما اعلن عنه امس، وايضا ليس بجديد.....وبكل الحالات هو سيمتلك مثل هذه الصلاحيات حين تحويل الاصول الى شركات ال spv ....وتلقائيا للشركات التابعة التي تمتلك فيه الدار حصصا مؤثرة...
5.انت تقترح ان يقوم الدائنون بزيادة التمويل ...وتمديد آجال الديون المستحقة...وزيادة راس المال،وتخفيف خدمة الدين....لا جديد في ذلك ...ماذ تعتقد ان الدار كانت تفعل خلال ال 15 شهر الماضية، وما هي خطة اعادة الهيكلة؟؟؟
يا سيدي الكريم....يقولون ان الميزانية متوقفة بسبب خلاف بين المركزي والدار على بضعة ملايين......هل تعتقد ان الدار كانت ستقف عند هذه بضعة الملايين لولا علمها تماما بالنية المبيتة من وراء اعتماد ذلك؟؟؟
يعني....الدار تقول خسارة 50 مليون ل 2008.....المركزي يصر على فوق 75....ولن يقبل اقل، والسبب بات معروفا....ورقة ضغط لاستخدام الحق القانوني في مطالبة اي مساهم بتصفية الشركة في حال تعدت الخسارة 75% من راس المال......الدار ستقبل بدون ادنى شك- برأيي الشخصي- باي خسارة اقل من 75% من راس المال، لانها ميزانية 2008 اولا، ولانها مخصصات ثانيا، ولان معظمها خسائر غير محققة نتيجة اعادة تقييم اصول...وبالتالي لا تفرق معها ان تكون 65-او 70 مليون...حتى انا لا يهمني ذلك كثيرا.....ولكن ليس 75% من راس المال!!!....ولماذا اصرا المركزي ان تكون 75 مليون...شنو المشكلة اذا كانت 73 مليون مثلا؟؟؟؟
لماذا لا تعتمد الميزانيات...ثم تعقد جمعية عمومية....وبناء عليها يتم التغيير الذي تتكلم عنه؟؟؟؟......لماذا الاصرار على عقد جمعية عمومية قسرية ونسف جهود 15 شهر من العمل الشاق لمحاولة اعادة جدولة الديون؟؟؟
انا اجاوبك....لان من يريد القضاء على الدار...لن يقبل باي شكل من الاشكال ان ينسب فضل انقاذ الشركة الى الادارة الحالية...هم يريدون ان تتذكر الناس الادارة الحالية بانها خربت الشركة، ويأتوا بوجوه جديدة ينسبون اليها فضل انقاذ لم يكتسبوه...وانما ورثوه على طبق من فضة...
يا سيدي لمصلحة كل مساهم في الدار......يجب ان يدعم مجلس الادارة الحالي لحين اعتماد خطة اعادة الهيكلة، اعتماد الميزانيات..ثم نعقد جمعية عمومية ......ونذهب جميعا لنحاسب مجلس الادارة...نطلع على ما عنده، واما ان نجدد او نطرح الثقة فيه.....هذا واجب كل مستثمر يخاف على حلاله.......دعم مجلس الادارة الحالي لحين انقاذ الشركة....وبعدها، ليحضر الجمعية العمومية وليفرغ جام غضبه على من اراد....
رأي شخصي بحت...
شقد إنت رايع سيدي