اعلامي
عضو مميز
السلام عليكم
الاخ العزيز الكريم بوفهد .... لنفترض جدلا بان القضاء قد حكم ببطلان الجمعية العمومية محل التداعي ونتيجة لذلك بطل انتخاب مجلس الادارة وفقا لهذا الحكم فان المساهمين سيعيدون انتخاب نفس المجلس بقيادة الاخ عبدالوهاب المطوع وزملاؤه لانهم من خيرة الرجال الذين يتمتعون بالنزاهة ونظافة اليد وقد اتوا الى مجلس الادارة بهدف انقاذ الشركة وانتشالها من عثرة الافلاس واعادتها اقوى مما كانت بجهود المخلصين منهم وبمساعدة وعون المساهمين
اما جماعة سمير ناصر وجمال الكندري فان نسبة الاسهم التي يملكونها لا تخولهم حتى لادارة عمال الشركة ... فرئيس مجلس الادارة السابق سمير ناصر يملك ما مجموعه 160,000 سهم وهو رئيس مجلس ادارة فكيف سيكون امينا على الشركة وحقوق مساهميها ؟؟
اما العقل و المنطق يقول بان بسام المطوع والذي يملك ما مجموعه 37,400,000 سهم بقيمة 40 مليون دينار فإن مصلحته تحتم عليه الحفاظ على الشركة واعادتها اقوى من سابق عهدها حفاظا على راس ماله وراس مال المساهمين في الشركة
اما الحديث عن كونه امينا على حلال المساهمين او خداعه للمساهمين ومجلس الادارة لم يكمل حتى الان 3 اسابيع من انتخابه ولم يبدأ عمليا خطوات اعادة هيكلة الشركة كما لم يبدأ فعليا بانهاء المشاكل العالقة من مخالفات مالية وادارية تخص مجلس الادارة السابق .. اعتقد انه من السابق لاوانه بكثير الحديث عن هذا الامر الان
نتمنى من الجميع ان يكونوا اداة عون لمجلس الادارة الجديد ... ولنعطهم فترة سنة من الان وحتى موعد التوزيعات القادمة على اقل تقدير لاثبات امكاناتهم وقدراتهم في ادارة الشركة وحل مشاكلها ... وفي حال ثبت عكس ذلك فمن حق المساهمين محاسبة المجلس في الجمعية العمومية على ادائهم وعملهم
