سؤال فني لشغل وقت الفراغ:
عندما اقترض بيت التمويل الخليجي اموال من بنك تقليدي - ليس اسلامي - لخدمه مشاريعه وتقديمه ضمان عباره عن اسهم يحق للمقرض تحويلها لسيوله لسداد الدين .. السؤال
لماذا رفضت البنوك الاسلاميه العريقه تقديم القرض ؟
من هو الوسيط لبيت التمويل الخليجي والبنوك الغربيه ؟
وهل هناك ارتباط لادراج اسهم بيت التمويل الخليجي في السوق البريطاني ؟
الان بتخصصيه اكثر
لماذا يرفض البنك المقترض ابقاء الاسهم ويرغب بتحويلها الى سيوله؟ هل بسبب عدم ثقته بالمؤسسه ام تتضارب مع قوانين البنك واستيراتيجياته؟
عند اتمام الاتفاق .. كم كان سعر السهم السوقي وعلى اي اساس تم تحديد السعر السوق في تلك الفتره؟
لماذا وجب على البنك اختيار هذا الوقت لتسييل الاسهم .. هل بسبب استحقاق القرض ؟
عند الاتفاق مع صانع السوق لبيع تلك الكميه في تلك الفتره بالتحديد .. ماذا فعل صانع السوق وكيف بدا بتحريك السعر وماهو سقفه للتصريف ؟
اسئله من يجد لها الاجابه ................... الصحيحه والدقيقه ؟؟
ساجيب على بعض الاسئلة قبل خروجي ان سمحت لي...
- صحيح ان الاقتراض تم من بنوك تقليدية، ولكنه تم ضمن مرابحة/صكوك مطابقة للشروط "الاسلامية" ان صح التعبير.
- المرابحة مقابها رهن لاسهم المصرف الخليجي وشركة سيمينيا....
- خيار التحويل لاسهم يتم عبر القيمة الاسمية وهي 0.3075$، وكانت $0.33 قبل دمج الاسهم....
- استحقاق المرابحة والصكوك يختلف لمدد زمنية متفاوتة حتى 2013، واحده كان يستحق فعلا ب 15-5
- تحويل المرابحة لاسهم لا يعني بالضرورة عدم ثقة، فبالنهاية انت تتعامل مع بنوك تبحث عن "فائدة" وعائد محدد على المرابحة/ القرض، ولا تبحث عن "استثمار"
- لا يمكن تصريف اكثر من 150 مليون سهم محولة من مرابحة في نطاق سعري معين دون اتفاق مسبق برأيي الخاص.....لعدة اسباب، اهمها ان الشركة ستخسر ان تم تحويل الاسهم بسعر اقل بكثير من 0.3075، لانها ستدفع الفارق من علاوة الاصدار...
